Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Ostatní > fotovoltaika

 o Navštíveno 9816x o
o 20.01.2012, 23:47 | ondrazikmund
Zdarec,prosím chci se zeptat jestli někdo nemáte zkušenost s fotovoltaickýma panelama na střeše rodiného domu???chtěl bych nějakou ověřenou firmu ...Probrat na kolik to vyjde chtěl bych doma topit elektrikou,ohřívat vodu apodobně..co si o tom mslíte ??


o 21.01.2012, 09:57 | mrazik
Pokud mas ty penize navic, pak proc ne, ale jinak se to silne nevyplati a navratnost je nula, proste se to nevrati.
o 21.01.2012, 10:02 | ondrazikmund
Hm,takže asi jen obyčejný solár. a ohřívat vodu :-)
o 21.01.2012, 10:02 | ondrazikmund
Hm,takže asi jen obyčejný solár. a ohřívat vodu :-)
o 21.01.2012, 15:24 | Dudelina
Jj, když už, tak vodu. Elektřinu ne-e :)
o 21.01.2012, 15:48 | kuchta
Do tohodle dělá soused.Není problém abych se ho na to zeptal. :-)
o 21.01.2012, 17:08 | Luke_288
dlouho jsem se o to nezajímal, ale ještě donedávna byl stop stav v podstatě na všechny instalace, tzn i na malý střechy. ani za současných výkupních cen to není tak, že by se to nevrátilo, vrátí se to, ale je to dlouhej časovej horizont. pokud by tě vůbec připojili a máš ty peníze volný, tak by to možná stálo za úvahu, jinak ne. a hlavně si myslím, že pokud bys tu vyrobenou elektřinu spotřebovával, tak to nemá význam už vůbec.
o 21.01.2012, 17:26 | Pepíno_Honda
soláry taky nemají rozumnou návratnost.... jak už není "zelená úsporám", tak platíš plnou cenu, což je otázka tak 70-80 tisíc. Ročně ušetříš za ohřev teplév vody tak 4 tisíce a to ještě dle místa kde bydlíš. což je tedy na 20 let. Co dělám barák, tak si přípravu na soláry taky do zdí připravím, ale osadím to, až budou pořizovací ceny trošku víc dole...
o 21.01.2012, 17:32 | AllInOne
panáček Pepíno má pravdu
o 21.01.2012, 18:10 | zede
Fotovoltaiku delam projekty, firma kde delam ji montuje a mam ji na baraku...takze nejake zkusenosti by byly :-) Navratnost pri soucasnych vykupnich cenach by mela byt do deseti let, ono hodne zalezi na vlastni spotrebe. Pokud se chces na cokoli poptat, klidne. Jinak EON ma na strankach nejakou tiskovou zpravu, ze uz vycerpali nejakou smluvni kapacitu, takze je otazka jestli jeste pripojuji...
o 21.01.2012, 19:47 | ondrazikmund
Mno takže fotovoltaiku pustim z hlavy ,jedině fakt ty soláry,le těžko rict ...mám v plánu krbovou vložku s výměníkem a rozvod do radiátoru je to jedno podlaží takže vložka to vytopí hned,jako rezervu i dám elektro kotel a uvidím mno :-)
o 21.01.2012, 19:51 | kuja
No ja planuju solary na ohrev vody a elektro kotel na podlahovku. Nadrz od solaru bude mit elektro patronu na prihrev v hluchejch mesicich. Strechu mam jih-sever, tudiz nejlepsi mozna poloha :-) Podlahovka bude 124m2, takze staci 1 panel a 200l nadrz....budeme dva a deti v planu prozatim nejsou....Fotovoltaika je absolutni nesmysl...porizovacka je silenost a navratnost v podstate nula...
o 21.01.2012, 20:09 | ondrazikmund
kuja:je tak to jsme na tom uplně stejně co ste počtu obyvatel a dětí týče...já plánuji podlahovku jenom do koupelny....mno uvidím jak to bude vypadat
o 21.01.2012, 20:18 | kuja
No ja celej barak...nemam rad radiatory :-) A preci jenom elektro kotlem rychlejs nazhavis tech 45st driv nez 70 do radiatoru :-) Jako puvodne byla v planu i teplovodni vlozka do krbu, ale na to sem se rychle vysral :) Ta cena za to je silne nerentabilni...hlavne vuci podlahovce :-)
o 21.01.2012, 20:28 | Luke_288
kde jste přišli na to, že návratnost fotovoltaiky je nula? tchán to na baráku má, stihnul ještě starý dobrý podmínky, pořizovačka 750tis a ročně vyfakturuje 100tis.
zede: to je to o čem píšu, takže stop stav asi pořád je. oni žádost sice přijmou, pak jí "posoudí" a pošlou do prdele.
o 21.01.2012, 20:40 | ondrazikmund
kuja:mno tak ja mám zase dost lesa a ještě přísun dřeva bokem v celku zadarmo ,takže si myslím že vložka nebude špatná nehledě na to že vím jak je to s kamnama zatopí se a v turanu je v místnosti hyc kdežto kdybych měl zhavit kotel tak jen než ho natopím budu hodinu palit na prázdno:-)
o 21.01.2012, 20:48 | zede
Luke: Oficiálne to je tak, že "individuálně posuzují žádosti". Akorát nevím o nikom, komu by nově přidělili kapacitu.
o 22.01.2012, 09:32 | Šestikule
kamarád má solar na vodu/topení v provozu třetím rokem na pasivním domu, vše to má napojený na PC a lezou mu z toho pěkný údaje a grafy, dle nich je finanční roční úspora díky solárům kolem 32%. Problém totiž je, že největší solární zisky jsou pochopitelně v období, kdy to nepotřebuje (jaro, léto, podzim) a v zimě je naopak spotřeba velká a solární zisky prd. Říkal, že kdyby to nepořídil pod dotací, tak do toho znovu nejde. Teď mu návratnost investice (tj. to co nepokryla dotace) vychází někdy na 6-7 let. Životnost těch panelů má 12 let (dnes se prý už dělají 15 let), takže za těch 5-6 let provozu, kdy to bude něco "vydělávat", mu to s odřenými ušima poryje náklady na výměnu panelů.
o 22.01.2012, 20:47 | kuja
Luke_288: Pro normalniho cloveka, co to bude mit na strese, je to bez dotaci tezkej provar, spotrebu domu ti tech par panelu nepokryje a vykup se uz nevyplati. Konzultoval sem to s vice lidma, neni to moje domnenka....
o 22.01.2012, 21:58 | Luke_288
nevím s kým jsi konzultoval, okolo kšeftu se sluncem jsem se pohyboval víc než rok zrovna v době, kdy končil ten zlatej důl v podobě brutálních výkupních cen. stav byl takovej, že klesaly ceny panelů, výkupní cena rostla a návratnost se pohybovala v horizontu 5-7let.
v tuhle chvíli i kdyby se horizont návratu posunul na 15let, tak pak už ti to sype jen do kapsy. ano, není to už tak zajímavý, ani nikdy nebude, ale rozhodně není pravda, že návratnost je nula. ty panely mají životnost dost dlouhou, taková ta propaganda o tom, že v průběhu času ztrácí panely účinnost postupně snad až o několik % ročně je hloupost.
samozřejmě že ani střídače nevydrží věčně a časem je bude třeba vyměnit. na domovní spotřebu je to taky úlet, další investice do akumulátorů.
když čtu co píše šestikule, tak bych si na střechu dneska už nedal vůbec nic...
o 23.01.2012, 07:31 | CervinVega
znamej osazoval velke projekty panelama s garantovanou zivotnosti 28let (max pokles 2%/rok z Wp)... koupit si panel s zivotnosti 10 let je o nicem...
o 23.01.2012, 13:58 | Luke_288
to jsou skoro všechny na horizont 25-30let. 10let životnost jsem se u žádnýho nesetkal.. těma 2% se sychruje výrobce. podle testů je předpoklad, že po těch cca 25-30letech spadne účinnost na max 80%.
o 11.05.2015, 12:20 | AR
Trochu obnovím. Jak to je dnes se solárama na vodu? Zatím máme v projektu el. bojler 150l, ale začalo mi hlavou vrtat využití soláru + el. patrona v zásobníku pro hluché měsíce.

Když to vemu nákladově, tak ten obyč boiler je cca 10t, kdežto solary vycházejí 50t+.

Co sem zatím prolezl diskuze tak někdo tvrdí jak to strašně uspoří, někdo že to je šulnul...zajímavě by to vyšlo asi s dotacema zelená úsporám, ale na ty se spoléhat nelze že
o 11.05.2015, 14:15 | kuja
Neberu to uplne z odbornyho hlediska, ale co sem loni resil ohrev vody a topeni v baraku, tak alternativni zdroje jsou v dnesnich cenach nesmysl. Elektro/plynovej kotel + separatni bojler vychazi na par desitek tisic, kdezto solarni system pro normalni dum cca 100tis. A to si radsi jednou za 10 let koupim novej bojler. Pokud je nekdo fanda do ekologie a alternativni energie, tak je to fajn, ale tvrde za to zaplati.
o 11.05.2015, 15:07 | AR
No právě, teď sem ze známých vyrazil kolik za to dali a prej 100t a zkouší něco zpět na dotaci zelenejch, což je max 35t a ať počítám jak počítám tak ta návratnost tam je sakra dlouhá, pokud to ušetří 5-7t ročně tak jsme na nějakých 10-15 let kdy se to vynuluje což mě zas tak hurá nepřipadá. Jo narazil sem na případy kdy je to s dotací vyšlo na 20t ale jen díky tomu že před lety byla dotace větší.
o 11.05.2015, 17:53 | Luke_288
A tu usporu mas overenou? Ja jen ze me vychazi predpoklad na teplou vodu rocne nejakych 5-6tis kc plynovym kotlem. Realita asi muze byt jina, ale ne o moc.
Z myho pohledu je problem fototermiky hlavne zpusob maření přebytečnýho tepla pri slunecnich dnech. Chce to asi velkej zasobnik. Znamej ma 800litru a v lete stejne ma takovy prebytky, ze to prohani podlahovkou v koupelne.
o 11.05.2015, 18:16 | Tuner#2 | Upraveno: 2015-05-11 18:19:51
V lete pri vypnutem topeni jsi si zmeril presne odber plynu za 1 mesic a na natop 120l bandy pod kotlem na TUV + celomesicni vareni na plynovem sporaku je 450,-Kc... Takze navrat nejakeho nesmyslneho solaru co v lete nevi kam s teplem a v zime to dotahuje elektrika je asi tak 30 let a do te doby to bude vyzadovat takovy servis, ze se z toho majitel po*ere podruhy :)) Ale ja jsem trotl a nicemu nerozumim :))))
o 11.05.2015, 19:47 | AR
uf tak tady taky...no chlapci fajn máte plyn stojí vás to pár kaček. Já porovnávám čistě el. vs solár. Co sem zjistil tak spotřeba el. boileru za rok se pohybuje okolo 10t samozřejmě záleží na spotřebě teplé vody

Luke_288: jsou už systémy co netopí pokud není teplo kde spotřebovat. Jednoduše se zastaví oběh soláru a sepne se až když teplota v nádrži poklesne.
o 11.05.2015, 20:49 | Luke_288
K plynu jsem se v planovani vratil az v poslednich nekolika dnech, ale to je na jinou debatu. Kazdopadne i kdyby byla uspora z tech 10K 50% tak pokud resis navratnost, tak asi nebude uplne slavna. Asi se to bude muset servisovat, ma to nejakou teplonosnou tekutinu apod. To, ze se kolektory pri pretopeni odstavi je standardni vlastnost, ale k cemu je pak system, kterej ti polovinu slunecnich dni bude "stavkovat" prtz bude prevarenej ? Jediny reseni je velkej zasobnik, jenze co pak s tim, kdyz bude zima a ucinnost fototermiky je prd a nebo bude zatazeno?
Me vychazi lip fotovoltaika, je vyuzitelnejsi.
o 11.05.2015, 21:29 | AR
Tak servis tam asi nějaký potřeba je, nějaké hlídání teplonosné kapaliny. Proč by měl stát? Přes den natopíš boiler, večer dojdeš dom a spotřebuješ a tak dokolečka, takže nenatápíš večer elektrikou. Samo když slunce nebude tak musíš použít jiný zdroj.

FVE ti vychází líp? Dyť je účinností hodně pod oproti kapaliny ne? Jako jo taky jsem na to koukal, dá se sehnat boiler s podporu AC/DC a k tomu napojit panely.

A ad návratnost. Co sem teď laicky počítal, tak při pořizovačce cca 60-70t je bez dotace návratnost okolo 7mi let vs el. boiler.
o 11.05.2015, 22:28 | Luke_288 | Upraveno: 2015-05-11 22:31:54
Myslim to tak, ze kdyz bude optimalne svitit, tak ti to natopi bojler, ja nevim treba za 4-5hod nejakej velkej (500l), mensi daleko driv. Co rikal znamej, tak trubkovyma kolektorama to neni problem natopit na 70a vic stupnu. Verim, ze dnesni bojlery dokazou bez odberu tuhle teplotu udrzet mnoho hodin. A ted si vem- za jak dlouho vyplacas tolik teply vody? A zbytek slunecniho svitu bude system odpojenej- z myho pohledu mraky promrhany energie.
Ucinnost FVE sice zlomkova, na druhou stranu funguje i za difuzniho svetla, i v zime za podminek, kdy ti to fototermika nahreje vodu minimalne. Vyrobenou elektrinu vzdycky muzes vyuzit jinak, tzn pri natopeni vody ji muzes presmerovat jinam. Samozrejme, ze investice je daleko vetsi (stridace, baterie apod, na druhou stranu zadny kapaliny) a topit vodu fve taky neni optimalni. Dneska jsou tyhle veci furt dost drahy a podle me zbytecny.
Ad navratnost 7let- rocni uspora 5tis kc, za 7let to je 35tis kc doma bez servisu. Me vychazi 14let.
o 11.05.2015, 22:57 | AR
FVE sem zatím zběžně proletel, ceny FVE pro ohřev TUV šly docela dolů, a tak se dá systém pořídit taky okolo 70t, ale je to jen pro ohřev TUV. Problém u FVE vidím tom že abys na tom utáhl 2kW patronu, tak potřebuješ cca 2x větší výkon FVE tzn. více plochy oproti termice. Pokud pak chceš FVE využít i pro další spotřebiče potřebuješ sofitikovanější elektroniku a pokud nechceš řešit úřadování a povolení tak to pořád musíš mít oddělené od DS.

Ad ta návratnost, no to je právě to co všude vychází jinak a je to o tom kolik na TUV projedeš, já to počítal na 8t/rok. Ale jak říkám je to dost subjektivní a nenašel jsem nic jiného krome PR článků kde by někdo napsal reálnou skutečnost náklady vs úspory.
o 11.05.2015, 23:24 | Luke_288 | Upraveno: 2015-05-11 23:30:28
Jasny, to je to o cem pisu. Sam bych si ted na barak nedal ani jedno. Fototermika ma problem s prebytkem- v lete i kdybys to honil podlahovkou, tak jen plytvas energii a fve chce sofistikovanej system a spis tu elektrinu vyuzivat jinak nez na TUV.
Forum mypower znas? Tam jsou do fve silenci a maj tam i monitoring.
Jinak to papirovani hybridnich fve by ted snad melo bejt snazsi.

Btw pokud se nepletu, tak ty stavis dum, kterej budes komplet honit elektrinou ne? Pak bych rozhodne udelal poradnou pripravu na budouci fve, oni ty ceny jeste slezou a pak jsou i varianty nezavislych domu, coz je pecka, ale zatim tezce zaplacena b
o 12.05.2015, 08:09 | AR
jj primarni zdroj budem mít EE. No včera jsem ještě neco málo pogooglil o FVE a jako není to zas tak strašné, ale je fakt že by ceny mohly jít o něco níže.
o 12.05.2015, 10:45 | AR
Btw koukl sem na FVE produkty od Dražic a borci jedou kombinované bojlery na AC/DC s kompletní elektronikou. Stačí osadit bojler (cca 17t za 160l) a na střechu panely (4-8 panelů cca 5t/kus) výhodou je že bojler umí sám přesměrovat EE co nevyužije z FVE do měniče a krmit tak další spotřebiče či jiný bojler.
o 12.05.2015, 11:36 | Luke_288
jj, dražice na to maj nějakej systém, co to posílá přímo do bojleru snad bez nutnosti střídače, ale zas tak tomu nerozumím. myslím, že to je určitě lepší varianta než fototermika.
ale, osobně kdybych tohle řešil, tak si dám do baráku zásobníky dva, jeden čistě na FVE a druhej normální s topením ze sítě. protože jsem se zatím nikde nedopátral, jak je to s regulací- mám na mysli to, že teplou vodu potřebuješ mít furt, když nebude svítit a budeš mít jen jednu nádrž, tak ta bude natopená ze sítě a pak jakmile zašajní slunce, tak už budeš mít tu jednu nádrž v podstatě natopenou a FVE nebude mít co topit. proto bych to chtěl, když už, tak odděleně a jednoduchou regulací mít vychytaný to, že jakmile natápí FVE, tak je bojler druhej odstavenej a natápět začne, až když teplota v bojleru natápěným FVE klesne třeba pod 40st.
o 12.05.2015, 12:03 | AR
jj nemají tam střídač a krmí to přímo SS proudem. To co uvádíš mají podobně v modelových případech kdy mají ohřívače dva ale jeden je pro pitnou vodu a druhý pro užitkovou pro pračku a myčku. FVE primárně natápí pro pitnou a když je natopeno tak to tlačí do druhého.

A co jsem ještě tak vyčet tak el. ze sítě máš nastavenu teplotu okolo 50° a z FVE dotlačíš zbytek do těch cca 70°
o 26.06.2017, 14:21 | Antonio
Trochu ozivim tema.
chtel bych vyuzit fotovoltaiku na ohrev vody v bojleru. o nic vic mi nejde, jen dodat el. bojleru. nasel jsem na webech ruzne sady ktere jsou urcene pouze k tomuto ucelu, mate někdo zkušenost?

dík
o 26.02.2018, 08:11 | KaZaN
Tak mne v kolotoči řešení vytápění+ohřev pro změnu lámou na fotovoltaiku, argumenty jsou podobný jako čtu tady, tedy, že získanou energii využiješ všechnu, akorát jsem to pochopil z tý výživný seance dvouhodinový, že to snad dělají naopak, že získanou energií krmí spotřebu baráku a co je navíc tak se vydá do natápění akumulačky patronama. Nevím jestli jsem to pochopil správně a opravdu to tak je, počítám, že variant je asi víc. Pochopil jsem, že prodávat to do DS v malým měřítku moc nemá smysl, navíc nemám moc strach, že bych se svojí spotřebou měl i co prodávat. Vůbec jsem fotovoltaiku nezvažoval kvůli ceně, ale narazili jsme na ní při řešení zálohy napájení domu, kdy při blackoutu si kolikrát ani nezatopíš v krbu (nebude můj případ, já výměník v krbu neplánuju). Trochu se do mne opřeli, že s dotacema už to není taková darda, teď prý jde udelat bud bez baterek, tam mi neutkvelo kolik je dotace a pak s baterkama, kde dotace byla tuším 150. Je tam nějaký minimální požadavek na výkon, ten jsem si nezapamatoval, bylo toho na mne moc :-D . Na termiku je tuším dotace 50.
No a trošku mne zviklali, že by nebylo marný pořádnou akumulačku s patronama a fotovoltaiku, že by to mohlo vycházet s roční spotřebou energií přijatelně. Navrhoval udělat i nějakou menší termiku, ušitou na tu dotaci, ale to mi přijde jako další zbytečně servisovaná věc v baráku. No prostě váhám, jestli to není alternativa k tepelku vzduch voda. Máte někdo takový řešení? Podotýkám, že mám i možnost plynu, ale pořád se tomu z nějakýho důvodu bráním.
o 27.02.2018, 10:16 | Boťas
Mám ostrovní fotovoltaiku bez dotací bez předraženejch firem jako koníčka.Skláýdal jsem si sám z komponet co se kde posháněli.
I s dotacema je to předražený co nabízej firmy jen zas tunel jak vysosat prachy.
Ohřev není špatnej ale pokud jen tento účel asi stále vychází líp termika.ale fve je jednoiduší na údržbu instalaci jen pár drátu od panelů rj a je to.
více se používá prymárně spotřeba el a snějakou akumulací dnes asi do life či lion baterek vyhnout se jakemukoli olovu agm gel super druper solar veškery olovo odejde velmi brzo do kopru.
A poté spínat přebitky do bojleru na ohřev.
Záleží co od toho chceš jen finance nebo i pocit nezávislosti.
Prodávat se dnes nevyplatí řešení je mnoho
Více na www.mypower.cz
chce to prolézt a načíst si to to není to úplně jak lednice že to zapojím a nestarám se.ale člověk se hodně naučí a není vpodrůčí ds
o 27.02.2018, 14:11 | KaZaN
Boťas Tak já myslím, že systém co popisuješ je přesně to co jsem myslel já. Tedy FVEkou pokrývat spotřebu, zbytek cpát do baterek a následně do akumulačky. Prodávat u mne nemá smysl, ikdyž papírování navíc by pro mne nebylo zas tak větší, protože certifikát, ŽL atd skoro všecko mám.
Nejsem si jistej, jestli mám sílu a kapacity na to, si to zbastlit spolehlivě sám, stačí, že kvůli přípravě stavby domu se ze mne pomalu stává specialista na kdejakou profesi v rozsahu, že bych mohl školit kdejakou partu "profíků" a už i zvažuju, že si dodělám nějakou další školu :-D . Portál se pokusím pročíst. Nechceš nahodit víc detailů o svým řešení a důvodech proč si tak udělat tak či onak?
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.3149 sekund.