Navštíveno 20784x
Po dnešní ranní smrti hlavního disku a dočasné klinické smrti mé živnosti (data zálohované jsou na jiném zdravéím disku ale jaksi k němu teĎ nemůžu), potřebuji nějaké řešení centrálního ukládání dat,0 kde bych si archivoval firemní data a zároveň by tam byl přístup z jakéhokoliv počítače doma. Chtěl bych tědy nějaký jednodušší síťový NAS, který by to obhospodařil a potřebovla bych nějaké rady jak ho správně vybrat.
Tak nějak jsem koukal na tohle zařízení
[ Link ] ale před koupí bych se rád poradil, zdali by k tomu měl někdo nějaké připomínky.
Technicky to zařízení bude přenášet relativně malé data. textové soubory, DWG výkresy a pod. Všechno relativně malé soubory v jednotkách MB celkově těch soborů je velké množství.
Bude toto zařízení vhodné? Případně jiné návrhy? Děkuji kolektive
Mám ho nasazený v jedný firmě na žádost zákazníka.
Při instalaci oddělal elektronikou na dvou discích a nikdo mi nebyl schopnej říct proč. Je to pomalý, měkkej plast, ne moc kvalitní zpracování, hlučnej větrák.
Když už se něco takovýho kupuje, tak bych nešetřil a koupil Synology nebo Qnap :)
Ako Darker, keď Ti na tom záleží a visí živnosť, tak na tomto fakt nešetriť, Synology/Qnap a ideálne 4+ diskové...
[ Link ] nebo
[ Link ] Pak se dělaj nižší modely
[ Link ] , to mam třeba doma v obejváku, 2 disky, gigabit, DLNA, IP kamery, umi to snad vsechno :-D
no tak snad by měl stačit ten nižší model. Jaký disk do toho? WD RED?
Jj, volil bych WD Red, ale třeba někdo navrhne něco lepšího :)
jinak nějaký ověření kompatibility je tu:
[ Link ]
A jak by to bylo, kdybych sen a ten NAS chtel pripojovat z mobilniho telefonu? Konkretne iOS? A trebas prohlizet PDF soubory? Je to realny?
Jestli si někdo chce dát do firmy sinology, ta´k se rozhodně vyplatí:
[ Link ] Jde o to, že to má 2x jádro CPU a 2x tolik paměti. A to je dost znát při přístupu více uživatelů.
Disky WD RED a Synology jsou často diskutovaná kombinace:
[ Link ] Já osobně jsem měnil 2 disky ze 4.
Knightey: jsou pro to přímo aplikace, DS files pro soubory, pak mají DS audio, video, camera atd. jako přehrávače.
Včera jsem si koupil Synology (213+) a dva 3TB disky WD RED a zatím jsem z toho hotovej, vypadá to, že to má super funkce a umí to snad všechno. Jen bych možná myslel na budoucnost a koupit 4-diskový.
Na RED disky je spousta reklamací, ale co jsem četl, tak spousta z nich je z Amazonu, kde ty disky posílají zákazníkům normálně v obálce, takže se ani moc nedivím...
Knightey - nevím, jak iOS, ale já z Androidu streamuju filmy i hudbu, prohlížím fotky a má to i filemanager, takže můžu i přenášet nebo prohlížet soubory.
Btw. má tu někdo Synology? Trochu mě mate, že v televizi můžu normálně v pohodě streamovat z NAS videa (jedná se o takové ty defaultní složky audio/video/photo), ač guest nemá nic zaškrtlé a na heslo admina se mě to neptalo...
06.09.2013, 09:21 |
RedBaron | Upraveno: 2013-09-06 09:27:06
Chystám se na DS413j + 2 3TB Red v RAID1 na fotky, sbírku hudby a pak další disky co mám doma nacpat do zbývajících dvou pozic na filmy a takový ty věci, co si stáhnu kdykoliv znovu.
Když koukám na Red 3TB, tak mají v CZC poruchovost 1.3%, což není žádná hrůza, spíš byla vadná série, což psali i zde
[ Link ] a samozřejmě na netu se někdo ozve, jen pokud má problém, s pochvalou se nikdo nezdržuje :-)
06.09.2013, 10:00 |
DaveF Taky doporučuju Synology, umí toho hodně a už konečně umí i DVB-T tuner a nahrávání.
06.09.2013, 10:04 |
cezetko | Upraveno: 2013-09-06 10:05:22
Mr.Scully: já z alzy a už 2 reklamace, snad vadná série, kdo ví.
Já mám synology. Dělá ti to DLNA (multimediální server), ten v Synology zabezpečení nemá.
DaveF: nahrávání umí, i stream TV. Ale já to zkoušel, přišlo mi to takový horší, tak jsem někomu ten TV tuner dal. Ale ano, konečně to funguje!!!
Ještě kdyby vyřešili pořádně cloud, myslím bez chyb, vytváření konfliktů u maca atd.
cezetko - takže myslíš, že do složek audio/video/photo prostě mám dát věci, které nepotřebujou žádné "zabezpečení" a různé soukromé fotky apod. mám hodit do jiné složky? Ještě jsem se tedy v tom nastavení nepitval, co vlastně přesně jde streamovat bez nutnosti zadání hesla, jestli jen ty default složky nebo i něco dalšího.
ovládací panel - služba indexování médií. Ale heslo do DLNA tím nenastavíš. Ty původní složky nezrušíš. Na netu vesměs radí, že jestli chceš používat heslo (třeba aby porno nemohli shlédnout děti), tak máš vypnout DLNA a začít používat zařízení, které umí přistupovat po sambě. Obnáší to třeba HACKknout Samsunga atd. což za to asi nestojí...
cezetko - jasan, však v poho, já ty původní složky budu ke streamování používat, jen mi jde o to, jestli DLNA se nedostane do složek ostatních. Není mi jasné, jestli streamuje jen z těch defaultních indexovaných složek nebo z celého NAS. Pokud jen z těch tří složek, tak je to v cajku. Porno hodím jinam :-D
je to jak říkáš. Kouká jen do těch 3 složek, ostatní bys musel donastavit.
Jinak já nemám nového samsunga, ale do těch nových jde nainstalovat PLEX a sinology má PLEX server. Nezkoušel jste to někdo? Mohlo by to být luxusní :)
PLEX je super vec, síce to idem cez Linuxácke HTPC vs. iOS, ale je to pecka. Akurát neviem ako by to dávalo vo väčších bitratoch to "slabé" CPU v NASke, síce je to dualcore a nie "slabá" x86 architektúra, ale na x86 to chce aspoň 1.8GHz i3-ku aby to na WLANke zvládlo preenkodovať dajme tomu na 4MBps nejaké mkv...
Tak já jsem doma zvolil synology 213. Už tady běží spokojeně. Ale co by mě zajímalo - jestli jsem to dobře pochopil, tak to umí vytvořit itunes úložiště a ipad by pak mohl umět z toho disku přehrávat videa co v něm budou uloženy? Jak na to správně aby to s tím jablíčkem fungovalo?
Only_One: pozor na to, iTunes umí prohlížet jen videa, která sis přes ně koupil.
V opačném případě doporučuji nahodit na Synology Video server, do iPhone DS Video a ACE player. Pak můžeš přehrávat vše včetně mkv. Ten ACE player umí přistoupit i přes sambu, takže ten Video server je zbytečný, já ho nepoužívám.
no já jsem do padu DS video nahrál, ale většinu videí to nechce přehrát. VLC player se nechce na ten síťovej disk připojit. ACE player vyzkouším
14.10.2013, 17:40 |
AR Hele pánové co říkáte na NASko od QNAP: TS-219P
Stačilo by to na takové to domácí NASování? Raději bych na 4 disky ale zase se do toho nechcu teď nějak extrémně vysypat.
A možná ještě jeden dotaz na zdejší IT guru. Jak je na tom tento micro server:
[ Link ] co se týká využití jako ty chytrá NASka? Tj provozovat na tom ftp, samba, utorrent, dlna, upnp, webserver atd?
14.10.2013, 21:06 |
AR Ještě teda k tomu microserveru...mě napada tam hodit ssd disk (co mě taky zbyde jako plonkovy) jako systemovy, na ten hodit nějaký OS (win?linux?jiny?). Taky se mě doma válí jedna lowprofile grafarna s hdmi a udělat z toho celkově mmc? přehrávač, uložiště, ftp server, web server, atd?
2 AR: ja mám zatiaľ tiež len HTPC doma (ale out of the box HTPC) na ktorý som hodil XBMCbuntu a pod neho nahodil služby (väčšinu toho čo spomínaš). Poslednú dobu toho už mám ale plné zuby, furt sa niečo sere, je to hlučné na 24/7 prevádzku, proste to nie je úplne ono. Možno keby mal pasívne chladenie tak toľko nenadávam... i keď si myslím že aj vtedy by ma to sralo. Ja sa budem onedlho uberať cestou NASka a nejakého pasívneho media tanku, ale to si asi nechcel počuť :-)
14.10.2013, 21:43 |
AR muSlim: no hele právě se taky děsím toho když bych to hodil do toho microserveru tak budu furt něco řešit, updaty, nefunkčnost, resety atd ;) takže se klidně nechám odradit, ale zase se mě nechce dávat 10ku za NASko ;)
2 AR: to samé dáš za microserver, a ešte viac, takže osobne si myslím že je to dosť podobné :-) Mňa bude kvôli nadsadeným požiadavkám stáť NAS zhruba 22 a neriešim, bo toľko času som už prejebal s tým boxom (HTPC) že by som mal NASko snáď 2x zaplatené už :-D
jen k tématu mému. Mám to domácí synology DS213J na na domácí a lehké firemní účely naprosto pohoda. Není to sice žádný rychlík, ale synology má perfektně udělané české prostředí pro správu uložiště a i pro laika naprosto v pohodě. Jsou tam i docela dobře udělané možnosti omezení přístupu. Mě to zatím funguje dobře, pro určení složek jednotlivýcm uživatelům/ počítačům. Ale na fórech si na nějaké složitější správy lidi stěžujou. Rozfungoval jsem i vzdálený přístup z vnější takže já jsem spokonej :-) a data taky
ju a ACE player funguje dobře, ale i tak zvládne tak 80% videí a zbytek na IPADU prostě nepřelouská. Ale i tak to je docela dobrý výsledek a tedy spokojenost
15.10.2013, 08:59 |
Chris ak chcete najlepsi pomer vykon/stabilita/cena tak jednoznacne HP microserver N54L a na to nahodit FreeNAS so ZFS alebo HW Raidom, len to chce cas sa s tym pohrat ;) na SK sa daju kupit uz od 130e
15.10.2013, 09:23 |
DaveF Asi už nastala doba kdy se nevyplatí na NAS moc šetřit vzhledem k rostoucím nárokům a přibývajícím zařízení, které ho využívají.
15.10.2013, 09:51 |
AR Chris: to je právě to co teď řeším ;) zda jít cestou microserveru a patlat se s konfigurací ale zase v okamžiku správné volby z toho vymáčknout více a nebo jít cestou "blbu vzdorné" krabičky NAS.
U serveru se mě líbi možnost "customizace" a případné rozšiřitelnosti, ale zase mě odrazuje že bych u toho musel sedět a špekulovat, googlit, učit se linux, bash abych to rozjel tak jak potřebuju a nedopadl tak jak píše slim ;)
15.10.2013, 10:13 |
DaveF Synology možná něco nestíhá, nevím, ale už pár let mi 2ks běží a nevím o nich a všechno funguje na kliknutí.
Jedinkrát jsem musel přes SSH zeditovat 1soubor (seznam kanálů pro automatické ladění DVB-T)
Navíc za ty roky je to díky časté aktualizaci SW tak trochu jiné zařízení, než jsem kupoval, možnosti jsou mnohonásobně větší.
15.10.2013, 10:32 |
AR DaveF: ty v tom máš i tuner?
15.10.2013, 11:00 |
DaveF | Upraveno: 2013-10-15 11:06:03
AR: ano,myslím , že to je tenhle
[ Link ] Používám to jako rekordér a funguje to dobře. Ovládám to aplikací z androidu nebo přes web rozhraní.
Synology podporuje USB tuner max. rok s tím, že tam byly zezačátku nějaké chybičky, ale teď už je to v pohodě.
Umí to samozřejmě i streamovat, ale to nepoužívám.
Jen jsem mu musel vnutit konkrétní kanály, protože při automatickém vyhledání tam je všechno 3x a nenašel jsem možnost jak to promazat nebo aspoň zjistit na kterém kanále to vysílá.
15.10.2013, 11:01 |
DaveF QNAP to myslím uměl už dřív
15.10.2013, 11:09 |
capo Doposud jsem měl u TV HTPC, takže všechno jsem řešil přes něj. Protože se budu stěhovat a tam bude PC od TV daleko, budou tam LAN rozvody a nejspíš se mi nebude chtít vrtat do zdí kvůli protahování HDMI kabelu, a stejně bych to v budoucnu tak chtěl řešit, zvažuji přechod na NAS.
To co je pro mě zásadní, je
jediný co je pro mě podstatný je, že:
a) bude to přes LAN streamovat hudbu do Onkyo receiveru (zatím nemám, zvažuji TX-NR616 nebo vyšší) - tady nepředpokládám problém - i FLAC to určitě přenese bez problémů, navíc zde nejspíš nejde o streaming
b) bude to streamovat filmy do nějaký mini krabičky která bude u TV (něco co nahradí HTPC, bude to připojení do HDMI, bude to mít pěkný rozhraní, dálkovej ovladač)
-- nevím zatím jakou takovou krabičku zvolit, určitě preferuju LAN na úkor WIFI - to tady nepotřebuji řešit, ale máte-li někdo tip, rád si to přečtu
-- musí to utáhnout streaming fullHD filmu s plným blueray bitrate + HD multichannel audio - tohle je jak o výkonu tý krabičky, tak i toho NAS, ne?
-- jak je vlastně potom řešeno přehrávání takového filmu? ta krabička u TV si to přes LAN vezme z NAS, a zvuk přijde do AVR přímo z tý krabičky?? Těžko si jinak přestavit synrchonizaci zvuku a obrazu...
c) prohlížení fotek na televizi skrze tu krabičku
Ptám se tady jen abych věděl, zda při těchto požadavcích může být výkonnostní problém na straně NAS, nebo je úplně jedno co vezmu?
capo mam Xtreamer (prvni verze) pripojeny do LAN, na ktere je i NAS. Xtreamer se klasicky napoji na NAS jako network share a ja si pak vyberu konkretni film, na ktery chci koukat. Na sledovani staci v pohode i 100 Mb sit. Pristup skrze network share mi prijde lepsi nez DLNA.
15.10.2013, 16:30 |
DaveF taky mám xtreamer, ale většinou hraju přímo z TV přes DLNA, je to pohodlnější - 1 ovladač, 1 menu, nevýhoda je, že když přepneš na TV apod. začínáš s přehráváním odznovu (Panasonic ET50), taky někdy chcíli trvá než se tam soubor objeví, on si NAS indexuje v nějakých intervalech myslím
Xtreamer používám na: muziku, formáty se kterými má TV problém + filmy s titulky, které taky TV nepřehraje
15.10.2013, 16:45 |
Chris AR: cena je bezkokurencna, ak zoberieme, ze pojme 4 disky, výkon neporovnatelny, ak ti ide aj o priepustnost po sieti, atd.
Bežne NAS ma 1-1,8GHz dual core ARM cpu, 128-256MB Ram, N54L ma x64 2.2GHz duál core, ecc Ram support, 2-4GB non-ecc Ram stoji pár korún a na FreeNAS akurát
Okolo N40L a N54L je dost veľká komunita, ze najdes kopec tutorialov konkrétne FreeNAS a microserver
DaveF v tom je vyhoda network share, ze i kdyz xtreamer vypnu a druhy den spustim stejny film, pamatuje si, kde skoncil. Neni problem ani s MKV a ani s titulky - to jsem cetl, ze byva problem u DLNA.
15.10.2013, 20:29 |
AR Chris: to jsou právě důvody co mě přiklánějí k microserveru. Zatím jsem proletěl nějaké CZ fora a vypadá že to funguje jak má. Na en foru jsem zase našel jak to HPčko předělat na 6ti diskovou verzi.
Co by mě ale ještě zajímalo zda by stálo do toho HPčka hodit PCIe grafarnu a rozjet xmbx či něco podobného, žebych zahodil malinu a připojil k bedně to.
No a nebo mě vrtá v hlavě udělat skládačku ;) s tím že bych aspoň zrecykloval ten PC co mám doma. Sehnal bych jen desku buď s integrovaným cpu nebo nějaký lowcost s klasika cpu a bednu.
16.10.2013, 00:13 |
Chris ÁR: načo preboha malinu? N54L zvláda prehrávať 720p videá a tuším aj 1080p, len potrebujes zvukovku, najlepšie USB
Je kopec tutorialov aj modnutych biosov, moji Kamosi maju nainštalovane ESXi na microserveroch a v poho. Za 130€ neni o com.
Tiez by som do toho šiel, ale do mojej workstationy som dokúpil dell perc8i h310 a perc 6i raid controllery a potrebujem s datami pracovať a rýchly prístup , kde by ma 1 GBit obmedzoval rýchlosťou a 10GBit su ešte drahe karty.
Za 130e neposkladas pc s mini-itx skrinkou s hot-swap ramcekami na disky, 2GB Ram a 250GB diskom. Spotreba je od 25-30w hore, záleží od diskou a periferii.
16.10.2013, 07:42 |
AR Chris: no malinu mam ted ;) momentálně mě dělá z blbé telky chytrou, ale právě by se mě líbila možnost to hodit vše do jednoho zařízení ;)
16.10.2013, 08:56 |
DaveF Chris: jestli dobře vidím tak N54L v ČR stojí cca 230€ vč. DPH, kde se dá sehnat za 130€ ?
Jinak samozřejmě i tak je to srovnatelná cena s levnými NAS Synology, takže proč ne.
Jde o to jestli máš čas a chuť si s tím pohrát aby to fungovalo tak jak má. Nakonec i cesta může být cíl :-)
16.10.2013, 15:47 |
Chris ako pozeram, uz sla cena hore, kedze dopredavaju G7 kusy, pretoze G8 uz predstavili
[ Link ] ono aj s hotovym NASkom sa musis trochu pohrat a nastavit, len s N54L to musis zobrat od podlahy :D
16.10.2013, 17:23 |
AR Chris: no ale 149 ecek je pekna cena bych rek. Pokud dobře počítám tak to je pod 4t a v cz sem našel nejlevněji za 5,7t. Jedině co mě na tom HP sere je RAID pouze 0 či 1 :(
16.10.2013, 21:56 |
Chris AR: budem sa opakovat asi, ale ak nepotrebujes brutal velke read a zapisy, teda nemas to ako fakt server s databazami, virtualkami atd, teda nejde ti o vykon, ale o redundanciu, tak softwarovy raid ti bude vyhodnejsi.
FreeNAS ma technologiu ZFS prevzatu zo Solarisu a je to obdoba softwaroveho raidu.
Je to vyhodnejsie v tom pripade ak napr. mas NAS s HW raidom, alebo Raid controller a ten ti klakne, tak ti ostava len kupit take iste NAS(tu znacku aj iny typ) alebo controller, aby si sa dostal k datam.
Pri freeNAS ak si ulozis config, nahodis freeNAS do virtualky, disky do pc, namapujes disky, natiahnes config a mas pristup k datam :)
kazda minca ma 2 stranky, ale na domace pouzitie by som siel do N54L a freeNAS, moznosti neobmedzene za chrumkavu cenu.
16.10.2013, 22:07 |
AR Chris: hmm tohle je asi fakt. No ta cena cos linknul je fakt chrumkava oproti CZ cenam co sem našel. Já měl zatím vyhlídnutý N46L ale ta N54L cos postnul je levnější a novější ;)
17.10.2013, 09:37 |
Chris tie drahsie maju len o 2GB viacej RAM a Win2008R2 licenciu, ktoru pri freeNAS nevyuzijes ;)
17.10.2013, 09:47 |
AR | Upraveno: 2013-10-17 09:52:00
Chris: hele ještě jeden dotaz. Jak z toho HPčka tahat zvuk? Když tam prásknu lowprofile grafarnu co mam doma co disponuje HDMI tak mě bude pořád chybět zvukárna ne?
Jinak třeba na alze je za skoro 10t:
[ Link ] Jediný rozdíl oproti tomu cos linknul ty je 2TB disk a win server a hned je cena o 6tycek vic ;)
17.10.2013, 10:27 |
Chris AR: podla mna dedikovanu grafiku nepotrebujes, kedze uz N40L vedel prehravat 720p filmy, v tom pripade potrebujes bud low-profile zvukovku, ale najlepsie a najuniverzalnejsia je USB zvukovka....
v pripade ak chces predsa dedikovanu grafiku, tak cez HDMI 1.4 ide aj zvuk ;) ak by to nejakym zazrakom neslo, tak to co plati vyssie usb zvukovka, stoji to par korum ;)
17.10.2013, 10:52 |
AR Chris: no ale N40L nemá v základu HDMI konektor pokud se dobře dívám. Doma mám nějakou starou LP od nVidia, jakou verzi HDMI to umí nemám tucha, ale abych přes ní dostal do HDMI zvuk tak jsem ji musel drátkem propojit se zvukajdou.
17.10.2013, 11:24 |
Chris AR: N54L
A., bez dedikovanej grafiky - TV pripojis na VGA a zvuk cez USB zvukovku
B., s grafikou a HDMI, pripojis HDMI to TV a mal by ist aj obraz aj zvuk...
Ale nevim a neskusal som ci ide rozbehat XBMC aj na freeNASe, uRAID a pod.
17.10.2013, 11:26 |
AR Chris: no koukal sem že dost používají OMV
[ Link ] a na tom by XBMC mělo frčet.
2 Chris: freeNAS je NAS only riešenie, takže na 120% doňho nepôjde naimplementovať XBMC, ktoré vyžaduje olvádače grafiky. To už skôr XBMCBuntu a doňho nasekať nejaký SW RAID... ale ako vravím, z môjho pohľadu vyhodené peniaze a zabitý čas, NAS je out of the box :-)
17.10.2013, 17:01 |
Shr3k Pánové já vás rozseknu, mám HP Microserver s pěti disky a na tom je položený QNAP TS410 se čtyřmi. QNAP lze provozovat nonstop, proti němu je HP Microserver hučící jaderná elektrárna. Oboje má v sobě stejný soft na flashce - Debian Squeeze a navrch OpenMediaVault.
17.10.2013, 17:02 |
AR Kravál dělá co? Ventilace? Nebo špatná zvuková izolace? Chrčící disky?
17.10.2013, 18:33 |
Shr3k Ventilátor. A nejde regulovat, protože jakmile se tam hodí tišší ventilátor s regulátorem otáček a stáhne se to, deska to detekuje a vypne se. Jedině ubastlit nějaký emulátor. Disky mám 5400, nejsou slyšet (jen při přístupu, to se samozřejmě rozehrají RAID varhany).
17.10.2013, 21:30 |
Chris AR: da sa vsetko, nesledujem to moc :) ja mam router s vykonom priemerneho NASka a pripojeny disk a vsetky nonstop sluzby tam :)
muSlim: ber to tak, ze to spravis raz a mas pokoj a naucis sa kopec veci :)
Shr3k: aky mas microserver N40L, alebo N54L ? je kopec modnutych biosov, ktore podporuju ako regulaciu FANov, samozrejme by som vymenil fan za noctuu a aj v zdroji.
Takisto modnuty bios umoznuje prekonfigurovat SATA port na CD-ROM na pripojenie disku a vela dalsieho.
17.10.2013, 23:39 |
Shr3k Chris: N40L, když nahoře píšu, že v něm mám pět disků, myslím, že dá rozum, že ten pátý neprovozuju v emulaci IDE, ale na AHCI. Tolik asi ke kopci modnutých BIOSů... ;-) žádný z těch cca dvou neumí zabránit vypnutí desky při poklesu otáček.
18.10.2013, 07:50 |
AR Shr3k: ou tak to je špatné :( vyměnit vent za nějakou tižší verzi si nezkoušel? Předpokládám že tam sou ty kravalující klasiky.
Chris: co máš za router? Třeba by mě stačil ten ;)
2 Chris: no práve že takéto veci ovládam, robím s tým v práci, takže mne to nič nové nedá, len uberie čas a nervy kým to dám dokopy tak aby mi to vyhovovalo. Kdežto NAS vytiahnem a idem, mám čas na zábavnejšie veci než sa jebať s posraným opensourcom :-)
18.10.2013, 10:13 |
Shr3k AR: Ventilátor jde vyměnit za regulovaný viz návod
[ Link ] .
18.10.2013, 13:30 |
Chris ok, nechcem tu vyvolavat flame, ale treba si uvedomit naco vlastne NAS potrebujem, na kolko si cenim svoje data a kolko som ochotny investovat
Shr3k: mohol si mat aj v eSATA disk, to si nepisal :)
a dalsia vec, ak mam kupit za 300e kupit QNAP TS410 s 800 Mhz cpu a 256MB ram tak ten vykon je uplne niekde inde pri N40L s 1.7GHz dual core, 2 GB ram.
Takze nechce sa mi verit, ze pri rovnakom OS, rovnakych diskoch je N40L viacej vytazovana ako to QNAP.
muSlim, kedze to robis denne v praci, tak by si to mal mat naladene hned, kedze ako vravis vies wo co go :)
Pri 1-2 diskovych je NAS vyhodnejsie, ale pri 3-4-5 diskovych kde cena je 300-400e a vyssie je vitaz jednoznacne HP microserver.
AR: D-Link 825 rev. B2, CPU 680MHz, 64MB ram, dual band 5GHz+2,4 GHz, 1GBit siet, pripojeny cez USB 1.8" 4200RPM 120GB disk.
cez SMB benchmark:
[ Link ] realne to pri kopirovani obomi smermi 2-3GB mkv suborov ide okolo 18 MB/s R/W
a bezi tam: DD-WRT s optware, cize SAMBA, print server, openVPN, transmission na torrenty, nejake routovanie, podporuje to aj DLNA, Rsync a kopec ineho, le to nepouzivam, takze to nemam ani nastavene.
18.10.2013, 14:26 |
Shr3k Chris: Já nevím, co tu kde kdo vyprávěl o vytížení. Já jsem jen podotýkal, že když si člověk koupí Microserver, bude překvapený, jak je hlučný. QNAP s 800 MHz ARMem je přirozeně asi tak 4x pomalejší co do výkonu CPU než Athlon II NEO v Microserveru a zkontrolovat 4x1 TB RAID5 pole mu zabere tak den. Ale přenosové rychlosti jsou na gigabitové síti plus mínus stejné, jen jádro na Microserveru těží z větší cache díky desetinásobné kapacitě paměti (mám tam default 2GB modul). To důležité - XORovat - to zvládá obojí cca stejně rychle/pomalu. Microserver jsem koupil v UK za polovinu toho, co stál předtím QNAP, takže proto ho mám...
18.10.2013, 14:53 |
AR Chris: takže customizovaný router který to v základu neumí?
18.10.2013, 14:54 |
AR PS: Kdyby se někomu doma válale deska formátu mini-ITX s Intel LGA775 paticí nechť dá vědět ;) Na cz trhu je to už asi nesehnatelné zboží :(
18.10.2013, 18:03 |
Chris | Upraveno: 2013-10-18 18:04:40
Shr3k: je to mozne, kamosi maju 2x N54L a 1x N40L, na vsetkych su ESXi a virtualky, bezia skoro non-stop a N40L je hlucnejsia sice, ale N54L su v poho
chcel som len poukazat, ze to ma lepsi pomer cena/vykon/vyuzitelnost.
AR: vie to aj v serii, ale s DD-wrt je to lepsie customizovatelne, zerie to od 4-10W a router ma pusteny skoro kazdy 24/7, ako ciastocna nahrada NAS je to fajn, ludia v tom maju aj 1TB disky, len treba mat externe napajanie.
2 Chris: no práve že ja by som nešiel cestou FreeNASu, keď už taká krava krabica tak základ by bol OpenELEC alebo XBMCBuntu a na to dorobiť zbytok, čo je pain in the ass či s tým vieš alebo nevieš a zožere to kopu času. Ja to nikomu neberiem, robte si čo chcete, za mňa stále a naďalej víťazí NAS ako taký ;-)
18.10.2013, 20:46 |
AR No já mám teď volnější víked tak si to zkusim nahodit na ten komp co mam teď a uvdím jak se s tím pracuje. Mám v plánu zkusit win home server, openmediavault, openelec co mám teď na malině,... ;)
19.10.2013, 16:48 |
Chris 2muSlim: lenze tu sa miesaju jablka s hruskami,vitazi NAS, ale v com ? ked AR tu chce NAS s HTPC v jedmnom, co nedokaze ziadne NAS, akurat tak streamovat DLNA, ale niecprehravat 720-1080p filmy.
Cize ak si porovname uloziska s rovnakymi diskami
1. 4diskove NAS, s 600-1000MHz cpu, 128-256MB ram, sw raid, cena 300-400e
2. HP n54L, 2,2gHz dual core, 2-16GB ram, sw raid, moznost low profile raid controlleru, od 150e vyssie
tak mne pride microserver ako vitaz, akurat sa s tym musis pohrat.
to co chce AR by mohol nejaky XBMCubuntu, alebo hocijaka ina distro lnx a do toho virtualbox a virtualka s freeNAS kvoli ZFS, alebo ine lepsie a namapovat fyzicke disky, ktore budes zdielat v xbmc.
Je to komplikovane, narocne na konfiguraciu, narocne na cas a nervy, ale vysledok stoji za to. Kto chce jednoduche riesenie bez starosti, tak nech si kupi ospevovane NAS :-) :-)
2 Chris: lenže ja pôvodne riešim stále dotaz Onlyho, nie AR-a, k tomu som sa len zhruba vyjadril pomimo a stále si stojim za svojim. Ale kto chce kam, good luck ;-)
21.10.2013, 10:07 |
AR Tak jsem si o vikendu zkusil cvičně nahodit WHS2011, první zásek byl v tom že mě to něchtělo pustit dál když jsem to chtěl hodit na 30GB SSD, takže jsem tam hodl 250GB a pak to prošlo. No zajímavý to systém, fajn že se dá krásně propojit se stanicemi, zálohování atd...dlna fachčilo hned, stačilo nahrát data.
Pak jsem zkusil OpenMediaVault. Instalace na jeden šup, pak povolení pluginů, nahození disku a jelo to hned. Samba zřízena hned, dlna sem musel přes pluginy, stejně tak utorrent, vypinani atd...OVM se mě celkem libilo, snad jen škoda že to je na debian squeeze. Když sem tam měl ten linux tak sem chtěl rozjet tvheadend server. No tady sem narazil, když sem se dostal do stavu že je tam nahozeny tak se mi nedaří dostat tam přes webgui.
Ale jinak zprovoznění WHS či OVM bylo celkem bez problému i pro non linux usera.
01.03.2015, 08:08 |
Sau Pro sledování filmů teď používám klasický externí HD, který přes USB připojuju k blu-ray přehrávači. Když bych si pořídil NAS (kvůli sjednocení obsahů všech mých HDD na jedno místo a přístupu k tomu kdekoliv na světě kde je internet). Bude ho po připojení přes USB ten blu-ray přehrávač vidět jako běžný externí disk?
01.03.2015, 20:34 |
AR Tak NAS (Network Area Storage) asi nepřipojíš přes USB, takže tvé BR se k tomu dostane pokud umí i síť (kabel či wifi), ale to už je bych řek zbytečné, to by měla zvládnout telka pokud máš jednu z těch chytřejších a pokud ne tak se k tomuto případu dá koupit "magická" krabička co z blbé telky udělá chytrou ;)
01.03.2015, 20:49 |
mrazik | Upraveno: 2015-03-01 20:49:24
Jen pozor na kompatibilitu DLNA mezi NAS a TV resp. krabickou, ne vzdy hovori stejnym jazykem.
01.03.2015, 23:00 |
Sau K cemu tam ty USB teda su, kdyz je pres ne nepripojim ? Jinak muj BR sit umi, umi aj DLNA, takze pokud to umi aj ten NAS server, melo by to pak spolu kamaradit?
02.03.2015, 08:36 |
AR ty USB porty na NASu jsou k tomu abys tam připojil nějaké USB zařízení jako je ext. disk, tiskárna, BT dongle, TV dongle apod.
No koukni se do papírů od tvého BR jaké DLNA umí a porovnej s tím co má tebou vybrané NAS
02.03.2015, 08:51 |
madmaik | Upraveno: 2015-03-02 08:51:51
ja se zdovolenim vetru s dotazem k tematu,jaky byste doporucili nas server minimalne s pozici na 2x4TB disk(bez disku).nas bude slouzit primarne na sdileni filmu v domaci siti s mmc,chytrou tv a dvema pc.
02.03.2015, 18:57 |
Sau AR: Ten blu-ray přehrávač (LG BD390) podle návodu umí DLNA v1.5. Jaké DLNA podporujů ale všemožné NAS servery nějak nemožu dohledat, všude je psané enom že DLNA umí, bez bližší specifikace.
03.03.2015, 08:36 |
AR no tak zrovna BD390 mám doma ;)
03.03.2015, 09:31 |
Sau Vyborne, takze v komunikaci s NASem nema problem?
2 Sau: tu si nájdeš ten svoj prístroj, Synology funguje so všetkými certifikovanými:
[ Link ]
03.03.2015, 10:07 |
AR Sau: no já mám synology a nemám problém, otázkou je co chceš pořídit ty ;)
03.03.2015, 15:41 |
Sau muSlim: Jo, dík, tak ten můj tam je.
AR: Tak nějak co mně bude doporučeno, bo sa v tomto vcelku vůbec nevyznám. Vypadá to ale dost možná právě na ten Synology, 214 či jak.
madmaniak: Mám Synology 214se (to je ta levnější verze) a v pohodě na takové to domácí žvýkání. Pouštím FHD filmy na dvou zařízeních (TV + NTB) zároveň přes DLNA a bezproblémů. Mám to osazeno 3+3TB
27.03.2015, 14:38 |
Sau Byl by mně tu někdo ochotný poradit něco ohledně nastavení složek v NASu? Synology ds214se je doma a teď sa s ním snažím domluvit :)
27.09.2015, 10:51 |
Sau Vedel byste nekdo poradit - LG BD390, pres ktere sleduju na TV z NASu serialy, prestal aktualizovat slozky. At si tam nahraju co chcu, porad zobrazuje nekolik dni stary stav slozek, ktere uz je davno smazany a misto neho su dalsi, nove soubory.
Doted, pul roku co ho mam, nebyl problem a vzdy po nakopirovani novych souboru sa tyto v prehravaci zaktualizovali, ted nic. A navic to dela enom nektera slozka, treba slozka Photo sa normal nacetla jak mela, vcetne novych fotek.
Nevite jak prehravac prinutit nacist aktualni stav slozky?
2 Sau: túto anomáliu som u Syno zistil tiež. Stačí novšie fajly premenovať trebárs s _ na konci, po opustení foldru na prehrávači a znovunačítaní už ich uvidí a potom už len zase umazať to _ z názvu fajlu/koncovky. Po nejakom update mi to prestalo robiť a fungovalo to správne, teraz sa to však u jedného foldru vyskytlo znovu. Nechal som pre istotu znovu preindexovať celé pole a problém zmizol...
27.09.2015, 19:16 |
DaveF taky bych to přeindexoval- docela to trva, pokud je hodne dat
28.09.2015, 07:21 |
Sau Tak sem to preindexoval a ta slozka, co pouzivam, sa aktualizovala. Nicmene kdyz sem si ze zvedavosti prosel nejake dalsi slozky, tak v nich porad visi treba i ctvrt roku smazane soubory, ktere na serveru nejsu...
a co reboot, ten mi na d-link pomaha
29.09.2015, 11:17 |
AR me to taky dela. prehravam na rpi a obcash ho musim resetnout aby se aktualizovaly slozky
29.09.2015, 13:33 |
DaveF indexované složky máš nastavené správně ? příp je znovu nastavit
29.09.2015, 17:33 |
Sau Tim resetem myslite reset NASu, blu-rayka?
Netusim jestli jich mam nastavene spravne, v tomto su amater...
Ja dam restart NASky aje vse OK (u D-linku), synology mi to zatrim neudelalo.... Popripade reindexaci na D-Linku
tak už jsem také dospěl do stádia potřeby NAS serveru pro domácí použití, záloha fotek, hudby a filmů, přístup z PC, mobilu, tabletu a TV, využítí 2-3dny v týdnu, víceméně by fungoval jako úložné místo (záloha)...
co vybrat? vyplatí se dvou disková mašina pro zrcadlení jednoho disku, nebo když to zdechne tak padnou oba disky?
Myslim, ze kdyz se zamyslis, odpovis si sam...
Budes na NASku davat jen kopie souboru? Ne? Tak tomu nemuzes rikat zaloha. Pokud budes na NAS odkladat soubory (presouvat na NAS), tak rozhodne aspon koupit 2diskovou NAS. Pokud ti odejde jeden disk (v mirroru), tak mas data na druhym. Pokud ti odejde cela NAS, data stale z HDD muzes dostat. Pokud ti odejde NAS a odpali oba disky, nemas zadna data....
Osobne mam zkusenost z ruznymi vyrobci a asi bych sel do Synology
03.11.2015, 10:28 |
DaveF tak min 2 disky určitě, ale nemusíš mít přímo Raid 1 a můžeš mít ten druhý jen jako zálohu kam se to např. přes noc zazálohuje. Ten druhý disk buď přes USB - v případě potřeby si odneseš svá data kam potřebuješ a nebo samozřejmě jako interní v dvoudiskovém stroji.
ACEMajky: špatně jsem se zeptal... ano budu přesouvat a zálohovat, takže dvoj disk je jasná volba, ale otázka je jaká je pravděpodobnost odpálení obou disků? např. bouřka, blesk přes ADSL modem a po kabelu dál do PC a NASu
nějaký konkrétní typ? v ceně kolem 2,5tis?
03.11.2015, 10:55 |
AR nějaké procento rizika tu je, ale to je dáno i lokalitou a DS ke které seš připojen, případně dalšími účastníky v síti. Tady se spíše řeší že ti umře disk z nějaké závady. Pokud bys měl jen jeden tak seš nahranej, pokud budeš mít 2 a více tak seš aspoň částečně vykrytej. Málo kdy se stane že umřou oba zaráz.
A konkrétní tip. Chceš funglovku či jetý? Obecně koukni po Synology, ti dělají dobrá NASka.
AR: klidně i jetej, když bude funkční
a co Dlink, zyxcel? koukám na czc.cz co mají v nabídce
Kdyz ti odejde napajeni NASky a pusti ti vice stavy do disku, klidne ti odpali i oba disky. Za 2,5tis no nevim nevim, novy tezko a nebo to bude kompromis a nakonec skoncis jako ja u Synology (doma jedu D-link, WD cloud a Synology, seagate sem mel taky, ale sel do sveta, nebylo rpo nej vyuziti).
Zyxel neznam, D-link u DLNA na TV musis obcas preindexovat ci restartovat, aby ti ukazal nove soubory
03.11.2015, 11:24 |
DaveF vsadil bych na jistotu tj. Synology 215j, spolehlivost a podpora zajištěná na hodně let
Jj, souhlas, ale do ceny se nevejde....
Z toho co je ted na aukru a mam s nima zkusenost (teda ja mam D-link 325)
[ Link ] [ Link ]
03.11.2015, 11:29 |
DaveF ono pro jednoho uživatele je to asi jedno, ale víš jak to potom je, tohle nechodí, tamto nechodí, musíš restartovat, indexovat apod.
díky, proto se taky ptám jestli to má cenu nebo ne... synology je všude chválené, ale to bych nebyl já abych nezkoumal ještě něco levnějšího :)
ACEMajky: ten D-Link je teda tragedie? ten druhý s disky má zajímavou cenu...
nebude to denně v provozu, tak proto se mi za to nechce dávat moc, do teď mi tak funguje externí disk, kam jednou za čas data nakopíruju, ale NAS mi už teď přijde pohodlnější, kdy z počítače či telefonu nakopíruju fotky, na jednom místě u toho budou i filmy a mp3...
takže ani by mi tak nevadilo, kdybych jednou za čas dělal manuální zálohu na externí disk (zatím by to nevadilo, ona časem ta větší pohodlnost zase přijde) :)
hrál jsem si i se starým kompem, který na kterým jsem provozoval freenas, ale zase tak dobře se v tom neorientuju a chvilkama to byl fakt opruz při nastavení i samotném používání (vypadávání hesel, nastavení uživatelů apod.) proto bych radši něco userfriendly
03.11.2015, 12:36 |
AR no to si říkáš teď ;) ale nakonec ti to pojede 24h vkuse ;) budeš si streamovat filmy do bedny, u piva v hospe ukazes fotky co tam mas ulozene apod ;) ja sel do starsiho 4 diskoveho synology a je to fajn. ma akorat nevyhodu, zvladne malou kapacitu disku, jen 4x1TB a je krapet pomalejsi. Ale uz mam na nem veskere fota co sem mel ruzne po discich, hezky v galeriich, nahrane videa aby se daly streamovat do telky/compu a bezi mi tam i radius pro domaci wifi ;)
jj, jak tomu člověk přijde na chuť tak je vždy co zlepšovat... kapacitu prozatím plánuju 2x500 GB co mám doma, časem možná víc, aspoň se nebudou skladovat pí****ny, ale jen opravdu data co za to stojí, jinak věřím tomu, že byl nebyl problém zaplnit 4 a více TB
ten D-link je v pohode, me doma slape stale, davam na nej filmy, na WD synchronizuji fota a videa z telefonu a synology jedu data a do budoucna jako cloud + fota a videa presunu sem.
Ten WD ma vyhodu, ze je desne rychlej, rychle ho najde TV v siti..., ale jak ti padne HDD, je to opruz pouzit jinej, musi byt presne nakonfigurovanej, ja v nem mel origo 2x1TB a chtel sem 2x2TB, nakonec se povedlo, ale bylo to srani.
Takze s timhle rozpoctem a nynejsimi naroky vem klidne ten D-link, pouzivam ho na jednom urade (chodej si na nej zastupitele pro data z domova) a nevim o nem... (slape bez nutnosti restartu)
04.11.2015, 14:41 |
ikosp A co koupit ITX desku s Atomem kvůli spotřebě, dát to do nějaké hezké bedny a nainstalovat XPENOLOGY? Cena bez disku cca 1500,- a funkce jako plnohodnotný Synology....
04.11.2015, 14:51 |
ACEMajky | Upraveno: 2015-11-04 14:53:50
To vypada dobre s tim si pohraju, to je zadara ten SW? Nejaky pecko co malo zere a je klid, ja mam 3 NASky doma, cili spotreba skoro jako PC
[ Link ]
04.11.2015, 17:46 |
ikosp | Upraveno: 2015-11-04 17:49:32
Já na tom jedu. Koupil jsem tuto
[ Link ] desku na aukru se zdrojem a 2GB RAMkou za 555,- + bednu na tsbohemia za 500,-
Dal jsem 4GB modul co mi tu ležel.
Instalace je bez problémů.
Boot image mám na flash disku. Jak z něj nabootuješ, z druhýho PC nahrajeŠ DSM. Pak se restartuje. Vypadá že nejde, ale stačí stornovat okno o čekání a najede konfigurace (heslo,název serveruu,...) Pak už najede samotný DSM systém a můžeš testovat.
To DSM nejde nahrát, pokud není připojen disk.
Pokud upravíš MAC adresu a SN, tak jedou i online služby od synology. Jen to chce malou úpravu, o které se nikde moc nepíše a bez ní to vyhazuje při pokusu o spárování error.
Pokud máš vmware, můžeš cvičně nainstalovat a vyzkoušet. Na youtube je hezký a podrobný návod.
Případně mohu poradit s instalací.....
EDIT: Soft je zadara, otázkou je, jak je to s legálností. Prý to je založený na GPL...
Jinak ještě podle odkazu co jsi dal. Je tam info o zakázání aktualizace, že to spadne. Aktualizoval jsem na poslední DSM a normálka to jede. Před každou aktualizací je lepší funkčnost ověřit, nicméně když to jede, proč do toho m*dat :)
04.11.2015, 19:25 |
AR ikosp: to vypadá zajímavě. a náhodou nějaká kombinace aby to bylo i jako malé htpc? ;)
04.11.2015, 19:30 |
ikosp myslím, že v kombinaci xpenology + htpc lze mít jen přes virtuál. Tj třeba vmware na windowsech se spuštěným virtuálním xpenology. K tomu kodi a PC připojený přes HDMI do TV.
04.11.2015, 19:33 |
AR no otázkou je jak by se to DSM pak popralo s tím že by jelo na virtualu
04.11.2015, 20:32 |
ikosp naprosto bez problému. Jen ti na to pak nebude Atom asi výkonově stačit
05.11.2015, 07:44 |
ikosp Jinak ještě je možnost, pokud máš Smart TV, do které jde narvat plex, tak na synology spustíš server, nastavíš složky a na TV máš prima filmotéku. Samo, že to umí i obyč DLNA. Je na Synology/Xpenology nejsou multimédia řešeny přímo přes HDMI. Ono to naběhne jen v textovým módu. Vše je třeba ovládat z druhého PC, ale tak NASy prostě fungují...
sakra hoši vy mi teda dáváte... :)
bastlit jsem nic nechtěl, ale tenhle soft ještě zkusím na obyčejným velkým PC, jestli to bude více userfriendly jak freeNAS a NASforfree, tak budu hledat desku s tím Atomem aby ta spotřeba byla minimální
05.11.2015, 12:33 |
AR ikosp: jojo o tom jak synology frčí vím, mám jedno doma. ale přiznávám že tou možností rozjetí jejich OS na pc si mě dal brouka do hlavy ;)
05.11.2015, 12:45 |
ikosp Jinak to Xpenology podporuje až 12 disků, takže pokud někomu nejde o spotřebu, ale o kapacitu, lze na něm postavit opravdu solidní server :)
Je to fajn na zabití dlouhých zimních večerů...
ty linky u nich nejedou :(
XPEnoboot.iso mám, ale nesosnu další Synologic asistant
05.11.2015, 14:10 |
AR synology asistant sosneš přímo u synology. To je ta appka co pustíš na kompu kde se pak připojíš na NASko a provedeš jeho nastavení.
hmm, tak jsem to nakonec rozjel, ale neumím ten jejich soft používat :) takže pár dní hraní a s*aní...
mám 4 HDD, 2x250GB a 2x160GB, a chtěl bych je nastavit aby pracovali ve dvojicích jako zrcadlo
když se tímhle zdárně prokoušu, sháním nějakou úsprnou desku s procesorem a jde to PC bedny :)
asistentem se připojím, vidím flashdisk ze kterého to je nabootované, disky vidím taky, ale jak chci připravit svazek nebo cokoliv s nima udělat tak to hlásí tuhle kravinu
05.11.2015, 16:01 |
muSlim | Upraveno: 2015-11-05 16:01:42
2 Petura: akosi som nepochopil čo tam chceš zrkadliť s rôznymi kapacitami? 250 s 250 a 160 so 160? To je scifi, takto RAID nefunguje :-) Z toho svojho môžeš spraviť ideálne JBOD, RAID 0, alebo SHR u Syno, kde budeš mať niečo na zálohu ale rozhodne nie tak ako si to asi predstavuješ, že konkrétny disk(disky) budú slúžiť ako zrkadlo druhému :-)
05.11.2015, 16:28 |
Petura | Upraveno: 2015-11-05 16:29:38
Slim: ano je to kravina, je to jen cvičný stroj, který jsem nacpal diskama co jsem našel po šuplíkách... :)
V raid polích plavu, takže se mám ještě co učit
horší je, že nemůžu ani z jednoho disku udělat svazek a začít ho používat :(
05.11.2015, 16:53 |
ikosp | Upraveno: 2015-11-05 16:54:28
vytvoření svazků by ti mělo normálně běhat.
On bude asi problém v tom, že jeden disk se používá i pro samotný systém a pokud na něm chceš udělat svazek, tak ho zrušíš. Měl by to být první disk. Neoznačuj všechny 4, ale jen 3
jo a musíš vytvořit pak sdílenou složku, jinak svazek na PC stejně neuvidíš
má každý Synology NAS server tenhle soft? dají se starší kousky uprgradovat na tuhle verzi?
jde mi o to, že kdybych koupil starší Synology NAS, který v popisku nemá cloud, tak jestli bych ho to naučil díky tomuhle softu... (viděl jsem v balíčkách možnost stažení a doinstalování)
05.11.2015, 19:34 |
ikosp | Upraveno: 2015-11-05 19:35:34
to můžeš ověřit tady
[ Link ] nebo tady
[ Link ] ale u starých kousků jsou taky starý procesory, málo RAM,..... ale proti gustu :)
Ty disky už jsi rozhejbal? Ve správci uložiště jsou využité/nevyužité disky. Pokud je některý jako využitý, stačí vytvořit sdílenou složku a mělo by ti to jet..
nerozhejbal, není na to už dnes nálada...
ve správci jsou vidět 4disky a všechny nevyužité, pokračování někdy příště (zítra)
05.11.2015, 19:50 |
ikosp Já si s tím hrál týden, než jsem na vše přišel a byl spokojen. určitě jde jen o problém mezi monitorem a klávesnicí :)
Případně zítra bych ti přes teamviewer mohl mrknout, jestli najdu problém...
díky, ale ještě se s tím budu vztekat sám :) pak mám z toho větší radost a líp pochopím co a jak funguje :) stačí mi zatím písemná nápověda ...
o chybě mezi klávenicí a židlí nepochybuju :)
06.11.2015, 10:23 |
AR Petura: obecně ne, na starý kousek nové DSM verze 5 nenasadíš, nemají na to výkon. Tam povětšiou skončíš u DSM 4.2. Ale samo záleží co je u tebe starý kousek ;)
06.11.2015, 11:33 |
DaveF na 10j jsem začínal na 2.x a teď tam je myslím 5.2 i když rychlost hlavně při administraci už nic moc
06.11.2015, 17:31 |
sotek Tak to řešení co dával ikosp mi funguje. Ještě vyřešit online služby a bude to super.
06.11.2015, 17:40 |
ikosp musíš si vygenerovat platné SN a MAC adresu. Generátor je tu
[ Link ] Pak to zapsat na flash disk do souboru syslinux.cfg
vzor je tu
[ Link ] Je důležité do souboru dopsat MAC, jinak to nejde. V defaultním souboru není.
Pokud to nepůjde, je nutné změnit MAC adresu přeflešováním. Pár utilit je zde
[ Link ] v sekci "Utilities for MAC firmware"
06.11.2015, 19:18 |
sotek ikosp: Díky za návod, hotovo napoprvé. Zaregistrováno a už to frčí. Na Lumii s WP jde vše kromě DSAudio, hodí to chybu při přihlašování.
Pokud bych v tom cfg souboru změnil typ zařízení, budu ho muset přeregistrovat. Jak to bude s FW, pojede to nebo se to po..re?
07.11.2015, 08:31 |
ikosp typ jsem nezkoušel měnit, ale myslím, že přeregistrace bude třeba. Posrat by se to nemělo.
Jen teda jak jsem napsal výše, současná aktualizace je ok, u budoucích je třeba napřed pohledat na fórech, zda to něco nepoškodí.
Já jsem spokojen, takže další aktualizace nebudu řešit. To připadne v úvahu, až si budu stavět další :)
07.11.2015, 21:23 |
ACEMajky | Upraveno: 2015-11-07 21:25:37
Mam dotaz ohledne zapojeni (vyuziti) dvou LAN portu na NASce a dvou sitovek na serveru. Myslite, ze bude funkcni, pokud provedu takoveto zapojeni?
De mi o to, ze ze stanic se mi pres den delaji zalohy na NASku a dejme tomu, ez budu delat jeste i zalohy ze serveru na NASku, tak ze by prenos SERVER-NAS nevytezoval switch (sit s klienty) - respektive NASku mam ted pripojenou pres iSCSI jako disk k serveru z duvodu lepsi spravy prav (NTFS prava)
tak mi nejspíš zdechnul pokusný PC a proto nejdou ty disky, tak jsem zakoupil jinou desku
[ Link ] snad bude pro NAS dostačující
10.11.2015, 18:07 |
Chris Tak pridam aj ja sem svoj Hypervisor/NAS :)))))
CPU: Xeon e3 1220v2
RAM: 24GB ECC
RAID controller: Lsi 9260-8i (D2616)
NW: 4x Gbit + 1Gbit pre iRMC (remote card)
HDD: 4x 2,5" 10k RPM 320GB SAS (Raid 10 - Datastore) + 3x 1TB 3.5" 7,2krpm SATA (RAID 5 - Data) + 128GB SSD pre system.
A kolik elektriky ti to sezere, pro domacnost celkem luxus ne? :)
10.11.2015, 18:58 |
Chris ani nie, so vsetkymi diskami je to idle nieco okolo 50W, ale nebezu 24/7. Zapinam ho, resp. zapina sa sam, ked potrebuje, spravi co potrebuje a vypne.
24/7 bezi DD-WRT router k nemu pripojeny 2,5" disk so SAMBA 3.0, to zere 5-8W :).
Je to pripojene na HTPC/TV, backup telefonov, FTP .
to je moc hezka spotreba....
tak server na nové desce už běží, dokonce disky jsou viditelné, jen se teď peru s online službama...
nový SN a MAC je zadaný, účet na synology vytvořený, ale cloud, ani DS file z mobilu nejede :(
je potřeba si s tím pohrát a pochopit funkce
potřeboval bych pomoct s nastavením wake on lan...
přes noc to usnulo (vypnulo), v Synology Assistantu na server poklepu, běží procentuální ukazatel probouzení a pak to hodí hlášku, že není k dispozici...
13.11.2015, 12:15 |
ikosp Pokud máš vše správně, zkus jinou kombinaci SN/MAC.
Co se týče probouzení, mrkni sem
[ Link ]
tak instalace a nastavování asi po 150., už se začínám orientovat v jejich softu, ale teď mi nejde přihlásit služba quick connect, a zřejmě kvůli MAC adrese, jiné SN a MAC mám v tom souboru zapsanou, ale v synology asistentu je vidět jen změna SN, takže jsem se rozhodl pro flashování MAC, ale z toho návodu flashování nejsem vůbec chytrej...
čip na desce mám RTL 8102E
17.11.2015, 09:44 |
ikosp | Upraveno: 2015-11-17 09:46:08
Musíš vytvořit bootovací flash disk s DOSem. Na něj nahraješ program pro tvoji síťovku a vytvoříš třeba autoexec.bat , do kterého zadáš příkaz pro změnu na požadovanou MAC adresu.
dle webu xpenology by to mělo vypadat nějak takto..
Realtek RTL8101E/RTL8102E/RTL8103E Family PCI-E Fast Ethernet
PG8136.EXE /nodeid XXXXXXXXXXXX
PG8136.EXE /efuse /nodeid XXXXXXXXXXXX
takže potřebuješ najít tuto aplikaci, ideálně ji spustit s otazníkem, aby jsi věděl, co uvedené příkazy vykonají a podle toho doplnit MAC adresu
EDIT: Vyšla aktualizace, nicméně zatím jsem nehledal, zda je to bezpečné, takže kdo má takto postavený NAS v ostrém provozu, raději zatím neaktualilujte, dokud nebude ověřené, že NAS po této aktualizaci nespadne a pojede...
17.11.2015, 11:28 |
Petura | Upraveno: 2015-11-17 11:29:15
jsem to tak dělal a nic :( tak zítra znovu
no já to vidím, tak že tohle odladím, naučím se s tím a stejně koupim original :)
ale díky za rady, když se zaseknu a nevím kudy kam
17.11.2015, 11:34 |
ikosp tak na naučení/seznámení to taky není špatný :)
19.11.2015, 20:54 |
ACEMajky | Upraveno: 2015-11-19 21:04:09
Mam dotazek v me Synology NAS asi odchazi pevny disk. Pise mi, ze na disku nasel vadne sektory, ale problem opravil, jednou za cas zahlasi znovu. Je nejaka sance ze sektory zablokuje a snizi se kapacita a jede se dal?
Jedna se o synology 413 a mam tam 4x2TB HDD v RAID5. Myslite ze muzu risknout HDD odpojit, projet ho v PC testama, popripade zformatovat a pak soupnout zpet. Data by se mela replikovat a jede se dal ne? (Samo pokud bude disk opravdu vadnej, tak bych zakoupil novy 2TB HDD a vymenil) - divne je, ze jednou pise synology ze je vse OK, po case ze vadne bloky, ale ze problem opravil a zase se jede dal....
19.11.2015, 21:44 |
Chris TAk ako male lahke NASko idem spravit z banana pi ma SATA konektor na 2,5" disk + OwnCloud alebo SeaFile. Brutalne vecicky a premigrujem file server z routra na banana pi :).
30e za dosku plus kabely atd...
to ACENajky: Zalezi na poctu kgterych, celkovy pocet je uz docela vysoky.
Synology napise zpravu, ze nekrere bloky zablokoval a ty uz v dalsim testu netestuje, ma je oznacene jako vadne. Pka nasledny test muze byt ok, a dalsi zase ne, tzn. ze se jsou dlasi "vadne"
Ten disk bych vyndal, projel ho HDD sentinelem, kontrola povrvhu bude trvat 2-3 dny, ale tam se to ukaze.
OK, zjistil sem, ze v jine nas mam 4TB + TB, tak ho nahradim a tenhle otestuju - precijenom ten Synology mam na zalohy dat, tu druhou nas jen na filmy
synology nebo qnap? chci ukládat data, streamovat s televizí filmy, mít cloud z mobilu a případně z dlouhé chvíle a zvědavosti 2-3kamery abych si sám osobně vyzkoušel funkčnost
21.11.2015, 18:54 |
AR Petura: synology z kompu nic?
Prohledni si aplikace pro mobil, ktera ti bude vyhovovat. Synology ma tech aplikaci hafo, na kazdou vec nejakou, ale jeste nebyl cas si s nima pohrat, abych mohl poreferovat
AR: synology z kompu jede, ale původní deska zdechla, takže je nová, kolega začal taky stavět z kompu, ale oba jsme zaseknutý na registraci zařízení pro online služby, takže flashnutí MAC adresy na desce (nedaří se), navíc takové dětské nemoce jako wake on lan, viditelný disk USB ze kterého najíždí a možnost smazání bootovacích souborů, jsou to sice kraviny, ale jsou tam...
jsem rád, že jsem si to vyzkoušel (zadarmo) a teď bych rád origo balení bez dětských nemocí :)
Tak sem zacal resit vadny disk v Synology (2TB), vyndal sem ho (RAID5) a dal jiny a vse super, vse OK... jede se dal...
ALE
Vzdal sem 2TB HDD z NAS D-LINK DNS-325, kde sem mel 4TB + 2TB spojene do jediného logického oddílu pomocí JBOD. Zazalohoval sem data, nez sem 2TB odebral a po odebrani sem zkusil v NAS enchat jen 4TB co to udela - samo NAS nabizi jen formatovani disku a neukaze data, ketra jsou na 4TB HDD. Zkusil jsem 4TB HDD dat do PC s WIN, instalnout podporu pro EXT3 abych na nej koukl a pohral si s nim (sem rad, kdyz dopredu vim, jak pripadna data obnovit ci jak zachranit). No na disku vidim EXT3 partition, ktera ma 500MB a na ni tusim jen adresar FTP a prazdny a 4TB partition ma format RAW, cili pocitam, ze na data na ni se nedostanu....?
Nebo nejaky napad, co zkusit?
Myslel sem, ze pri JBOD konfigura NASka spoji disky do jednoho,ale ve skutecnosti jak jeden HDD odejde, pridu o data ktera byla na tom KO disku + o data, ketra byla na prvnim a zaroven druhem disku,a le data z toho disku cozustane OK dostanu ven.
Jde mi o to, ze 2TB disk v D-LINK NASky nahradim 1TB a ted zvazuju jak provest konfiguraci, zdali 4TB+1TB dat do JBOD a nebo zdali naformatovat proste 4TB a 1TB disk a nasdilet kazdy zvlast a namapovat si je do PC jako 2 a plnit si je podle potreby a kdyz jeden chcipne, pojede stale druhy (popripade z provni se povede obnovit nejaka data). Pokud ze spojeni obou disku pres JBOD nebude sance na precteni ani jednoho disku, je to na nic....
Diky za tipy
Neco sem nasel, diky comu by to teoreticky melo jit, ale asi otazka taky, jak tu podporu implementoval D-Link do sveho zarizeni:
Zřetězení (JBOD)
JBOD - zřetězení
Just a Bunch Of Disks neboli "jen hromada disků". Ve zřetězení jsou data postupně ukládána na několik disků. Jakmile se zaplní první, ukládá se na druhý, poté na třetí atd (za sebou, viz obrázek JBOD) Výhodou je snadné zvětšení kapacity přidáním dalšího členu a skutečnost, že při výpadku členu mohou být některé soubory nedotčeny. Pokud jsou v JBODu zapojeny dva a více disků s odlišnou kapacitou, zachová se maximální kapacita úložiště.
V tom dlinku to bude urcite resene pres LVM, partitions maji svoje id 8E, proto to neni ve windows videt.
OK, zkusim nejaky DVD co mam jako opravny, kde nabootuju do nejake vrze linux a zkusim disk omrknout, co mi rekne on...
Tak po nejake dobe opet vadne bloky na jednom HDD - ten minuly vadny sem vymenil a opet v te same sachte vadne bloky. Zacinam podezirat synology, ze mi ten disk bud spatne vyhodnocuje, ci ho nici NASka
07.05.2016, 13:07 |
Yawor co je to za disky ? REDy ?
07.05.2016, 23:29 |
ACEMajky | Upraveno: 2016-05-07 23:32:18
Prvni byl SEAGATE barracuda 2TB, ale ty barracudy sem tam mel 2ks a druhej je stale OK
Zajimave je, ze odchazi disky ve slotu 4, ne v jinym, mozna nahoda
Ten co odchazi ted (nahrada za barracudu) je Western Digital Black 2TB
05.01.2018, 16:54 |
Sau Dokázali byste někdo poradit se Synology? Používám ho, ten jejich balíček "download station" pro sosání torrentů. Doteď víceméně v pohodě, dnes chcu přihodit další soubory ke stažení, ale u všech se mi nastaví stav na čekání. Ten samý stav, jaký je když mám přepnutou volbu pro stahovaní z okamžitě na rozšířený plán. Ten sem už pro jistotu i upravil tak aby sa stahovalo celý den, ale nic. Nic sa nestahuje a jen pořád hlásí čekání... Nevíze někdo co s tím?
Nevím jestli to s tím može mět souvislost, ale předtím sem v nastavení síťového rozhraní v Synology vytvářel VPN profil, páč sem si zaplatil VPN. V souvislosti s tím sem, jak bylo od VPN poskytovatele doporučeno, vypnul IPv6. Ať už ten profil ale vypnu, či je připojený a nebo tu IPv6 znova zapnu, či ne, pořád svití u souborů ke stažení stav čekání. Zkůšal sem jich už i několikrát smazat a znovu přidat ale beze změny. Poradíte, co s tím?
Btw. nechápu jak sa ajťáci možů dožit vyššího věku, já šedivím už z toho mála co "musím" řešit doma... :)