Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Ostatní > Vaše fotogalerie 11

 o Navštíveno 15579x o
o 24.09.2015, 11:33 | Crimson
..continue


o 24.09.2015, 18:06 | soray
Začnu :-) Vintgar, Slovinsko

foto k příspěvku  od soray

o 24.09.2015, 20:03 | Tuner#2
Kam ten svět "recenzí" spěje? :-/

[ Link ]

o 24.09.2015, 20:36 | Mr.Scully
Já bych to přeformuloval na "fotoaparát v mobilu X se za určitých slunečných podmínek ve webovém rozlišení vzdáleně přibližuje těm nejlevnějším zrcadlovkám". Pak by to asi odpovídalo. Některé fotomobily (Lumie) jsou aktuálně o něco kvalitnější než kompakty nižší třídy (to dřív nebývalo asi nikdy). Ale k zrcadlovce je cesta ještě velmi daleká, tu umí nahradit zatím jen bezzrcadlovky nebo kompakty se snímačem alespoň 1".

Na druhou stranu musím říct, že třeba videa z novějších iPhonů nejsou špatná - srovnatelná s kompakty střední třídy, když teda pominu absenci zoomu.
o 24.09.2015, 22:26 | Crimson
Papír snese hodně no :-)
o 24.09.2015, 22:50 | Crimson
Tre Cime Lavaredo
no to mi hlava nebere, ještě 5 míst k Nejpopulárnější fotce na Megapixlu

koukejte mi kliknout kdo jste tam registrován :-)

[ Link ]

o 24.09.2015, 23:14 | Ghofig
K tem telefonum... Ja si koupil S6 Edge+ a tady v tom pripade ten papir nekecal. Ten fotak v tom je fakt famozni, umi to RAW, manualni rezim, dokaze to fakt obstojne fotit za spatneho svetla... Osobne jsem byl velmi prijemne prekvapen...
o 24.09.2015, 23:16 | Crimson
To je všechno hezký ale optiku nejde ošálit přece .. skrze co to fotí ?
o 24.09.2015, 23:21 | Ghofig | Upraveno: 2015-09-24 23:23:34
Ja vim, ze nejde... Ale proste technika jde opravdu neskutecne dopredu. ale fyzika odrbat nejde. foti to pres tohle...

foto k příspěvku  od Ghofig

o 24.09.2015, 23:30 | Tuner#2 | Upraveno: 2015-09-24 23:31:27
Sebelepší mobil pokud to bude mít tu pidi optiku a pidi čip nikdy nemůže mít ani zdaleka na základní zrcadlo DX formátu se seťákem 18-55mm. To prostě nikdo neokecá...

Nicméně když už jsme u toho focení mobilem, tohle má zajímavé výsledky: [ Link ]

Nicméně už to není tak "mobilní" a to už sebou asi rovnou můžu nosit nějaký prémiový kompakt s f1,8 a velkým čipem.
o 27.09.2015, 12:15 | cob1,2HTP:)
A ze to stoji $600 tak uz je to asi napycu.
o 08.10.2015, 13:14 | SilverGhost
Prosím o nějaké tipy na focení v ČS Švýcarsku, vím, že už tam spoustu lidí bylo. Ty nejznámější místa znám a byli jsme, spíš mě zajímají ty méně turisticky atraktivní. Letos bychom chtěli asi spíše zkusit německou část, ale není podmínkou.
o 08.10.2015, 19:01 | Crimson | Upraveno: 2015-10-08 19:01:42
Kdy jedeš, jsem tam každý víkend, zítra frčím, budou super astro podmínky, hvězdná noc,
chci dát noční Affensteiny a ranní Schrammsteine

tohle by to mohlo napovědět: [ Link ]

nebo toto: [ Link ]
o 08.10.2015, 19:34 | Mr.Scully
Co nějací Plzeňáci a okolí... dal bych nějaký focení lesních zvířátek, myšleno teda jeleni, vlci a tak, ale nejbližší je asi obora u Varů a pak samozřejmě až ten Bavorský les, o kterým jsme už taky mluvili dřív (a nakonec jsme tam asi byli každý v jinou dobu).

(Udělal jsem si radost "novým"/bazarovým objektivem i tělem, tak je třeba to vyzkoušet :-D).
o 08.10.2015, 20:04 | Crimson
Cos koupil, já mám zálusk na 300/2,8
škoda, já ted jezdil na jelení říji pod Studenec, dal bych ti typ, byl to masakr, ale už to skončilo

viz. Pozvánka do Českého Švýcarska [ Link ]
o 08.10.2015, 20:21 | Kamil
Mr.Scully - tipuju správně 300 2.8 IS? :)
o 08.10.2015, 20:33 | sonyk02
Crimson ty tvoje fotky je prostě best of best práce! Radost si to prohlížet ;-)

Btw. neplánuješ udělat z nich kalendář na rok 2016?
o 08.10.2015, 20:34 | Crimson | Upraveno: 2015-10-08 20:35:59
Každý rok dělám kalendář [ Link ]
o 08.10.2015, 20:45 | Tuner#2
Dobrá práce Ozzy ;)
o 08.10.2015, 21:45 | Mr.Scully
Canon 300/2.8 IS, byl v Londýně za dobrou cenu :) A pak jsem objevil u Plzně bazarovou 1DX a bylo rozhodnuto, že si udělám radost dvakrát. Žena mě nezabila, tak dobrý :)
o 09.10.2015, 19:25 | EFCA
Jupí, už se mi tam vejde i celej kůň :o) (i když zrovna tohle je půň) Sigma se mi zatím moooc líbí, jen je teda trochu těžká do ruky, holt poctivý železo :o)

btw. zajímalo by mě, jak zmenšujete a hlavně doostřujete fotky na web? v kolika krocích a jak moc doostřujete?

foto k příspěvku  od EFCA

o 09.10.2015, 19:41 | Kamil
EFCA - dřív jsem zmenšoval v Zoner Photo Studiu a doostření jsem volil v rozmezí 80 - 125% (je tam náhled Před/po). Teď zmenšuju jednoduše v Photoshopu CC, Image size - metoda Bicubic (Smooth gradient). Pokud člověk nechá na "Auto", tak se mi to zdá už moc přeostřený.
o 10.10.2015, 10:49 | Mr.Scully
Já někdy používám v Photoshopu Smart Sharpen, ale musí se s tím opatrně. Zvlášť když třeba vyfotím zákrok gólmana, tak na doostření kašlu, protože doostření fotky, kde je vidět síť brány, dopadne špatně :-)

Bicubic vyzkouším. Ale obecně když musím fotit fotbal do JPEG bez možnosti zpracovat RAWy, tak na Canonu použiju normálně Standard profil a tam je to už ve foťáku ostré dost.
o 10.10.2015, 11:11 | SilverGhost
My už jsme tam, zkusili jsme ráno Bastei, ale počasí nic moc. Půjdeme na Křižak a asi na Vilemínu.
o 11.10.2015, 12:28 | Jozzo
o 11.10.2015, 14:53 | Mr.Scully
Jojo, vždycky mě pobaví, když se někde dočtu, že přece není nutné mít tříkilový objektiv dlouhý půl metru, když to samé zvládne centimetrové sklíčko.

Startup nemá sebemenší šanci ani v případě čipu, kde jsou za top firmami desetiletí vývoje. Natož v optice, kde fyzika prostě ošulit nijak nejde. Bohužel (taky mě štve tahat všude 10kg batoh s foťákem).
o 12.10.2015, 10:19 | Crimson
Já taky fotky neostřím, v podstatě je nevratně zmrvíš, v RAWu nechávám ostrost 0%

a pokud někdy potřebuju doostřit finální fotku, dělám to přes akci "Smart sharpen" přes světlé/tmavé halo

musí se s tím opatrně, hlavně u zmenšených fotek je potřeba ubrat síla %
o 12.10.2015, 10:42 | Mr.Scully
Já bych nejradši taky nedoostřoval vůbec, ale ve fotbale s tříkilem na 2.8 je hloubka ostrosti malá (na 30 metrů vzdálenosti třeba 40cm) a když se hráč pohybuje rychle a nevyzpytatelně, tak úplně ostrý obličej dle mých představ občas nemá... v novinách na to kašlou a dávají tam kolikrát fakt hrozný fotky, ale já jsem v tomhle víc pečlivý a snažím se, aby technicky ta fotka byla kvalitní. Aspoň v rámci malého postprocessing JPG.
o 12.10.2015, 14:14 | EFCA
Já ale nemluvím o doostřování orig. velikostí fotek, ty taky nemusím doostřovat. Ale pokud potřebuju zmenšit foto na web (ne všude se dá uploadovat v plné velikosti), tak s tím doostřováním těch zmenšenin (např. 900 px delší strana) mám prostě problém a nevím pořádně, jak na to. Zdají se mi potom vždy všechny neostré, resp. rozrastrované :o(
o 12.10.2015, 14:23 | Mr.Scully
Tak já to mám opačně... v plný velikosti mi to občas přijde neostrý, ale zmenším pro web (1500x1000) a už je to v pohodě :-D Ale to je dané tím, že při zmenšování v Photoshopu se to automaticky nějakým způsobem doostřuje, viz příspěvek Kamila.
o 12.10.2015, 15:45 | EFCA
Hm, používám ZPS, tak zkusím laborovat s těmi procenty doostření.
o 12.10.2015, 17:16 | Tuner#2
Já si u fotek co za to stojí vždy nechávám surový RAW a jinak fotky na web zmenšuju na 1920 x xxxx a doostřuju od 80 - 120% v Zoneru.
o 12.10.2015, 20:41 | Crimson
Resizem ztrácíš ostrost, takže malinko doostřit po každém zmenšení, ale s citem
o 15.10.2015, 08:29 | Crimson
Skoro až neskutečný 2x 1.cena putuje do ČR, hlavně ten Petr SulaSula, 12 fotek ve finále,
to musej bejt kucí z National Geographic hódně nasraný :-)

[ Link ]

[ Link ]

o 15.10.2015, 13:28 | RedBaron
Dobrá metoda je dát fotku do dvojnásobnýho rozlišení proti cílovýmu, unsharp maskou brutálně přeostřit a pak už jen resize na poloviční bez dalšího doostřování ;-)
o 15.10.2015, 14:19 | Mr.Scully
Ten SulaSula dobrý, líbí se mi. Hodně postprocessingu, ale mně se tenhle styl fotek líbí.

Ten čtrnáctiletej kluk dobrý, ale viděl jsem tam ve finále lepší fotky, třeba to modrý hejno ryb mi přišlo vizuálně lepší.
o 27.10.2015, 18:55 | Tuner#2
Něco málo z Historic rallye Kramolín ;)

[ Link ]

o 30.10.2015, 12:33 | LoboCrew
o 11.11.2015, 17:46 | Crimson
Něco málo z týdenního běhání po skalách Českého Švýcarska

[ Link ]

foto k příspěvku  od Crimson

o 22.11.2015, 18:11 | Tuner#2
Drzejší než lázeňská veverka :-))

[ Link ]
o 30.11.2015, 18:56 | Zdeny60
První vážný pozdrav paní Zimy z Jeseníků.
O půl hodiny později, než vznikla tato fotka, už byla viditelnost stěží tak 10 metrů, nešlo skoro dojít od tyče k tyči... Vidět nic, slyšet taky ne, vichr měl v nárazech kolem 100km/h.
O tomto výletu jsme si sáhnuli doslova na dno svých sil.
Zájmecům o supr výlet mohu prozdradit podrobnosti:-)

foto k příspěvku  od Zdeny60

o 30.11.2015, 18:57 | Zdeny60
PS: snad mi zase nepadá horizont:-)))
Kdo zná, tak pozná, odkud a co je na fotce. Ale to, co je mezi tím....
o 30.11.2015, 19:21 | Collin
Horizont nepadá,ten tak prostě je!
o 30.11.2015, 19:29 | Tuner#2
JJ i ty stromy rostou křivě :))

BTW: Zdeny, když už máš otřebu rejt a nebo se k něčemu vyjadřovat, tak v příslušným tématu. Ale nějak jsi se po kritice od Ozzyho a Mr.Scullyho vypařil...
o 30.11.2015, 20:15 | Crimson
Tohle je moc pěkná fotka, klidně bych ubral na spodku a udělal čtvercovej formát,
máš i color verzi ?
o 01.12.2015, 17:53 | Zdeny60
Jejich kritiku beru, protože ti pánové umějí udělat krásný fotky. Zbytek jsou kecy o ničem.

Crimson-mám v rawu.
o 01.12.2015, 18:07 | Tuner#2
Od kdy kritik musí umět to co hodnotí/kritizuje?
o 01.12.2015, 19:04 | Collin
Od 01.12.2015, 17:53..

Ze se vubec ptáš.. ;-)
o 01.12.2015, 19:28 | Kamil
Zdeny60 - parádní fotka a souhlasím s Crimsonem - uber ze spodu pěkně na čtverec a 1x1 m na zeď. Ta černobílá tomu fakt sedí.
o 04.12.2015, 18:48 | Crimson
Mr.Scully: šel jsi do toho? 1.cena super, máš šanci

[ Link ]

o 04.12.2015, 18:53 | Mr.Scully | Upraveno: 2015-12-04 18:53:57
Crimson - zatím ne. Jednak mám málo fotek, o kterých bych si myslel, že za něco stojí. A jednak když jsem vloni vyhrál tu cenu poroty, tak mi volal ten šéf poroty (nebo kdo to byl) a vyjádřil pochybnosti, jestli jsem amatér. Tak jsem vysvětloval, že pár peněz občas dostanu, ale nepokryje to ani nákup fototechniky, ale nevypadal moc přesvědčeně. Tak nevím. Nemají tam moc rádi amatéry s profesionální výbavou. Možná to zkusím jen tak cvičně, ale bez ambicí. Samozřejmě 3x fotbal z nějakého zajímavého úhlu.
o 09.12.2015, 11:34 | Crimson
Chlapi, musím skočit do blesku + better beamer,
a ted: nová 430RT EX III nebo starý 580EX II ?
o 09.12.2015, 11:34 | Crimson
Chlapi, musím skočit do blesku + better beamer,
a ted: nová 430RT EX III nebo starý 580EX II ?
o 09.12.2015, 11:49 | Ghofig | Upraveno: 2015-12-09 11:49:42
Crimson: Ja uz nekolik let 580EX II pouzivam k plne spokojenosti. Vic vykonu se vzdycky hodi. Ja bych sel do 580...
o 09.12.2015, 12:21 | Crimson
Já totiž myslel, že stojí 7900,- a ted koukám, že to je bazarovka, a nová už se neprodává
a na 600ex nemám :-)

tak to asi půjdu do nové 430RT
o 09.12.2015, 12:43 | lukee_cz
A shanis ho rychle? inzerci mas urcite proletenou, ale ja se treba snazim kupovat vsechno z druhe ruky na focenia pak me treba pul roku stara 580EXII v komplet baleni vysla asi na 5k...obcas se neco zajimaveho objevi (a to sem mel 14dni koupenou 430 :D ) Nikdy nevis, kdy budes potrebovat silnejsi.
o 09.12.2015, 15:19 | Crimson
Je jich hodně na Paladixu, asi jo, asi teda starší 580ex II
o 18.12.2015, 00:00 | Mr.Scully
Jeden dnešní ohňostroj (vánoční besídka na plzeňském fotbalovém stadionu)... aneb nejlepších výsledků se dosáhne, když má člověk pouze minutu na přípravu. Rozloží se stativ, ten spadne, tak se zase postaví, pak se na to nasadí foťák, všechno se utáhne, ale je blbej úhel, tak se to zase povolí, změní, znova utáhne... zbývá deset sekund do ohňostroje, tak se nastaví rychle naprosto náhodně expozice (dal jsem od oka 4 sekundy a clonu 6.3), na kompozici sere pes (kupodivu to celkem vyšlo), ostření jsem pořešit nestihnul (zbylo tam AI Servo z předchozího focení), autofocus automatika a na poslední chvíli jsem aspoň nastavil 2-sec samospoušť, protože dálkovou spoušť jsem nechal doma :-D Naprosto na náhodu a ono to vyšlo pěkně...

foto k příspěvku  od Mr.Scully

o 18.12.2015, 00:10 | Mr.Scully
Koukám, že se to tady docela solidně zmršilo, tak větší rozlišení je tady:
[ Link ]

Jinak nasazenou jsem měl Sigmu 24/1.4 Art. Vlastně poprvé jsem ji otestoval v terénu. Dobrá zpráva je, že má moc pěkný bokeh (jako ostatně většina dalších světelných objektivů) a opticky vypadá dobře. Ale na reportáž nevím nevím. Ostření je pomalé a ne úplně přesné. Canon je prostě Canon, neexistuje objektiv třetí strany, který by se rychlostí ostření přiblížil "originálu".
o 18.12.2015, 00:24 | Crimson
Pěkný
o 18.12.2015, 08:09 | kuja
Na strelbu od boku fakt pekny.
o 18.12.2015, 10:12 | Mr.Scully
Já se děsil toho ostření, byla tam fakt automatika a AI Servo, ale očividně to na výsledek nemělo sebemenší vliv. Akorát první tři fotky jsem normálně mačkal spoušť a jedna z nich byla pochopitelně mázlá, tak teprve pak jsem obětoval pár dalších sekund a nastavil během toho 2-sec samospoušť. Stativ na trávě nebyl moc stabilní, ale stačilo to. Nakonec asi z šesti fotek, co jsem stihnul, se 4-5 povedly.
o 18.12.2015, 11:24 | Leveler
V celku mazanec, ale pokud to byla taková rychlovka tak ok:)
o 18.12.2015, 21:07 | Mr.Scully
Dík :-D Ne, vážně - co bys konkrétně vytknul? Rychlovka to byla skutečně velká, ale mně ten výsledek přijde dobrej. Vyloženě neostrost nevidím, kompozice solidní, nějaké extra přepaly v rámci možností taky ne...
o 18.12.2015, 22:15 | Crimson
Chytil jsi nádherně celej květ, není co vytknout,
snad jen ten kousek co nahoře chybí
ale jinak famozní fotka, bez lidí, ta by šla na Shutterstocku jak víno
o 20.12.2015, 22:48 | Crimson | Upraveno: 2015-12-20 22:49:42
Tip na výlet:
Zubr evropský
Najít zubry u Milovic na 120ha pastvin je tak trochu prekerka, nám se to povedlo hned dvakrát, poprvé jsme na ně narazili v hustém porostu borovic časně ráno, kde se do nich opřely sluneční paprsky a nádherně se z nich pářilo, potom jsme je cvakali na volných pláních, což byl docela adrenalin, nutno podotknout, že jsou hodně agresivní a neustále útočili, v jeden moment mi prosvištěl roh pár centimetrů od žeber, to mě ale rozhodně neodradí od toho, abych se k nim znovu vrátil až nastanou zajímavé klimatické podmínky

foto k příspěvku  od Crimson

o 06.01.2016, 08:31 | Crimson
Těžká rána pro Canon, a musím říct, že na wildlife by se mi mocinky líbil

10sn/s, 1/8000s, crop, video 4k, fullHD při 60 resp 50sn/s

[ Link ]

foto k příspěvku  od Crimson

o 06.01.2016, 09:15 | Tuner#2
500vka a 5tka je ;)
o 06.01.2016, 09:25 | Mr.Scully
Čemu vlastně konkuruje D500, Canoní 7D mark II?

Možná že Canon/Nikon vždycky chytře představujou novinky napřeskáčku, aby vždycky ukázali něco nového, co konkurent nemá :-)

Jinak Crimsone, tys promazal rajče? Žena tam tuhle hledala nějakýho kolibříka a máš to nějaký vybrakovaný :-)
o 06.01.2016, 09:29 | Crimson | Upraveno: 2016-01-06 09:30:50
Úplně jsem je ještě neporovnával, bude to obdobné asi

Jo Rajče jsem prosmazal, lidi mi tam kradli fotky docela ve velkém,
ono těch 2000px je docela použitelných

.. ale kolibříka tam fakt nenajde, do Kostariky se teprve chystám :-)

www.photostepan.cz

o 06.01.2016, 10:58 | Mr.Scully
Ajo, mně se ti ptáci pletou :-)))

Web znám, ale má drahá takhle vyloženě fotoweby neprohlíží, jen si otevře rajče a hledá třeba podle klíčových slov.
o 06.01.2016, 17:07 | LoboCrew
Jojo vypada to super za me hlavne ten ostrici system a 10snimku za sekundu bych taky obcas uzil no... tak trebas casem... zatim spokojenost s D7100 :)
o 07.01.2016, 21:20 | Reprák
Canon EOS600D + 10-18 F4,5 - 5,6 canon + CPL

foto k příspěvku  od Reprák

o 07.01.2016, 21:20 | Reprák
na nový rok

foto k příspěvku  od Reprák

o 07.01.2016, 21:22 | Reprák
a jeste jedna, ale to jsem neměl CPLko

foto k příspěvku  od Reprák

o 19.01.2016, 14:00 | SilverGhost
Zeptám se fundovanějších, jaký na to máte názor, v tomto případě to řešit nehodlám, je to pro mě spíše reklama, než že by na tom plátek vydělával. Ale

Máme v HK společně s dalšími třemi fotografy výstavu fotek. Jeden místní plátek vyfotil mou fotku na výstavě (jinak se k ní těžko mohl dostat) a dal jí do novin s upoutávkou na výstavu s tím, že v textu je uvedeno, že fotka je moje, ale pod fotkou je poznámka Foto: (jméno fotografa, který tu fotku na výstavě vyfotil).
Můžou toto noviny udělat, aniž by k tomu potřebovali můj souhlas?

Znovu opakuji, že mi to v tomto případě nevadí, ale spíš mě to zajímá třeba do budoucna.
o 19.01.2016, 14:38 | Mr.Scully
Pokud je vidět, že je to jen fotka fotky, tak je to určitě OK. Pokud je to oříznuté, že to vypadá přesně jako ta fotka, tak nevím, tam by ses asi hádat mohl. Ale otázka je, čeho bys docílil. Navíc když ti v textu ten copyright přiznali.

Řekl bych, že na úrovni novin se tohle moc neřeší, mně v MF Dnes otiskli fotku, u které úplně zvorali copyright a stěžovat si můžu leda na lampárně :-) Stejně tak se třeba nějaké moje fotky nebo scany objevily v knížkách a je mi to prd platné, v nejlepším případě jsem dostal zdarma knihu :-D Akorát jednou se mi teda stalo, že mi poslali tisíc dolarů výměnou asi za deset fotek. A pak vlastně asi před měsícem chtěli jednu konkrétní fotku na web a nabídli $100, tak to jsem se neurazil. Ale to jsou čestné výjimky; jinak jsem smířený s tím, že nikdo nic neocení, natož abych na tom vydělal :)
o 19.01.2016, 14:57 | SilverGhost
Právě že to vypadá přesně jako ta fotka, teda s ořezem :-) Ostatně tady je elektronická podoba:
[ Link ]
Jak říkám, nebudu to řešit, trošku to beru jako reklamu, ale moc se mi to popravdě nelíbí.
Ale $100 za fotku už je docela zajímavé, to gratuluji.
Já si tím taky nehodlám vydělávát i když máš pravdu, že nějaké drobné na nákup techniky je občas fajn.
o 02.02.2016, 07:01 | Crimson
Porovnani vlajkovych lodi canon eos 1d x markII proti nikonu d5

[ Link ]
o 02.02.2016, 07:04 | Crimson
Docela mu to fotí co ?

[ Link ]

foto k příspěvku  od Crimson

o 02.02.2016, 17:52 | LoboCrew
par pokusnych fotek z patku kdy se po delsi dobe na chvili objevila pekna obloha... :)
[ Link ]
o 02.02.2016, 20:38 | Crimson
Ty máš plm montáž ?
o 02.02.2016, 23:30 | LoboCrew
nedavno sem dotah domu meade lxd75 s autostarem tak ted muj newton 200/1000 bydli na ni a je to poznat :)
zbyla mi tu EQ5 s pohonem v obou osach a 130/1000 newton kdyby nahodou... :)
Jeste to ma ale fest mouchy - musim ji priste lip ustavit aby to nebylo vubec mazly a naflakat vic expozic a pak to poskladat.. tohle jsou jen soloexpozice a navic mlhovina v orionu mi jeste vysla ze je focena skrz draty... :D
o 03.02.2016, 07:10 | Crimson
držím palce .. o montáži uvažuju už delší dobu

[ Link ]

o 03.02.2016, 14:05 | SilverGhost
Crimson: To porovnání je dost chabé, ale uvidíme v budoucnu, až vylezou na trh. Oba vypadají zajímavě. Škoda, že to není moje cenová relace :-(
o 14.02.2016, 11:03 | DaveX
Nechci zakládat nové téma. Prosím vás, kdo máte vyměnitelné hlavy na stativech. Jde mi o připevnění. Připevňuje se hlava pouze přes šroub 3/8"? Nebo tam je i nějaká pojistka?

Díky moc.
o 16.04.2016, 22:32 | Tuner#2
Upoutávka na rallye Šumava v Plzeňské Olympii a kamarádovo Škoda 120S. Silně uvažuju o páteční dovolené a výletu. Lákadel je více, Ášín pojede s 911tkou a to bude na okruhu asi velká podívaná...

Více foto na flickeru: [ Link ]

;)

foto k příspěvku  od Tuner#2

o 06.06.2016, 20:23 | Tuner#2
Moc často to nedělám, ale prosím o hlas:

[ Link ]

Děkuji :-)
o 12.07.2016, 10:04 | Crimson
Chlapi, čím spojit bezztrátově MOVy ze zrcadlovky ?
o 12.07.2016, 13:00 | jedla
zkusil bych Vegas
[ Link ]
o 13.07.2016, 09:35 | Crimson
Jinak na Runde bylo Cool, kdo má rád ptáčky, doporučuju:

[ Link ]

Celá reportáž z wildlife treku zde:

[ Link ]

foto k příspěvku  od Crimson

o 13.07.2016, 12:06 | Mr.Scully
Ten jak letí proti je hustej :-D
[ Link ]
o 13.07.2016, 18:25 | Crimson | Upraveno: 2016-07-13 18:26:22
Ta je hustá !

Takto vypadá útok chaluhy velké, pokud vstoupíš do jejich teritoria, na ostrově Runde jsem to zažil mnohokrát, zpočátku z nevědomosti, později záměrně pro pořízení podobných snímků, chaluhy dokáží být opravdu zákeřné a hodně nebezpečné, pár rozbitých hlav tam bylo a v panice prchající turisté, to mě vždy pobavilo, tak jako se bavili kolegové na můj účet první den, když na mě útočily hned 3 najednou, to už jsem nestíhal se za všemi otáčet a hlídat kdy a odkud přijde attack, míří přesně na hlavu a tobě nezbývá, než sebou prásknout na zem a tak furt dokola, dokud nezmizíš z jejich hnízdišť, vypadá to jako sranda ale v tu chvíli ti do smíchu není :-)

Pro představu to vypadá takto, dokáží zlomit i nohu :-)

Youtube video:


foto k příspěvku  od Crimson

o 14.07.2016, 14:50 | SilverGhost
Krása, jako vždy.
o 15.08.2016, 21:35 | Crimson
Moje nová inkvizice, výměna za horší 17-40/4
má někdo tuhle 16-35/4 ? To sklo řeže jako kráva, jsem z něj hotovej,
srovnávají ho se 100/2.8 a dokonce s 300/2.8

[ Link ]


foto k příspěvku  od Crimson

o 15.08.2016, 21:44 | jedla
ja ted presel z d90 na d700+80-200 2,8 a jsem odvarenej z kazdy fotky co z toho vyleze :-)
o 15.08.2016, 22:08 | Mr.Scully
Crimson - sklo mám a je super, ale upřímně mi těch 2.8 chybí a moc... sklo s f4 je pro mé reportážní účely nepoužitelné. Pro tebe na krajinu je to ale podle mě jasná a výborná volba.

S teleobjektivy podle mě srovnat nejde, teleobjektivy jsou rozlišením a ostrostí o dva levely výš.

Mně subjektivně ještě ostřejší přijde paradoxně 8-15/4L, ten se mi líbí hodně (mám ho, ale využívám málo). Stavím teď barák, takže přiority jsou jinde, ale až se finančně zotavím, tak prodám 8-15 a 16-35 a koupím si 11-24, na ten jsem zvědavý hodně.
o 15.08.2016, 22:14 | Mr.Scully
Jinak já začal experimentovat s dálkovou spouští (2x Pocketwizard plus III), ale není to ono... na slunci to nevynikne, při umělém osvětlení to zase chce ISO 8000 i na plnou díru, je tam risk zničení foťáku při střele vedle... v zahraničí se to využívá, u nás ne. Co jsem mluvil s "kolegy", tak se všichni bojí o fotovýbavu a celkem jim rozumím :-D

foto k příspěvku  od Mr.Scully

o 15.08.2016, 22:16 | Mr.Scully
Občas se člověk trefí skoro do gólu, ale kvalitativně je to bída... zkusím příště Sigmu 24/1.4, tam by vyšlo ISO líp a dalo by se to použít.

foto k příspěvku  od Mr.Scully

o 15.08.2016, 22:28 | Kamil
Crimson: 16-35 mám asi dva týdny, ale ještě nebyl čas pořádně otestovat. Potřeboval jsem širokáč a zjistil, že tohle Lko dává na zadek i pevným sklům. Takže jsem se holt zase vrátil k f/4.
Mr.Scully - fajnový fotky
o 15.08.2016, 22:46 | Mr.Scully
Letos vychází 16-35 mk III, ne? Kombinace ostrosti čtyřky a světelnosti 2.8... ale nepochybuju, že to bude stát 50-55k.
o 16.08.2016, 11:03 | Crimson | Upraveno: 2016-08-16 11:04:38
ta 16-35/2,8 je ale znatelně horší a to o hodně
takže 16-35/4 jasná volba !

jinak Canon už ho má za 31tis. a jak mi sdělili v ostatních shopech, doprodaj zásoby a půjdou také o 10% nahoru,
takže kdo chystáte něco zakoupit, nečekejte na nic

tady si pusťte 13min přesně

Youtube video:


o 16.08.2016, 11:07 | Crimson | Upraveno: 2016-08-16 11:08:19
Recenze Petra Bambouska


[ Link ]

foto k příspěvku  od Crimson

o 17.08.2016, 16:10 | Mr.Scully
Já bych si to nedovolil takhle srovnávat, tříkilo je kapitola sama pro sebe, tam je vidět každý chlup, zatímco širokáč takové množství detailů nemůže z principu pobrat (možná špatná formulace... prostě v zobrazení 1:1 je tam víc vidět sebemenší chyba, u teleobjektivu se to ztratí).

Ale jinak všechny objektivy nad dejme tomu 30 tisíc už nabízejí kvalitu, na kterou ty levné dosáhnout nemůžou. Mám aktuálně všechny ty nové verze objektivů a nelze mít námitky proti žádnému z nich. Už tak rok jsem nic neprodal ani nekoupil :)
o 17.08.2016, 20:23 | Crimson
Tak jasný, asi víš jak to bylo myšleno :-)
o 31.08.2016, 23:32 | Crimson
o 01.09.2016, 00:32 | Ghofig
Ja nejak nevim. Dival jsem se na to hned kdyz to predstavili... A nejak to nema asi nic, kvuli cemu bych si rekl, ze si to musim koupit. Mam ted 5D Mk III a pri cenovce kolem 100k za Mk IV mi neprijde nejak nutne vubec o upgradu premyslet...
o 01.09.2016, 09:49 | Mr.Scully
5D2 byla evoluce, 5D3 byla revoluce, 5D4 opět evoluce. Za 100k podle mě nesmysl, zas tolik novinek to nepřináší. Pro majitele starších těl sice krásný tělo, ale pro majitele 5D3 podle mě zbytečný upgrade.
o 25.10.2016, 21:37 | Mr.Scully
Už celkem nudné a monotematické, přesto se trochu pochlubím, protože u tohoto typu fotek je extrémně hodně odpadu a málo dobrých fotek...

5D3 + 24-70/2.8 na manuální ostření (odhad 3 metry, foťák na gorillapodu metr za brankou), ISO 2500, f2.8, čas 1/1600s, odpáleno rádiově přes PocketWizard Plus III. Střela Hrošovský, zákrok Koubek :-)

foto k příspěvku  od Mr.Scully

o 27.10.2016, 16:44 | Crimson

POKRAČOVÁNÍ ZDE: [ Link ]
o 27.10.2016, 22:02 | Leveler
Měl bych taky vytáhnout svoje starý železo a zase začít. Už mě to chybí...
o 27.10.2016, 22:05 | AllInOne
Ten golos je hooodne dobrej!
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.5969 sekund.