Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi

o

Forum > Ostatní > Prezidentské volby 2018

 o Navštíveno 11989x o
o 12.01.2018, 17:42 | Fordik
Se divím,že tu tohle téma ještě není :)
Jak jste na tom?
Mě to teprve čeká a přiznám se,mám docela dilema.Jedine co vím,že Zemana do obálky nedám.
o 12.01.2018, 17:47 | Losky
Já ještě nebyl a popravdě je mi jedno, který šašek tam bude. Zeman je jaký je, ale aspoň mě vždy pobavil:) Jen nebudu volit Topolánka
o 12.01.2018, 17:51 | dj.DEKL
Zejtra jdu
o 12.01.2018, 18:01 | CRK | Upraveno: 2018-01-12 18:04:04
tak na šaška snad můžeš jít do cirkusu...
je mi taky skoro jedno, kdo tam bude, ale tenhle blb nám dělá po světě velkou ostudu...

[ Link ]
o 12.01.2018, 19:29 | Collin
Miloš Zeman..
o 12.01.2018, 20:33 | gizmi
Krom Topola a Drahouska zadna volba neni spatne. Tyhle dva tam dosadilo par lidi nahore a je to zlo.
o 12.01.2018, 20:59 | schwaboid
Miloš
o 12.01.2018, 21:01 | Bulík
Ta ochranka teda zazářila:-)
To snad není možný.....
o 12.01.2018, 21:04 | Davados
Zítra a Hanning
o 12.01.2018, 21:34 | Losky | Upraveno: 2018-01-12 21:36:07
Každopádně Miloš teda vypadal, že do švestek nevydrží...
CRK: Ostuda neostuda, stejně jsme všem pro smích a většina obyvatel ze zámoří ani neví, kde ležíme. Beztak nás řadí někam ke Tádžikistánu apod:)
o 12.01.2018, 22:06 | Horal-11
Miloš, jedinej kterej řekne do televize pravdu....
o 12.01.2018, 22:19 | CRK | Upraveno: 2018-01-12 22:20:15
Horal-11: tu svojí :D

foto k příspěvku  od CRK

o 12.01.2018, 22:54 | jzxr
Byl jsem a hodil to Hynkovi..
o 12.01.2018, 22:54 | Mr.Scully
Kdokoliv kromě Zemana, jsem tentokrát ochoten to hodit skutečně KOMUKOLIV. Minule jsem knížete jakožto menší zlo nechtěl a volby jsem poprvé v životě vynechal. Letos už další ostudu připustit nechci. Kandidáty mám seřazené zhruba Hynek, Fischer, Horáček, Topolánek - ale reálně se z nich do druhého kola může dostat jedině Horáček. Tak uvidíme. Stejně to bude druhé kolo Drahoš vs. Zeman, takže klasická volba menšího zla.
o 12.01.2018, 22:59 | HIGHTOWER
odvoleno také, už jen počkat 14 dní na druhé kolo ;-)
o 12.01.2018, 23:17 | Mr.Scully
Jen abysme se druhého kola dočkali. Mám tušení, že existují skupiny nepříliš bystrých voličů, kteří nebudou volit dle vlastního názoru, ale čistě podle toho, co řekl jejich nejmenovaný vůdce.
o 12.01.2018, 23:31 | Augi | Upraveno: 2018-01-12 23:33:43
Jako Mr.Scully, Zeman v druhém kole určitě bude, já váhám mezi Horáčkem a Hilšerem.
Bulík: Ale máš recht v tom, že ochranka se vyznamenala, ženská tam ladně vběhne a než oni zareagovali, tak to by, v případě reálného útoku, bylo skutečně velmi velmi pozdě... :-(
dj.DEKL: Ale neřekl jsi koho ;-)
o 12.01.2018, 23:33 | CRK
Mr.Scully: ?

foto k příspěvku  od CRK

o 12.01.2018, 23:37 | Augi
CRK: Porovnáváš dvě různé věci... 2013: Miloš se nějak tehdy choval za tehdejší politické situace. 2018 a předtím: Miloš se nějak choval za Babišovy působnosti... Jsou to skutečně dvě velmi odlišné situace. Příklad: Mě nebetyčně sere, když celá politická scéna řeší "EU příspěvek" za pár míčů, když stát je o miliardách. A Babiš nám jich pár (miliard) ušetřil...
o 12.01.2018, 23:37 | Mr.Scully
Myslím, že mafián s alkoholikem mají jen krátkodobé strategické spojenectví, jinak se určitě nemusí (ostatně viz starší výroky), ale teď se rozhodli vzájemně jednorázově podpořit, prostě jen kšeftík.
o 12.01.2018, 23:43 | Augi | Upraveno: 2018-01-12 23:43:47
Mr.Scully: Ano, napsal jsi to v podstatě správně, ale fakt označíš Babiše za mafiána. Vždyť on si ty svoje prachy ani pořádně "neužívá". A klidně do mě, mám rád diskusi.
o 12.01.2018, 23:45 | CRK | Upraveno: 2018-01-12 23:55:43
Augi: řeší se to z jednoho prostýho důvodu, není to o částce, ale o jeho morálce a tenhle člověk toho má na svědomí víc... O tomhle zm*dovi se píše už 20 let, jen to většina lidí moc nevnímala, protože ho neznala a teď se vymlouvá, že je to na politickou objednávku... Nejvíc mi vadí jeho "nepřátelské převzetí firmy". Jede podle podobnýho scénáře a ničí lidi... Jestli tohle někdo nevidí, tak sorry...

EDIT: a opakovaně byl přichycen při lži... jeho slova, vše natočeno... jestli i tohle jsi schopen přehlížet, tak už pak chápu, že má takovou podporu, protože jinak jsem tě podle názorů vždy považoval za člověka inteligentního... a co pak teprve nějací íqáči, ti mu pak ta jeho hesla vymyšlená specialistou žerou i s navijákem...

foto k příspěvku  od CRK

o 12.01.2018, 23:49 | Mr.Scully
Vůbec se o krásném víkendu nechci pouštět do diskuse o Babišovi :) Dle mě největší žijící mafián od revoluce. Když pominu aféry, odposlechy, složky na protivníky, devastace českého podnikání, zneužívané dotace a podobné lahůdky, tak prý hodně dobrá je knížka Kmenty, kde naznačuje i Babišovo spojenectví s Mrázkem a vliv na jeho vraždu. Pořád se chystám to přečíst, ale nevím, jestli na to mám žaludek.
o 12.01.2018, 23:55 | Augi | Upraveno: 2018-01-12 23:57:39
CRK: V pohodě, já rozumím tomu, co říkáš a vím to. A děkuji, že mě považuješ za inteligentního člověka, ne nadarmo jsem členem MENSA se skórem 156 :-). Ale vezmi si třeba Trumpa. V roce 2009 vyhlásil na sebe, tuším už, druhý bankrot a teď je USA president... Tak to myslím, jde o sílu osobnosti, o vliv na ty, kteří tzv. "nemají internet". A především, znám to ze své kariéry, vždy jde o výsledek, vždycky. Nic jiného není důležité. Pokud bude "nahoře" lhář, estébák nebo kdokoliv, ale země bude prosperovat... Tak co? Nezapomeň prosím na fakt, že my jsme ti, co se o to zajímají, ale, nechci, aby to vyznělo hnusně, volební právo mají i lidé s IQ na úrovni pásové výrobní linky. Co ti ví o tom, koho si mají volit na vedení státu - teď zobecňuji, vím, že prezident nevede stát, ale mají právo volit poslance atd... Snad chápeš, kam mířím.
o 13.01.2018, 00:01 | CRK
já 138 :)

vždycky mi bylo jedno, kdo tam je... zm*d nebo jinej zm*d... Ale na toho mafiána a prase se už fakt nemůžu koukat... Jeden se chová jako prase a druhej krade jak zjednanej, ale křičí, jak kradou všichni ostatní...

Youtube video:
o 13.01.2018, 00:30 | Mr.Scully
Samozřejmě, že jde hlavně o výsledek. Ale Babiš nemá výsledky ani ekonomické (přínosy EET téměř nula - kromě likvidace podnikatelů, státní rozpočet těžce v mínusu v době ekonomického růstu) a do toho celkem statečně se snaží ovládnout prakticky celý stát svými kšefty. Finanční správa je jeho, ještě potřebuje policii a můžeme rovnou udělat druhou revoluci.
o 13.01.2018, 01:31 | jzxr
Trocha OT:je priznacny, ze to socansky prase ktery od pocatku podporovalo nebo prinejmensim ani nepiplo nic proti multikulti bylo primo ve volebni mistnosti multikulturne obohaceno. Bozi mlyny?
o 13.01.2018, 08:09 | Vencaf
Babiš nám ušetřil pár miliard? Komu "nám"? Sobě do kapsy, peníze který byly ukradeny daňovým poplatníkům.
Jinak k tématu, hodil jsem tam Hynka, je mi názorově nejblíž.
o 13.01.2018, 08:17 | All | Upraveno: 2018-01-13 08:19:32
Původně jsem vůbec nechtěl reagovat ovšem tyhlety kecy mi nedají pokoj.
Tak předně: nejsem Babišův obdivovatel, kamarád ani volič. Kvůli EET jsem pozastavil svoje živnosti i když dlužno dodat, že důvodů bylo víc. EET byla jen poslední kapka.
Objevují se tu výrazy jako mafián, lhář, zmrd, prase, narážky na spojitost s nájemnou vraždou atd. A já říkám:"dokažte mu to nebo držte huby". Napsat dehonestující článek zvládnu za 20 minut a když vyjde v tom správném tisku zlikviduju pověst komukoliv. Souhlasím. Ať Babiše zavřou až bude černý...pokud je vinen. Před tím je ale třeba mu darebáctví dokázat u soudu, opakuji DOKÁZAT U SOUDU a snažte se prosím nerozvíjet žádné konspirační teorie. Právě proto, že jsou to hlavně jen ty teorie.
Tyhlety zhovadilosti se tu dějí posledních 25 let zcela běžně. Někdo něco napíše, zvedne "čtenost-prodejnost" ale nemá důkazy. Po verdiktu soudu na ochranu osobnosti po mnoha měsících uveřejní na straně 2365 miniaturní omluvu jenže pověst člověka je nenávratně poničená. Tohle mne sere mnohem víc než Babiš se Zemanem dohromady. A proč? Protože je to dlouhodobé a není obrana ani trest a je jedno jestli píší o Babišovi, Zemanovi, Trumpovi, Unovi, číňanovi, Bartošové, Krtečkovi nebo ukrajinské feministce. Podívejte se jen na to jak se měnilo veřejné mínění na Kajínka. Proto opakuju. Darebáctví nejdříve dokažte pak odsuďte a pak zveřejněte. Tady je to bohužel naopak a cíleně spouštěné předvolební kampaně to jen potvrzují. Pokud toho nejste schopni držte huby.
Jaký je přínos EET nevím a je mi to jedno vím ovšem kolik hospodských EET zlikvidovalo a kolik z nich vzápětí znovu otevřelo na tomtéž místě s jiným názvem (IČem). Proč asi? Že by před tím kradli?
P.S. Státní rozpočet je těžce v mínusu ovšem v polovičním oproti předchozím vládám.
P.P.S. No a jak jsem od někoho slyšel včera u piva. "Babiš by měl dostat metál za to ako s nimi všetkými vyjebal." :-) ...ne že bych s tím souhlasil.
o 13.01.2018, 09:11 | AR
All: s tím obviňováním souhlas. Na Andyho vypluly ale i kauzy které nejsou "trestné" jen jsou nemorální, normální člověk by se stáhl, ale on ne. To je člověk co se v tom přímo vyžívá.

ad EET: to že se v hospodách ojebávalo je všem jasné, ono taky v malé hospodě v zapadákově to pivo za dvacku jinak nevyčaruješ. Lidi byli spokojení, měli relativně levné pivo, teď holt nebude. A ti co ojebávali ve velkem si svou cestu znova najdou/našli. Už bylo ukázáno že přínos EET je neměřitelný

ad P.S.: ono taky aby ne když jde ekonomika nahoru, nicméně nic není zásluhou Andyho, ten se jen veze na vlně a krásně si úspěchy přivlastňuje a co se nepovede tak řekne "to kalousek"

Osobně sem zvědav jak to dopadne s OLAFem, snad to "neuklidí" když už je to tak mediálně profláklé. Btw koukl sem na "kvalitní" pořad Soukupa kde byl Andy a nahodil tam temá OLAF a Andymu málem praskla cévka jak tam reagoval.

A volba Zemana? Osobně nedokážu pochopit jak lidi s přistupem k informacím a snad intelignetní jej dokáží zvolit. Ten člověk nic nedokázal, ale i přesto jej masy vzývají pomalu jako modlu. Ovšem vaši volbu respektuji.
o 13.01.2018, 09:38 | cezetko | Upraveno: 2018-01-13 09:59:38
ještě k tomu skóre v mense napiš souhrn všech titulů. Hlavně ať jich je hodně před i za jménem. A rázem jsi spadnul pod úroveň těch na výrobní lince.
o 13.01.2018, 10:00 | crestik | Upraveno: 2018-01-13 10:03:19
já zas moc nechápu, co lidi vidí na tom Horáčkovi. Co jsem viděl pár diskuzí, tak mi to připadalo, že jakmile se trochu víc zabrousilo (Rozner copyright) do politiky, honem vytáhl nějakou kravinu, co si někde přečetl na netu. Příjde mi, že lidi ho volí jen pro to, že jim v rádiu hrajou jeho písničky a proto bude ten nejlidštější.
Prezident by měl být někdo, kdo se aspoň nějak pohybuje v politice.
o 13.01.2018, 10:30 | Mr.Scully
All - soud by byl jistě super, ale máš pocit, že se k němu Babiš hrne, nebo že hledá všemožné okliky, jak se mu se svou imunitou za každou cenu vyhnout?

AR to shrnul celkem dobře.

crestik - pořád mluvíme o menším zlu. Naprosto souhlasím, že by prezidentem měl být politik, ale to tam máš v podstatě jen trosku Zemana a společensky nepřijatelného Topolánka. Možná leda ten Fischer (a z okolí vím, že ho spoustu lidí volí, protože je tak nějak středový a nikomu nevadí).
o 13.01.2018, 10:41 | Davados
Odvoleno
o 13.01.2018, 10:55 | All | Upraveno: 2018-01-13 11:00:11
AR: To je jedno. Nejen trestný ale i amorální čin by měl být prokázán před jakýmkoliv odsouzením ať už trestným nebo tím, které se propírá jen v médiích.
Nedávno proběhl netem článek o chlápkovi co byl obviněný z nějakého šukátorství, nebo obtěžování nezletilé nebo čeho. Samozřejmě za značné pozornosti médií. Nějakou dobu strávil ve vazbě. Pak se prokázalo, že to udělal někdo jiný. Pustili ho ale mezitím přišel o práci, rodinu i bydlení. Jen ten stín podezření na něm zůstal. Jak říkám, je jedno jestli jde o trestní čin nebo amorálnost. Důkazy jsou podstatné.
Pokud jde o ten růst je tam Babiš pátým rokem, deficit je menší a lidi na to slyší. Není to jen zásluha aktuálního růstu ať už se na něm Babiš podílel nebo ne.
Mr.Scully: Ještě jsem nezaznamenal vyšetřovaného ani obviněného, který by se k soudu hrnul a nezkoušel se z toho dostat jakýmikoliv prostředky. Od toho je důkazní řízení a soud, aby se lotři nevykroutili. Pokud by se ani Babiš nekroutil nutně by musel být považován za idiota. Může být kde co, ale idiot rozhodně není.
o 13.01.2018, 13:30 | blázen
odvoleno... souhlasím s tím, že prezident by měl být někdo,kdo se pohybuje či pohyboval v politice.. takže Zeman..

Mrzí mne,že třeba nekandidoval Mach, toho bych viděl v křesle prezidenta asi nejraději..
o 13.01.2018, 14:35 | Fordik
Tak Topolanek se taky v politice pohyboval...
Já už taky a Fisher.Nestydim se přiznat koho sem volil.Zeman to má za pár,vůbec nechápu proč tam ještě je.Ma si v klidu dožít na ty svoji chaloupce a chlastat dle libosti.
o 13.01.2018, 14:58 | dj.DEKL
Dal sem Fischera
o 13.01.2018, 15:41 | CervinVega
Odvoleno, přeji Milošovi obě nohy a hezkou kytici...
o 13.01.2018, 16:56 | crestik
tak asi dokonáno...jestli bude debata Zeman vs Drahoš, tak ať je Miloš jaký je, utluče ho v politických tématech kdy bude chtít
o 13.01.2018, 17:46 | Mr.Scully
All - ale vždyť tady by se ten trestný čin třeba dokázal snadno, jenže obviněný za každou cenu využívá imunitu, který žádný normální občan této země nemá. A ty důkazy jsou zrovna v tomhle případě celkem jasné. (Na rozdíl třeba od Ratha, kde to dokazování bylo podstatně složitější a náročnější, byť ty trestné činy byly ještě odsouzeníhodnější).


Ad prezident - nakonec je "naštěstí" jedno, že jsem to hodil Horáčkovi a ne Fischerovi, měl jsem dost dilema a neseděl mi moc nikdo z nich... teď to holt bude za mě Drahoš, byť nerad.

Jinak druhé kolo jsem na FB předpovídal Zeman 39% a Drahoš 26%. Nechci se chlubit, ale sekl jsem se v obou případech o půl procentního bodu :-)

Politologové říkají, že spíš vyhraje Zeman, protože Drahoš je podle nich slabší kandidát než před pár lety Schwarzenberg. Já budu oponovat a sázím na Drahoše, bude mít kolem 53 procent. Důvodem je to, že Schwarzenberg byl nevolitelný svým zdravotním stavem, což je stejný důvod, proč je (mimo jiné) nevolitelný současný prezident.
o 13.01.2018, 19:05 | Losky | Upraveno: 2018-01-13 19:26:48
Já jsem nakonec Zemanovec. Osobně se mi zdá jako malé zlo, ale když vidím, v jakém je zdravotním stavu, nevěřím, že ty 4 roky vydrží. Doma lítali názory, že top je Horáček, ale nevím proč, bývalému majiteli sázkovek apod nějak nevěřím...
EDIT: Do druhého kola jde Zeman a Drahoš, tak si myslím, že to má MZ v kapse
o 13.01.2018, 19:45 | HIGHTOWER
Losky, prezident se volí na 5 let, ne 4 :-P

U Zemana a jeho zdravotního stavu je vidět, že nemá soudnost sám se sebou, natož s jinými, viz. Minář apod. Chtěl být prezidentem, byl jím, ale asi se chce vyrovnat v délce prezidentování Havlovi, Klausovi a být zvolen prostě i podruhé... Děsné to ego... Vůbec netuším, co z toho má...

Drahoš je asi nejhorší z antizemanů :-( Taková leklá ryba, volen jen proto, aby nevyhrál Zeman a proto, že když je to "akademik", že bude něco lepšího, ale je to taková leklá ryba... Svůj účel splní, bude dobře reprezentovat ČR, ale nebude schopný jí zastupovat co do hájení našich zájmů, řekl bych, že bude takový kam ho posadí, tam bude souhlasně kývat hlavou. Ale zase tím bude jen tím klasickým českým prezidentem dle ústavy, který bude jen tak politiku šolíchat, ale nebude jí nějak narušovat, prostě figurka. Tak nějak to vidím já...
o 13.01.2018, 20:28 | Mr.Scully
Role prezidenta je v našem systému minimální, proto je reprezentativní funkce v podstatě ta hlavní. Pokud budeme mít prezidenta, který se bude chovat podle Ústavy a v zahraničí bude reprezentovat dejme tomu náš "západní" směr směřování (úmyslně říkám obecně západní a nikoliv evropský nebo americký), tak to v podstatě stačí.
o 13.01.2018, 20:55 | Pglock
Vzal jsem to tak nějak popořadě:

Topolánek ne, Drahoš ne, Zeman ne.

Dával jsem hlas Kulhánkovi. No, bylo jasný, že se nikam nedostane. Ale taky můj hlas nedostal nikdo jiný.


Druhý kolo dopadlo asi dle očekávání většiny.

Drahoš? Bezpáteřní želé žížala.
Zeman? Stařík, kterýmu se už evidetně míchá hovno s krví. Dost mne zklamal svojí podporou tomu šišlavýmu kradmenovi ze Slovače.

Upřímně nevím zda vůbec půjdu volit.
Ovšem v případě Zemana je velká naděje na státní smutek.

o 13.01.2018, 21:28 | jzxr
Smutek nesmutek to jako v minulych volbach v druhym kole radsi hodim Zemanovi nez Drahosovi.
o 13.01.2018, 21:38 | HIGHTOWER
Mr.Scully: No, koukni na Zemana, co s tou "jen" reprezentativní rolí dovedl, ono se to moc nezdá, ale koho všeho jmenuje, nebo amnestie (Klaus byl krásná ukázka moci prezidenta) taky není k zahození, byl bych s tím opatrný - jmenování premiéra, soudců atd. A jelikož je ústava hodně obecná a část právníků to vítá, část "odsuzuje", je tam velká možnost si s tím pohrávat, co a jak a kdy může...

A západní směr dneska není, USA proti přistěhovalectví nyní, Francie, Německo jsou pro, respektive Angela a z ní jsou posr.... kde jací velcí politici, natož leklá ryba Drahoš...

A jak bylo vidět, cestami do Ruska, Číny, s podnikateli apod., tak prezident má i takto nějaký zásadní vliv, dojednávání obchodů, tím ovlivňování české ekonomiky, neb tam jde o miliardy pro české firmy apod. Ono to jen tak jednoduché není...
o 13.01.2018, 21:43 | Mr.Scully
HIGHTOWER - pokud jde o ohýbání Ústavy atd., tak tím spíš to radši hodím leklé rybě než člověku, který si to ohýbá podle sebe.

Ale jako úplně rozumím lidem, kteří ve druhém kole neumí zvolit ani mezi dvěma zly to menší.
o 13.01.2018, 22:16 | HIGHTOWER
jj, no a teď co je menší zlo pro nás, jestli si nechat diktaturu EU a vše jim odkývat a nebo se kamarádit s Ruskem a Čínou... Jak říkáš, co bude menší zlo pro nás, a osobně mi je celkem jedno, co si myslí o našem prezidentovi v zahraničí... Zemana jsem nevolil a nechci volit, Drahoše taky ne :-(, byl nejméně výrazný z těch kandidátů, dalšího, pro koho jsem nebyl byl Topolánek, jinak bych asi vůbec neřešil druhé kolo a měl pro druhé kolo jasno... Takto asi nakonec nepůjdu... A popravdě se více bojím EU a Angely a sluníčkářů, než nějakých kšeftíků mocipána v Rusku nebo Číně, bohužel, takto jsme to dopracovali :-( A volit asi vážně nepůjdu...
o 13.01.2018, 22:29 | birliban33
Zeman! Když ho podporuje i Goťák a nebo ne? :)))
[ Link ]
o 13.01.2018, 22:48 | AR
HT: Ty máš snad pocit že emzák podpořil ekonomiku čr - čína/rusko? Sice sliboval hory a doly ale jak se dalo čekat nic z toho nakonec není. Strašně hájil hedvábnou stezku, která nás nakonec mine, atd. atd.

A kdyby to náhodou vyhrál a náhodou to pak nedal, tak moc padne do rukou Andymu, což by byl docela problém.

Ad dikatura EU vs Čína/Rusko. Prezident to opravdu neovlivní, ten si může tak akorát postěžovat, udělat ostudu ale o všem ostatním rozhodne Andy a jeho skupina.
o 13.01.2018, 23:26 | CervinVega
Dalších tisíc let :-)

foto k příspěvku  od CervinVega

o 13.01.2018, 23:42 | schwaboid
Topol je neskutečná svině.
o 13.01.2018, 23:46 | Mr.Scully
Topolánek měl dvě chyby, první se jmenuje kamarádství s Dalíkem, druhá se jmenujne buranství (samozřejmě ne v takové míře jako Zeman, ale byl taky buran). Jinak bych mu to klidně hodil, protože byl množná jediným, kdo by AB udržel na uzdě, politické zkušenosti na to má. U těch "slušných" kandidátů je nedostatek politických zkušeností tím největším problémem. Nelze mít úplně prezidenta z lidu, zbytek politické "elity" by si s ním naprosto vytíral zadek.
o 13.01.2018, 23:58 | Augi
Mr.Scully: Právě proto mě udivuje ta velká podpora Drahoše. Nezatracuji to, ale ne úplně tomu rozumím...
o 14.01.2018, 00:03 | Mr.Scully
Já si nemyslím, že tolik lidí volí Drahoše, protože by chtěli. Teď dostal 27%, reálně ho chce na Hradě třeba 15%, ale většina společnosti volí proti Zemanovi. A volí toho, kdo má podle nich největší šanci na celospolečenskou podporu (můžeme si o Drahošovi a jeho nevhodnosti na prezidentský úřad myslet cokoliv, ale je to nepochybně inteligentní a slušný člověk). Je to prostě kalkul.
o 14.01.2018, 09:13 | dj.DEKL
Asi tak
o 14.01.2018, 09:40 | Kapka (M)
Ted pujdeme volit zlo...a vetší zlo :-(
o 14.01.2018, 22:04 | crestik
omlouvám se českým soudům, když jsem si mylně myslel, že se u nás všechno vleče. Asi motivační příplatek za víkendový přesčas :-) Teď ještě doklepat toho Ratha do konce.

[ Link ]
o 14.01.2018, 22:30 | birliban33
Protože spolupracovala... Kdyby Hrabiš spolupracoval, tak už mohl bejt taky vyhoštěnej... Na Slovensko...
o 14.01.2018, 22:37 | Mr.Scully
Podmínka za takovéhle výtržnictví mi přijde dost ostrá, čekal jsem pokutu. Podmínka padá za hospodskou rvačku, ne za to, že se svlíkne a má počmáraný kozy...
o 14.01.2018, 23:52 | birliban33
ale tohle nebyl útok na normálního člověka... tohle byl útok přímo na Emzáka :)
o 15.01.2018, 07:23 | assassin
Augi: me by taky zajimalo jak nam andrej usetril tech par miliard
o 15.01.2018, 08:59 | Only_One
zaregistroval jsem na síti :-)))

foto k příspěvku  od Only_One

o 15.01.2018, 11:43 | Kapka (M)
s tou "aktivistkou"..doted ale nikdo neřekl jak se tam mohla dostat..do té volební místnosti..nebo to tam muže přijít každý jen tak?..nebo jí tam někdo z novinářu napsal jako svůj doprovod?..pokud ano tak se to nebude dál řešit?
o 15.01.2018, 12:07 | Only_One
Měla falešnou akreditaci.
o 15.01.2018, 12:26 | HIGHTOWER
Měla falešný novinářský průkaz existujícího zahraničího média... Až po této akci se PČR dotazovala u toho média v zahraničí, a ti jim uvedli, že ona pro ně nepracuje...
o 15.01.2018, 12:34 | Kapka (M)
takže ja si v klidu doma vytisknu nějaký "kus" papíru..kde napíšu že jsem novinář nějakého časopisu co mě zrovna napadne..a oni mě pustí k prezidentovi na metr dva daleko?..trošku divočina ne?..a nejde mi o Zemana..nejsem jeho volič a ani jsem ho nevolil..
o 15.01.2018, 12:41 | Davados
Na Dfensu je o tom článek,kterej to může trochu objasnit
o 15.01.2018, 13:27 | Bart 007
Taky to nechapu. U nas kdyz byl na namesti, tak mel kazdej obcan sveho fizlaka :-) a to doslova. Nenapadni hosi - "tenisti" :-)
Na setkani s podnikateli chteli tyden predem seznam lidi i s cilem OP a dalsi blbosti.
o 15.01.2018, 14:28 | HIGHTOWER
Dfens, se divím, že ten web ještě někdo čte... :-D
o 15.01.2018, 14:31 | Davados
Proč by se neměl číst?
o 15.01.2018, 14:58 | Only_One
Nemyslim, že by byl nějak zapomenut..
o 16.01.2018, 02:07 | Augi
Mr.Scully: Ano, dle stejné logiky jsem volil i já.
o 18.01.2018, 10:12 | Zdeny60
[ Link ]

To hovoří zajímavou řečí:-) (To jen pro ty, co slepě a tupě táhnou za Drahošem...)
o 18.01.2018, 11:43 | Kamil07
Me stacilo, kdyz jsem videl video, kde Drahos rika, ze by jsme meli pomahat uprchlikum.
Zeman je sice cune, ale doufam ze vyhraje.
o 18.01.2018, 12:07 | Pglock
Zeman je sice zvíře, ale aspoň víme co od něj čekat a co je zač.

Drahoš? Bezpáteřní euroželé. Naposlouchal jsem docela dost debat a jeho vyjádření na YT a potěš koště.

o 18.01.2018, 12:09 | Horal-11
Drahoš je loutka pro neziskovky... Zemane, držte se!
o 18.01.2018, 12:36 | Mr.Scully
Ale jo, dobrá kampaň proti Drahošovi :-D Já mu to fakt asi hodím hlavně z principu, jakou fiktivní špínu se na něj soupeř marně snaží najít :-D
o 18.01.2018, 12:57 | Horal-11
pokud jsi v obraze tak to Drahoš sám říkal, že uprchlíky vítáme a teď obrací:)
o 18.01.2018, 12:59 | HIGHTOWER
Jak jsem psal, leklá ryba, ALE SLUŠNÝ VYSTUPOVÁNÍ. A jak tu psali jiní, volení menšího zla, volení slušnosti oproti hrubosti. Řekl bych, že to o politice skoro vůbec není, tak z 20%...
o 18.01.2018, 13:00 | .mycTD
Mě třeba pobaví, když Zemanovu protikandidátovi někdo vyčte, že je loutka :)
Ale je pravda, že na rozdíl od jiných voleb se aspoň něco děje.
o 18.01.2018, 15:15 | mr.brain
Všude co čtu, Z vs. D., Losna nebo Mazňák atd. Tak už mě to znechutilo, že na to s*ru a volit nejdu.
o 18.01.2018, 15:52 | AR
horal-11: ukázka jak ses nechal utáhnout na lžích :) dále asi netřeba rozebírat
o 18.01.2018, 17:18 | worm03
takhle to skutečně bylo
Youtube video:
o 18.01.2018, 17:37 | fredh
ty kecy o uprchlicich... Kolik lidi v CR kdy v zivote videlo nejakyho uprchlika... Tech 8 azylantu, ktery u nas jsou, nebo byli...

Drahosovi to hodim uz jen kvuli tomu, ze nevystupuje kdekoliv jako prase, a vim, ze se za nej jako cloveka nemusim stydet, i kdyby za nim byl buhvikdo...
o 18.01.2018, 18:29 | Mr.Scully
Drahoš celou dobu říká, že se má imigrantům pomáhat v zemi jejich původu. Jeho odpůrci mu celou dobu vyčítají tu tzv. Výzvu vědců, která ale absolutně nebyla myšlena jako vítačská, ale jako protiextremistická. Lidi vidí svět černobíle, ale tak to není. Já jsem třeba ostře a totálně proti jakékoliv imigraci, ale na druhou stranu jsou mi odporní vychcánci typu (ekonomického migranta) Okamury, kteří si založí byznys na tom, že oblbnou hloupější lidi agresivní rétorikou. Prostě není to jen vítač vs. nácek, je spousta lidí, kteří jsou uprostřed. Drahoš není vítač, ani extremista, je někde uprostřed.

A celá ta debata je absurdní, protože prezident nemá na imigraci absolutně sebemenší vliv. Jsme parlamentní republika. I kdyby imigranti projevili o naši zemi zájem, tak o všem rozhoduje parlament.
o 18.01.2018, 19:40 | Pglock
Je úplně fuck čí je Drahoš loutka. Protože prezident je jen loutka. Ve výsledku má skoro stejný pravomoce jako rada pokrokových toaletářů.

Co mě pekelně sere je Drahošova kampaň - otevřeš noviny Drahoš. Otevřeš paštiku - Drahoš. Škoda, že ho nedávájí na hajzlpapír, asi bych si uhnal hnačku...
Jako další z věcí, kterou mě hýbe žlučí (a to nejsem žádnej milovník politiky, ani Zemana) - neustále se nepřímo sere do Zemana a jeho "nekampaně". V každý diskusi nezapomene zmínit, že on svýma voličema nepohrdá jako Zeman.
Poznatky z debat - Drahoš se nachytá na vlastní lži a mění názory z fleku. Takřka není debata, kde by neplácal píčoviny a nepopíral to, co řekl 10 minut zpět. Zeman umi aspoň mluvit, asi ta hroší kůže a kupa let lhaní ve vysoký politice.


Suma sumárum - je to jedno. Buďto tam bude ulízanej vědec, kterej je sice možná dobrej vědec, ovšem stále nevyzkoumal vlastní názor. V druhým případě tam bude lihem nasáklý zvíře, který si nebojí otevřít hubu a podporuje Babiše. Hlavně ať už je celá tadle šaškárna s volbou prezidenta pryč.

o 18.01.2018, 20:33 | Leveler
Bla bla bla bla....... Blaa... Politika je jeden velkej anál, kterej by potřeboval pořádnej průplach!
o 18.01.2018, 22:23 | Mr.Scully
Politika je úplně přesně odraz společnosti :) Politikové se rekrutují z lidí a jejich především morální kvality tak odpovídají morální kvalitě lidí daného národa.
o 18.01.2018, 22:51 | Augi
Mr.Scully: Opět Ti dávám lajk :-)
o 20.01.2018, 13:35 | HIGHTOWER
Nova - neděle 21.1. - 20:00 Cesta na Hrad - Zeman vs. nikdo :-D

Barrandov - pondělí 22.1. - 20:15 Duel Jaromíra Soukupa - prezidentský speciál - Zeman vs. nikdo :-D

Prima - úterý 23.1. - 20:15 Česko hledá prezidenta - Zeman vs. Drahoš

ČT24 (ČT1?)- čtvrtek 25.1. - 20:00 Prezidentský duel - finále - Zeman vs. Drahoš

Správě jen ty 2 duely, na Primě a ČT. Novu a Barrandov si vymyslel Zeman, podpásovkou... Je dobře, že na to Drahoš nepřistoupil, alespoň doufám!!! Ať si tam Zeman klidně ty 2 debaty Drahoše uráží, alespoň se uvidí jeho ubohost... V sobotu po výsledcích Zeman i Drahoš se přes média dohodli na 2 diskuzích, ale Zeman pochopil v neděli, kdy Drahoše všichni vesměs podpořili, že jedině, kde může ještě zabodovat, jsou duely a tak trapně si nadiktoval, že MUSÍ BÝT 4 a když na to Drahoš nepřistoupí, je jako srab... Ha Ha Ha :-D
o 21.01.2018, 10:55 | AR
HT: holt Milda je chlap pevných zásad :D
1. žádná debata a ani před druhým kolem
2. max dvě debatay, více by lidi nudilo
3. čtyři, musí být čtyři!

jinak docela sranda. Celá kampaň opět postavena na uprchlících, eu a euru. Takový pitomio v bleděmodrém.
o 21.01.2018, 11:54 | HIGHTOWER
Jj, sranda, hlavně NOVA dělá upoutávku na tu debatu, jako by to byla megagigasupertruper show, a přitom tam Miloš bude sám :-D :-D: :-D
o 21.01.2018, 13:43 | kiklop32
To je srab ten dluhoš
o 21.01.2018, 14:46 | jzxr
[ Link ]

Asi tak.
o 21.01.2018, 15:16 | kiklop32 | Upraveno: 2018-01-21 15:17:14
Trochu přehnané, ale podstatě správné.

Prezident bez osobnosti, neúspěšný profesor a ještě bez zkušeností. Ale hlavně, že se bude hezky usmívat :)


Ad změny v počtu debat atd. : Pouze hlupák nemění strategii na základě vývoje situace.
o 21.01.2018, 17:23 | HIGHTOWER
kiklop32: ohledně debat, Zeman v podstatě mu nařizuje diktátorky, že musí do 4 debat. Tak co kdyby Drahoš řekl, že chce do 20 debat, to by se pak Zeman bral za srábotku, že nechce do 20? Tvl :-D A kde jsou jeho kecy, kdy na pozvání do debat před 1 kolem ani nereagoval? No sranda to je :-D

jzxr: jj, takových webů, co kdo něco napsal o Zemanovi, Drahošovi, Horáčkovi atd. je plno, ověřitelnost pravdy není žádná, taky celkem sranda...
o 21.01.2018, 17:39 | kiklop32
HIGHTOWER

4 a 20 je rozdíl, tak zas nepřeháněj a komunikuj normálně. Ano pokud nechce chodit nemusí, ale tady je záměr jasnej, radši se vyhnout debatám aby neukázal, že vlastně ví prd o tom kam se hrne.
o 21.01.2018, 17:46 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-21 17:51:00
Ano, proto Zeman nechodil do debat, protože by se ukázalo, že nestíhá, je unavený.... Debat bylo hooodně, do toho i nějaké duely, holt, Zemánek by to nezvládal a tak raději nechodil...
Miloš ho rovnou mohl pozvat na pivo, vodku, rum, a tam by to Drahoušovi ukázal hnedka, kdo je lepší :-D

A 20 není moc, když to spočítám s debatami od začátku voleb, tak jich možná i těch 15 bylo, nepočítám duely, jen na idnes třeba byly 2 debaty se všemi, tedy, bez Miloše...
o 21.01.2018, 18:11 | kiklop32
Tak věděl, že do druhé kola se dostane, tak proč by tam lezl. By to pak byla oneman show. A ano umím si představit, že ze zdravotních důvodů se nezúčastnil.

A jinak, víme proč tam nechceš Zemana, ale proč tam chceš Drahoše?
o 21.01.2018, 18:20 | Pglock
Vcelku mě baví, jak drahošovci konzumují svoje želé po lopatách.
Ten vocas zachvilku snad bude i po poli tahat bránu. Jen proto, aby urval hlasy.
Hoši, hoši....
o 21.01.2018, 18:56 | Šroub
A me vcelku bavi jak nekdo muze volit lhare, ochlastu, korupcnika navic obklopeneho takovyma lidma jako Ovcacek, Mynar a kor az bude v duelu s stbakem, lharem, podvodnikem a zlodejem co si i s kobliharema vytira prdel a ti se jeste u toho blazene usmivaji a hykaji blahem.... Je zvlastni, jak se najednou na Drahose zacala vytahovat spina a "jemne" dezinterpretace ktere se vydavaj za svatou pravdu, kdyz se dostal do druheho kola. I kdyby se jen blbe na hrade usmival, tak je to pro me lepsi nez stary zapskly pomstychtivy dedek, co dela ostudu... Stejne jako jeho predvolebni nekampan sponzorovana kraji a nejakym "spolkem podporovatelu", zadne nedebaty, ktere se zmenily ve 4 debaty a najednou je drahos srab (sorry ale to muze rict opravdu jen primitiv), ohybani ustavy a vlastne ohybani vseho co se mu hodi. Prezident nema temer zadne pravomoci, takze zkusenost/nezkusenost nehraje az tak roli, a mnohem vic nez migranti, ktere tu opravdu za ty davky nikdo nastesti neudrzi, mi u nas vadi nemakacenka ktere musim zivit ze svych dani a nekteri z nich navic vyrvavaj neco o razyzmu a pak oligarcha ktery to opravdu vede jako svou firmu... Se vsim vsudy. A kdyz pak slysim kecy v hospode jak to dedek sobotkovi natrel tehdy u demise a jaky je to borec, kteri nepotstrehli jakou jsme si udelali ostudu v zahranici (a nepredpokladam ze se nekdy dostali do kontaktu s cizim jazykem (krome unterwasserman...), tak si rikam tu okridlenou vetu "odjebat sa stadialto". Pritom si zijeme jak prasata v zite, ale lidi furt nadavaj jak se maj blbe a ze ma soused lepsi auto nebo stetku na vytirani zachodu, ale ze by zacal u sebe to ne. V padessati se musim porad vzdelavat abych jako programator drzel krok, kor tem mladym to jde nejak snadneji:-), a v hospode me pak lopata poucuje, ze on vytvari krompacem vetsi hodnoty tak by mel mit vic jak ja... Nechtel jsem se poustet do debat o politice, ale v posledni dobe je toho moc a bohuzel, kdyz uz si reknu, ze to nemuze byt horsi, horsi to je. Jo Murphyho zakony plati porad...
o 21.01.2018, 19:00 | jzxr
obklopenýho takovýma lidma...kým bude obklopený Drahoš?
o 21.01.2018, 19:03 | Šroub
Vsadim se ze kancler by mel urcite proverku
o 21.01.2018, 19:06 | jzxr
to je ten důvod proč volit Drahoše?
o 21.01.2018, 19:14 | Šroub
nerozumis psanemu textu?:-)
o 21.01.2018, 19:39 | crestik
a co když ta vytahovaná špína je pravda? A kdo je vůbec nějaký Drahoš...co udělal/rozhodl/vybojoval, že by ho měla volit víc než půlka národa? Já toho člověka neznal, dokud mě jeho letáky nezačaly otravovat dva týdny před prezidentskýma volbama...a zase, Drahoš o politice slyšel tak v rádiu a četl na novinkách
o 21.01.2018, 19:58 | kiklop32 | Upraveno: 2018-01-21 19:59:33
Šroub

k debatám jsem se vyjádřil: Pouze hlupák nemění strategii na základě vývoje situace.

Proč teda k debatám nejde? Napřed dědu kritizujou a když uvolí a dorazí, tak radši Drahoš uteče? Jinak crestik to trefil, kdo to vůbec je a co dokázal? V politice nic. V jeho oboru je průměr spíš podprůměr. A jestli ti stačí, že se bude blbě usmívat, tak to příště budu kandidovat já. Na hrad dám svojí fotku jak se směju a mám vyhráno. Ano toto ti asi stačí.

Ono ví třeba Drahoš, že má mít někdo prověrku? :D prostě ávat na jakoukoliv vyšší pozici, ať už ve firmě nebo řízení státu, bez zkušeností a nebo patřičného vzdělání ( ano politika není chemie ) je pěkný nesmysl.

Jo a jsi povrchní mimoň, když volíš Drahouše ( to je za toho primitiva ) ;)
o 21.01.2018, 20:09 | Šroub
Jsem no:-)
o 21.01.2018, 20:20 | HIGHTOWER
bavím se, Miloš dává Reyovi pěkně čočku :-D No, co nova chtěla, to má :-D
o 21.01.2018, 21:05 | kiklop32
Šroub

mi vysvětli, proč ti vadí, že nemá prověrku, když to není povinnost a proč se tak neprotestovalo, když jí neměl kníže? Že by se někdo oháněl něčím, čemu nerozumí? ( Nemyslím tebe, ale celou tlupu co tím mávají a netuší jaká je to kravina )
o 21.01.2018, 21:51 | Mr.Scully
S těma debatama to nemyslíte vážně... Zeman je celou dobu odmítal, pak najednou řekl dvě, Drahoš mu to odsouhlasil a Zeman následně vynucuje čtyři... co kdyby řekl šest? Osm? Deset? To má fakt druhej kandidát skákat, jak ten první píská? To snad fakt nemyslíte vážně. Stačila by jedna velká na ČT. Už dvě jsou podle mě zbytečné.

A jinak ano, opravdu nám stačí KDOKOLIV, když to nebude Zeman. Až tak jsme to dopracovali s úrovní našich prezidentů v tomhle státě. Nejvíc to nevypovídá o voličích, ale o "kvalitách" současného prezidenta a jeho okolí.
o 21.01.2018, 22:25 | kiklop32
To nejsi moc náročný, já teda radši ať má výsledky. Klidně ostuda, ale výsledky. Prostě účel světí prostředky. Podle mě mluvil celkem rozumně.

Jsem zvědavej na Drahoše, ale úsměv mu tam asi nepomůže. Proč chceš volit Drahoše, když vynecháš to co všichni melou dokola, tedy kdokoliv než Zeman. Co dokázal, že by měl být prezidentem?
o 21.01.2018, 22:29 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-21 22:30:36
Prosím tě, jaké má konkrétně Zeman výsledky? Asi jsem je nějak přehlédnul.

Drahoš byl osm let předsedou Akademie věd, což je velmi vážená funkce. Umí jazyky podstatně lépe než Zeman, je podstatně zdravější než Zeman, je očividně slušnější a horší lidi než Ovčáčka si na Hrad ani přivést nemůže. Už to mi dává důvěru, že třeba nebude dobrý prezident, ale horší než ten stávající být ani nemůže. Role prezidenta v naší zemi je především reprezentativní. Takže hlavní je nechlastat a nedělat ostudy.
o 21.01.2018, 22:42 | Cenda | Upraveno: 2018-01-21 22:43:27
S těma debatama si děláte prdel, ne? Proběhla řada debat, Miloš se nezúčastnil a avizoval, že nepůjde. Teď změnil názor (OK, ani se nedivím), ale nemůžete čekat, že si Drahoš sedne na prdel a bude skákat, jak Miloš píská. Dvě jsou úplně OK a další dvě má Zeman jako předvolební kampaň, navíc za pár pětek. Fanatismus, jakým někdo obhajuje Zemana, nechápu.

Jsme republika, ne monarchie a prezident není král. Má reprezentovat, vést delegace, maximálně korigovat nesmyslné zákony svým vetem a udílet milosti v případech, kdy je to "lidské". Což se určitě netýká usvědčeného vraha. Politickou moc má premiér, vláda, parlament. Prezident by to měl ctít, spolu s ústavou a základními principy demokracie. V tomhle směru nečekám zázraky ani od jednoho kandidáta. Před pěti lety jsem to hodil Zemanovi a být dnes stejná situace, jako tenkrát, tak svou volbu zopakuji. Ne, že by byl Miloš tak dobrý, ale nebyl výběr. Letos už to je/bylo o něčem jiném. Ani Drahoš není 100% volba, vadí mi dost věcí, ale ta nebude nikdy.
o 21.01.2018, 22:46 | kiklop32
Hmm myslíš si, že jsme se nikam neposunuli za těch pár let? Co se mě týče, tak znatelně. A jestli v tom měl prsty, nebo se vezl, to nedokážu posoudit a ani ty ne. Za mě dnes zmiňoval práci pro Zetor na 2 roky a další věci v Číně, takže dotáhl / pomohl dotáhnout peníze. Sice z Východu jak kecálkové říkají, ale jak dnes padlo Francie do toho jde taky a nikdo nepeskuje. Kdo přemýšlí ekonomicky, tak ví, že zrovna teď jsou peníze na východě a ne na západě s Trumpem v čele ( lidská práva, komunismus atd. je úplně něco jiného ). Nejsem právě názoru, že prezident jen reprezentuje, svou činností může zásadně ovlivnit příjmy republiky a o to by nám mělo jít. K čemu bude Drahoš, co bude dělat, že východ ne pač tam jsou lidé zlý, to radši USA, tam jsou hodní. No akorát toho nic nemáme. Já jsem taky pro US, Rusko fakt nerad, ale nejsme v pozici, kdy si můžeme vybrat modelku ( US ) nad hnusnou královnou ( RUS - CHA ).
o 21.01.2018, 22:49 | kiklop32
Nikoho neobhajuji, ani nevím, zda vůbec volit půjdu :)

Akorát nedokážu pochopit, jak někdo může do čela státu volit nezkušeného člověka ( ať je role jakákoliv ).
o 21.01.2018, 22:52 | Mr.Scully
Já se jen snažím vysvětlit, že to není pro spoustu lidí volba pro Drahoše (ano, prezident by měl být spíš politik), ale volba proti Zemanovi. Jinými slovy horší už to být nemůže, tak chceme zkusit, jestli to bude lepší. Já rozhodně fanouškem Drahoše nejsem, beru ho jako výrazně menší zlo.
o 21.01.2018, 22:54 | Mr.Scully
Jinak proti Číně nic, celej svět je o byznysu. Je to absurdní země, ale aktuálně je tam skutečně nejvíc peněz ležících na ulici a hloupej kdo nebere. Akorát bejt Zeman, tak tam nelítám soukromým letadlem byznysmana, má na tyhle účely vlastní vládní letadlo. Zbytečně dává prostor spekulacím.
o 21.01.2018, 23:40 | kiklop32
Tendle postup je za mě špatný, už jen proto, že nevíš co to je za člověka. Zeman za celou dobu neudělal nic, co by nám ublížilo ( ani ty "ostudy" neublížili ) naopak se dá najít spoustu věcí co udělal pro republiku správně. Pokud jak píšeš jsi ochotný přijmout tu ideu, kterou zeman praktikuje, to že de po penězích a chápeš výhody pro nás. Tak nechápu, proč volíš někoho, o kom nevíš, jestli se na východ na základě populizmu nevykašle a ty peníze tam nechá ležet. Třeba pro Slováky :)

Menší zlo je za mě Zeman, protože vím, že sem tahá prachy, které nám pomáhají. A hlavně vím, co od něj čekat. To že někoho občas urazí, plíží se jak tajnej a rád "nakupuje" je oproti tomu o co se snaží / dělá zcela přijatelné.

A Drahoš? Kdo ví. Chceme prezidenta, kterého vlastně nikdo nezná?


Jinak k Drahošovu působení jako profesora / vědce není tak působivé, aby se tím mohl ohánět, že mu to dává právo kandidovat, natož přirovnávat k T.G.M.

Lepší zlo, které všichni znají, než zlo, které se skrývá za rohem.
o 21.01.2018, 23:45 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-21 23:46:59
Hele každej má určitej legitimní názory a volby jsou koneckonců od toho, že nevyhraje nutně ten, kdo je nejvhodnější, ale o tom, že vyhraje ten, koho zvolí většina lidí. A je třeba to akceptovat. Takže já respektuju tvůj názor, jen prostě mám jiný. Určitě se nezblázním, pokud vyhraje kandidát, kterého nesnáším - opravdu považuju tuhle funkci za poměrně nedůležitou a kdyby mi někdo dal vybrat, jestli chci radši přežít rok premiéra Babiše nebo pět let prezidenta Zemana, tak jako menší zlo určitě zvolím druhou variantu (už proto, že on dalších pět let nemůže přežít, stačí porovnat jeho stav před dvěma lety a teď, je to brutální sešup).

Jen mě mrzí často až hysterické kampaně a očerňování (inzeráty atd.)... a ještě víc to, že na ty všemožné hoaxy spousta lidí skočí.
o 21.01.2018, 23:52 | kiklop32
No mám to podobně. Babiš je téma na jindy ( nevadí mi ) :D

Jo ty kampan jsou trapný, 90% jsou věci vytažené z kontextu, případně se říká jen jejich část ( viz prověrka že ) a spoustu lidí se toho chytí. Je to většinou komické. Ale zas je zábava poslouchat ty méně chápající jak o tom diskutují.

Na oběd chodím do hospody a poslouchat štamgasty jak si s výčepním notují ohledně EET, jak je na prd, že vlastně musí přiznávat všechen výdělek a nakonec to zaplatí právě štamgast je fakt něco. To je fakt na přesný hod půllitrem s komentářem: kdyby jste nekradli, tak to nemuselo být.
o 22.01.2018, 00:17 | Mr.Scully
... a přesně proto už se do politických debat nezapojuju, protože mi vylítne tlak a mám chuť rozmlátit klávesnici, když některé ty názory čtu :-D Takže dobrou noc...
o 22.01.2018, 03:19 | Šroub
Mr.Scully: jo, tise s tebou souhlasim
o 22.01.2018, 06:02 | kiklop32
Stejně většina názor nezmění. Jen dnešní článek s rozhovorem s Drahošem je pěkný. Takže pro něj žádná Čína. Takže sbohem peníze.

Šroub, co ta prověrka? :)
o 22.01.2018, 07:45 | Pglock
Pánové, vždyť to máte stejně jedno.

Buďto bude půlka národa kvičet, že je Zeman kunda. V opačným případě bude půlka národa kvičet, že je špatnej Drahoš.

Nicméně, ať je každej z nich takovej nebo makovej, tak absolutně nevíme co můžeme od Drahoše čekat. Do doby než začal bejt při kampani všude jsem o něm neslyšel. V jakýkoliv debatě odpovídá naprosto nějasně, nevyjádří vlastní názor. Následně se pomalu přirovná ke spasiteli národa a další den jde stáhnout králíka.
Předseda Akademie věd? Jakej to má vliv na jeho vhodnost či nevhodnost do fce prezidenta? Pokud je dobrej věděc (což asi zas tak nebude), tak ať zkoumá.

Padla tu narážka na to, kým je Zeman obklopenej. Ano, pravda ti dva šašci jsou k popukání. A kdopak dělá Drahošovi managera kampaně? Źe by pan Kleindienst?


o 22.01.2018, 07:50 | schwaboid
Takže Rath dostane po volbách milost ....
o 22.01.2018, 08:40 | AR
kiklop32: pls mohl bys uvést tvůj sociální statut? Jen čistě ze zvědavosti. Jinak seš tedaslušnej emzákův bojovník to se musí nechat :)
o 22.01.2018, 09:39 | Pglock
Ojééje, už tady začnou lítat hlášky, že nevzdělanci z venkova volí Zeda. A že jen více inteligentní a vzdělaná část národa volí Drahoše :D
o 22.01.2018, 09:51 | tesil | Upraveno: 2018-01-22 09:55:36
Václav Havel kdysi vyjádřil obavu, aby se příštím prezidentem nestal nějaký zasloužilý profesor egyptologie, který nakonec bude zvolen jen proto, že nikdy nikomu nevadil a nikdy nikoho nenaštval.
A je to tady, Drahoše nikdo nezná, nikdo neví, kdo za ním stojí, proč nám ho ČT, Novinky neustále předhazují jako pana dokonalého, ale spousta lidi už teď ví, že on je to pravé.
o 22.01.2018, 10:05 | TomasW
To je teda počteníčko :-) inteligence se snaží navodit atmosféru, že volit Zemana je snad nějaká ostuda :-)
Spíš mi připadá, že Drahošova skupina jsou solidní bojovníci a jsou nejvíc slyšet... stačí si podívat na fb a už to tam na mě skáče...
Zeman mi nevadí... ač jsem ho v politice nemusel, tak jako prezident mi vůůbec nevadí. Mluví jasně, dokáže mluvit o všem a přehled má - to nemůže nikdo popřít.
Nemám jediný důvod volit Drahoše... kdo to vlastně je?? :)
o 22.01.2018, 10:06 | Pglock
Tesil: přijde mi, že většina voličů Drahoše ví proč by tam už neměl být Zeman. Ovšem už netuší z jakého důvodu by tam měl být Drahoš. Argumenty typu "reprezentativní vystupování, slušnej člověk, profesor" jsou vskutku úsměvné.
o 22.01.2018, 10:15 | Mr.Scully
Zmíněný citát Václava Havla teď nejvíc vytahuje právě skupina, která by ho stoprocentně nikdy nevolila a nemůže mu přijít na jméno :-)

Ale vždyť jo, prezident by měl být politikem. Jenže když bylo na výběr mezi Topolánkem, Zemanem a částečně Fischerem... tak bych to Fischerovi klidně hodil, ale neměl sebemenší šanci. Topolánek pro mě byl přijatelný částečně, Zeman vůbec. Tak co máme dělat my, kteří Zemana nemůžeme ani cítit pro jeho až komickou nereprezentaci? Já fakt nechci obhajovat Drahoše, fakt ne. Nevolil jsem ho. Kromě Hanniga a Zemana je pro mě přijatelnější každý jiný z těch původních devíti než Drahoš. Ale nemám na výběr, tak beru menší zlo.

Jinak ad prověrka - pokud vím, tak ji nemá nikdo (ani Zeman), rozdíl je ten, že Drahoš pravděpodobně nic problematického v minulosti nemá a měl by ji dostat. Zeman a jeho okolí nemá kvůli těm ruským vazbám vůbec šanci. Mynář ji tuším primárně nedostal za nějaké lhaní po způsobené dopravní nehodě nebo co.
o 22.01.2018, 10:19 | tesil
Jenže tu jeho reprezentaci ve svete nam predhazuji prave zminena media.
o 22.01.2018, 10:23 | kiklop32
AR

no dobře, ředitel společnosti vyrábějící pro Automotive. Takž přdpokládám, že vymaštěnej nejsem :)

A teď se předveď ty.

Mr.Scully:

Pokud ti nevyhovuje ani jeden kandidát, je volba jasná a tím je bílý lístek ( nevolit ).


Už mi tu někdo řekne co Drahoš dokázal, že by měl být prezident a proč ho volit? Není argument, že Zemana ne a proto volím Drahoše. A pak že Drahoše volí "obdařenější" část národa :)
o 22.01.2018, 10:24 | DaveF | Upraveno: 2018-01-22 10:24:51
Pglock: Drahoš je poslední šance těch co tam nechtějí Zemana, co je na tom nepochopitelného ?

Taky jsem Drahoše nevolil a teď mu to dám.

Nevadí mi ani tak Zeman (i když má s Klausem velkou vinu na tom kde jsme) ale spíš ty kreatury kolem něj, stačí se jim podívat do očí....
o 22.01.2018, 10:28 | DaveF
prostě velká část lidí bude volit proti Zemanovi, mají na to právo
Bohužel Zeman to asi těsně dá, ale rád bych se mýlil
o 22.01.2018, 10:30 | Pglock
Mr. Scully - okey. Dost by mě zajímalo jak víš, že je Zeman větší zlo než Drahoš?
A vynech z toho kydání hoven (což Drahoš dělá na každým kroku), migraci, prověrku, Mynáře a Ovčáčka, počet debat a podobný irelevantní věci.


Řekl bych, že nenadarmo se odjakživa říká "jména hloupých na všech sloupích".


Ad prověrka - měl by ji dostat? Pravděpodobně a měl to jaksi završují.
o 22.01.2018, 10:32 | TomasW
No to mi přijde argument jak noha... stačí se jim podívat do očí... to bych mohl říct, že nevolím Drahoše, protože mu nevěřím ten jeho úsměv... takový pohled "to jsem s váma vydrbal" :-)

foto k příspěvku  od TomasW

o 22.01.2018, 10:34 | kiklop32
Pglock

Prověrku ale není na jeho post nutná. Tedy to že jí nemá ničemu nevadí. Takže todle jde zcela pod stůl a ješzě se vysmát těm co tvrdí opak :)


DaveF

Takže když půjdeš po ulici a přistoupí k tobě člověk a řekne: Chceš střelit do hlavy nebo do břicha?
Tak si budeš jako vybírat?
o 22.01.2018, 10:35 | kiklop32
TomasW

A ještě má falešné brýle :D
o 22.01.2018, 10:37 | Pglock
Dave - já proti tomu nic nemám. Jen se mi dost nelíbí, že 90% drahošovců vnucují ostatním názor, že je ostuda volit Zemana. To vše opírají o argumenty, že je Zeman takovej a makovej, jaký má okolo sebe lidi apod.
Není jediná debata, kde by se Drahoš neotřel o Zemana, nezapomněl zmínit, že on je lepší. Při konkrétních dotazech, žel všemu, vede Zeman.


Nefandim ani jednomu, Zeman mě leze na nervy Babišem, hradní sebrankou a tím, že je občas vylitej.
o 22.01.2018, 10:37 | DaveF
ne na fotku :-) rozhovory, okamžité reakce, reakce na kritiku
ale to je jedno, já plně respektuju každého volbu
o 22.01.2018, 10:41 | Pglock
Sakra, chlapi, nedávejte sem fotku profesora. Teď už je fakt všude....
o 22.01.2018, 10:41 | DaveF
Kolem každého tábora je spousta fanatiků
Nelíbí se mi to odsuzování ani z jedné strany, každý má právo zvolit si koho chce.
o 22.01.2018, 10:44 | DaveF
kiklop32: hlava nebo břicho, tak to přece není.
Pro mě např. sympatie-shoda Drahoš 70%, Zeman 20% - takže pro mě jasná volba i když to není můj hlavní kandidát.
o 22.01.2018, 10:56 | AR
kiklop32: hmm zajímavé, pokud seš na takovém postu, tak bych předpokládat že se nenecháš opít rohlíkem, a některé informace si ověříš než je vemeš za své, ale jak se zdá, vyjimky tvoří pravidla :) Docela mě zaráží jak dokážeš věřit tomu že milda se zasloužil v roli prezidenta o to že máme supr kšefty s čajnou a ruskem, přitom je prokazatelné že obchody s čínou, sou hodně dole. Jeho supr akce ala hedvábná stezka, se tak trochu taky minula. Ale jinak je fajn věřit "článkům" co pomlouvají druhou stranu. A né drahoš nebyl můj favorit, nicméně to dostane protože zeman prostě s tím co posral fakt nee.

a abych ti taky odpověděl, obyčený "pěšák" za klávesnicí v it oboru.
o 22.01.2018, 10:57 | kiklop32
DaveF

mě celej tento systém dvou kol nějak nedochází.
Pokud mám nějaké názory a např. chci volit Fischera a on pak neprojde, tak prostě nepřeběhnu, neupravím svou volbu. Prostě většina si jasně někoho zvolila a to se má respektovat. Druhé kolo už není o volbě, ale právě o tom volit někoho koho nechci aby se tam nedostal někdo další koho nechci. Prostě nesmysl.
o 22.01.2018, 11:06 | Pglock
A Drahoš ještě nic neposral, protože k tomu nedostal příležitost.

Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Kdo nic nezkazí, bývá pochválen. Kdo je pochválen, bývá povýšen.
o 22.01.2018, 11:07 | kiklop32
AR

když si to přečteš pozorně, tak jsem psal Čína a Rusko, sám v debatě tvrdil, že Čínu má rozjetou. Rusko snad už zpochybňovat nebudeš ne? A také jsem psal, že nikdo kromě pár lidí v ČR, nemůže říct jestli to zařídil nebo se vezl. V Každém případě je u "kormidla", když se ekonomika zvedá a to jsou plusové body.

Mě Drahoš nevadí, ale kdo nemá žádné politické zkušenosti a ani žádné zásluhy, které by ho měli nominovat do prezidentské funkce tam nemá co dělat. To je jak kdyby ti dali vedoucího co je ve firmě dlouho, ale o tvé práci ( to čemu má šéfovat ) nic neví. Jak by to asi fungovalo? Už jsem to párkrát zažil, je to opruz. Kdyby kandidoval někdo zkušený a slušnějších mravů, tak by to bylo jasné, ale takový tu není a fakt vyměklého Trumpa nee.
o 22.01.2018, 11:08 | Mr.Scully
Ne, celá politika je o volbě menšího zla. Možná existuje třeba deset lidí v republice, kterým nějaká strana nebo kandidát vyhovují na sto procent, ale jinak člověk celoživotně volí stranu nebo kandidáta, se kterým se identifikuje víc než s ostatními. Tak to prostě je.

Jako když tady někdo napíše "A vynech z toho kydání hoven (což Drahoš dělá na každým kroku)" a přitom je očividné, že Drahoš se akorát vymezuje ve smyslu "jsem slušnější než on", zatímco příznivci MZ hledají a šíří všemožné hoaxy a tisknou špinavé inzeráty, jen aby jakoukoliv cestou zabránili zvolení Drahoše, tak se asi nikdy nemůžeme shodnout...

Že má brýle bez dioptrií, když brýle nosí celoživotně, to je teda hroznej fail. Kdyby brýle najednou odložil, tak mu budete vyčítat, že to udělal kvůli volbě. Takhle si jen nechal vzhled, který má celý život.
o 22.01.2018, 11:12 | kiklop32
Mr.Scully

plive se na obě strany, to nikdo nezastaví. Pokud strpíš jako svého "vůdce" člověka co ví prd o politice a prezidentování, tak je to tvá volba.

Jen se obávám, aby za 5 let nekandidovala třeba Agáta Prachařová s argumentem, že je reprezentativnější než Zeman / Drahoš a ještě občas dá Putinovi / Merklové a spousta lidí ji bude volit.
o 22.01.2018, 11:13 | kiklop32
Místo Prachařové si dosaďte jinou natvrdlou modelku ;)
o 22.01.2018, 11:14 | Pglock
Mr. Scully - pusť si prosím videa, kde se Drahoš "vymezuje".

Youtube video:


Prosim... Cca druhá minuta.
o 22.01.2018, 11:37 | Mr.Scully
Pglock - jistě že se vymezuje proti protikandidátovi, ale v naprosté slušnosti, ne? Já jsem za celou dobu kampaně zaznamenal jediné ostřejší ohrazení a to bylo proti dementovi Ovčáčkovi, kdy Drahoš řekl, že ten avizovaný fíkus je krmení pro dobytek nebo co... IMHO nejslušněji vedená kampaň, co jsem kdy v české politice viděl...
o 22.01.2018, 11:43 | Pglock
Přijde ti to naprosto slušný, korektní a hodný prezidenta?

Jak bys reagoval na to, kdyby Zeman zahlásil, že nebojuje s Drahošem, ale jeho starou? To bys vřískal jak nakopnutej kocour.


Youtube video:




Další hezkej materiál.

o 22.01.2018, 11:59 | Mr.Scully
Ono těžko říct, co by říkal nebo neříkal Zeman, když za něj mluví (a protikandidáty uráží) Ovčáček, což je pro mě největší lidský odpad české politiky hned po Babišovi... najatý úředník, který se neuvěřitelně urážlivým tónem subjektivně vyjadřuje prakticky ke všem státnickým i vládním věcem, to je myslím celosvětový unikát. Kdyby tohle předváděl tiskový mluvčí třeba bezvýznamného druholigového fotbalového klubu, tak jako člověk pohybující se v podobné oblasti garantuju, že je druhý den vyhozený.

Jinak já bych určitě nevřískal, opakovaně říkám, že je mi jedno, co se řekne v debatách o kom. Nejsem ničí fanatický zastánce, nedělám kampaň na FB. Já prostě jen nechci za prezidenta Zemana nebo Hanniga, protože první už se ukázal a druhý je jen jeho primitivní kopie. Mám tudíž volbu pro druhé kolo značně zjednodušenou (zatímco první kolo bylo pro mě velmi složité a ještě jsem se rozmýšlel na cestě do volební místnosti).

Celkově mi uniká smysl celé té diskuse, já nevidím důvod se nějak bít za Drahoše, ani nechci. Podesáté říkám, že z mého pohledu je Zeman fyzická troska, alkoholik plný zášti a s pochybnými vazbami do Ruska. Považuju jakéhokoliv slušného občana ČR za lepšího kandidáta na reprezentativní funkci prezidenta. Nikoliv na premiéra nebo soudce nebo jinou "výkonnou" funkci, ale do funkce prezidenta ano.

Před pár dny byl na webu vynikající rozhovor s Topolánkem, který vysvětloval, proč nakonec doporučil Drahoše (se skřípěním zubů) a říkal velmi zajímavou hypotézu, kterou jsem slyšel už od víc lidí. Že Zeman může být lepší volbou z jediného důvodu - že jeho cílené spojenectví s Babišem je pouze pro tyto měsíce a že po volbách si půjdou po krku. V takové situaci by asi byl lepší ostrý Zeman, který by Babiše a jeho totalitní plány na ovládnutí země mohl eliminovat, než nevýrazný Drahoš, který bude naopak v jeho vleku a bude dělat, co si Babiš píská. Ale třeba budeme překvapeni. A jak jsem říkal, jsem ochoten se vsadit, že Zeman se stejně nedožije konce druhého období.
o 22.01.2018, 12:13 | mrazik
Predstava, ze prave Zeman pomohl obchode s Cinou a Ruskem je vice nez usmevna. Zeman na techto obchodech ma podil kolem 0.00001% a co ja mam informace, tak obchodovani s Cinou neni zadna vyhra.
Detem vtloukame do hlavy, ze maji mluvit pravdu, maji se chovat slusne a preste nekteri rodice jdou a svuj hlas hodi nekolikrat usvedcenemu lhari, ktery necti ustavu atd. To ja proste nepochopim.
o 22.01.2018, 12:27 | fredh
něco k tý číně...

[ Link ]

nechápu, jak někdo v číňanech může vidět budoucnost...
o 22.01.2018, 12:28 | kiklop32
mrazik

tak podesáté a teď to už nakopíruju:

A také jsem psal, že nikdo kromě pár lidí v ČR, nemůže říct jestli to zařídil nebo se vezl. V Každém případě je u "kormidla", když se ekonomika zvedá a to jsou plusové body.

Odkud máš ty informace, jsi snad v kruhu lidí, co má info z první ruky? Jsi u těch jednání atd.? Pokud ne, tak tvoje informace mohou být zkreslené a pro jiné stejně úsměvné. Takže co je tvůj zdroj?
o 22.01.2018, 12:30 | Pglock
Mrazíku - nahoď nějaký rozsudky, který přímo usvědčujou Zemana ze lži. Když tvrdíš, že usvědčenej.

Já tvrdim, že "jen" lhář.
o 22.01.2018, 12:32 | kiklop32
fredh

zcela "normální" konkurenční boj. I v našich končinách se běžně přetahují / přeplácejí vývojáři, designéři atd. s cílem vzít z jisté firmy touto cestou know-how. Do číny asi těžko přetáhnou někoho z malé firmy u nás. Tak zvolili prostě krádež, to také není nic co by se nedělo. Firmě HE3DA fandím.
o 22.01.2018, 12:34 | kiklop32
Pglock

to je dobrý co :) Drahoš je lepší, protože nelže. Ale že vlastně ani nikdy nic neudělal a hned se říká, že bude lepší je drsný :D
o 22.01.2018, 12:38 | Pglock
Lže, pusť si videa. V několika minutách popřel několikrát sám sebe.
o 22.01.2018, 12:40 | kiklop32
Pglock

já vím snaží se vařit na čemkoliv :D
o 22.01.2018, 12:47 | mrazik
Pglock staci takto ? - [ Link ]

kiklop32 minimalne bude lepsi v tom, ze bude ctit zakony , ustavu CR a nebude vypadat jako zombie
o 22.01.2018, 12:49 | Pglock | Upraveno: 2018-01-22 12:54:48
Nikoliv.
Chci rozsudek nebo jeho osobní vyjádření.
Hovna z médií mi nic neříkají.

Jak můžeš vědět, že bude ctít zákony? A jak můžeš vědět, že bude vypadat stejně minimálně 5 let?
o 22.01.2018, 12:56 | mrazik | Upraveno: 2018-01-22 12:58:08
Kdyz se ti to nechce cist, tvuj problem.

Koho byste si vybrali za souseda ? Zemana nebo Drahose ?
o 22.01.2018, 13:00 | Pglock
Mě se to chce číst. Jen ty nemáš zdroj.

Věřím jen tomu, co je buďto natočený, případně kde vyšel oficiální rozsudek (pak můžeme tvrdit, že je někdo z něčeho usvědčenej).

o 22.01.2018, 13:22 | Šroub
ad proverka:
[ Link ]
o 22.01.2018, 13:22 | mrazik | Upraveno: 2018-01-22 13:30:03
Pokud po mě chceš číslo rozsudku, tak ho pravdu nemám (tolik času se mi tomu věnovat nechce), ale pokud si přečtu, že Zeman byl rozsudkem soudu k něčemu vyzván, tak si to novinář asi nevycucal z prstu. Nevěříš tomu, to je tvá volba, mě to žíly neurve.

EDIT : Pokud by jsi si chtěl hezky počíst jakého to máme pana prezidenta, tady moc pěklná bakalářka (jsou tam i odkazy na rozsudky) - [ Link ]
o 22.01.2018, 13:27 | Šroub
normalni clovek si da 1+1 dohromady a vidi.
o 22.01.2018, 13:30 | Pglock
Počtu si, dík.
o 22.01.2018, 13:33 | Šroub
posledni koment v tehle diskuzi, protoze z meho hlediska to nema cenu. Burana, zapskleho a pomstychtiveho lhare obklopeneho navic idioty jako je Ovcacek nebo Mynar na hrade nechci. V prvnim kole jsem nevolil Drahose a ve druhem kole bych volil kohokoliv slusnejsiho (krom takovych jako Hannig, Topol - to bych nesel vubec volit). Howgh
o 22.01.2018, 13:35 | kiklop32
Šroub:

a co se tam vlastně píše? Nemá ji, protože ji do teď nikdo nevyžadoval. Teď se z toho udělal problém, tak v rámci řešení si jí má opatřit. To včera Zeman i řekl. To nemění nic na tom, že jí mít nemusí pokud to Zeman řeší tak jak je v tom článku napsáno. Takže kde je problém?
o 22.01.2018, 13:41 | mrazik
kiklop32 takze ti nevadi, ze v majetkovem priznani (to musel odevzdat) priznal majetek za 100 milionu o kterem nikdo nevi jak k nemu prisel, jeho vazby na Rusko, podnikatelska minulost take stoji za to, atd.
Ale ja vim, jak muezem vedet, ze s jinym prezidentem nepridje nekdo horsi - nejak se neuim predstavit, co by bylo horsiho nez Ovcacek, Mynas a Nejedly.
o 22.01.2018, 13:48 | AR
kiklop32: a chceš opravdu odpověď ? Nebo je čekáš na nahrávku aby ses pokusil odpálit míček z5? Imho je tady jakákoliv debata zbytečná, ty seš zapřísáhlý emzák, i kdyby včera na nově toho korantenga umlátil holí, tak jej budeš uctívat s tím že si za to mohl sám. Tady argumenty nepomůžou ;)
o 22.01.2018, 13:48 | kiklop32
mrazik

takových lidí tu bylo co neuměli prokázat majetek, je to špatně to v každém případě. Zemanovo tým za to stojí :D

Já si teda umím představit horší věc a to, že na důležitých jednáních bude naprosto zjevná Drahošovo neznalost a naivnost. A bojím se toho co v důsledku neznalosti kde vypustí.
o 22.01.2018, 13:54 | Šroub
reditel firmy si neumi udelat rozbor textu? ufff:
Zeman prohlasil: „Nastupují dvě možnosti. Buď si prověrku dodělat, to znamená, že ji dostane a pak zůstane kancléřem, nebo si ji nedodělá, a pak přestane být kancléřem a já si budu shánět kancléře nového.“
o 22.01.2018, 13:54 | kiklop32
AR

Určitě nejsem zapřísáhlý Zemanovec, kdyby tam byl např. znovu Klaus a Zeman, tak mě to vůbec nezajímá. Oba mají zkušenosti atd. tedy oba přijatelní a ať většina rozhodne mezi kvalifikovanými kandidáty.

Někdo koho zkušený politik a nedej bože zahraniční zcela zakope je úplně mimo.
o 22.01.2018, 14:26 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-22 14:27:09
Tady se pořád operuje s tím, jak musí být prezident zkušený atd.... vždyť je prostě jeho úloha minimální. Ať chceme nebo nechceme, tak náš nejslavnější prezident byl Havel, ačkoliv nevěděl o politice či ekonomii zhola nic (a jak ukazují dokumenty, byl silně ve vleku Klause i Zemana a neuměl se z toho moc vymanit). Tady je dlouhodobě nedostatek silných osobností a nejsme v tom sami, v USA se volilo mezi Clinton a Trumpem, ti to měli ještě horší :-D
o 22.01.2018, 14:30 | kiklop32
Havel měl snad jiné zásluhy, které snad nejsou zanedbatelné :D Byl uznávanou osobností. Je tou Drahoš?
o 22.01.2018, 14:36 | Cenda
že ho neuznáváš ty neznamená, že není. Předseda akademie věd je uznávaná osobnost.
o 22.01.2018, 15:09 | Pglock
Tak ať zůstane uznávaným vědcem a necpe se do politiky.
o 22.01.2018, 15:27 | Mr.Scully
Ono nikdo se asi nerodí jako politik. Teda kromě Bohouše Sobotků, který usoudil hned po škole, že je rozeným vůdcem a podařilo se mu zdevastovat vlastní stranu :-D
o 22.01.2018, 15:31 | mrazik
Takovy Reagan byl herec (no dobre par let v politice stravil) a dokazal ukončit studenou valku.
o 22.01.2018, 15:32 | AR
Mr. Scully: tak ono i milda měl cca stejnou cestu ;)

Pglock: máš recht, ať tam zůstane loutka kremlu a kellnera :)
o 22.01.2018, 15:43 | Cenda
jako Scully
o 22.01.2018, 15:54 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-22 15:55:51
Líbí se mi, jak se tady zastánci toho "slušného člověka" chovají jako "hovada" :-)))
Urážejí ostatní s jinými názory, používají sprostá slova a pod.
o 22.01.2018, 16:49 | DaveF | Upraveno: 2018-01-22 17:14:54
[ Link ]

Zeman na Nově mluvil pravdu v 11 ze 32 případů. Nepravdivých výroků bylo devět, ověřil Demagog.cz
o 22.01.2018, 17:17 | DaveF | Upraveno: 2018-01-22 17:47:43
..
o 22.01.2018, 18:51 | CRK
ZEMAN - STROJ NA PRAVDU :)))
o 22.01.2018, 19:43 | Pglock
Hlavně, že se zastánci "slušnosti a výborného vystupování" chovají povětšinou jako naprostý dobytci.
Nemluvě o tom, že se považují za elitu a inteligenci národa. Bezpochyby, volič Zemana je dle jejich názoru nevzdělanej debil.


Byl jsem rozhodutej se na druhý kolo vysrat. Byl. Když tak vidim ty výblitky ze strany Drahoše a jeho fanclubu, tak volit půjdu.

Ohledně loutky Kremlu apod - já si zas myslim o EU lizpičovi svoje.


Jsem zvědavej jak se pak budete tvářit na Kleindiensta na hradě (je dost velká pravděpodobnost, že bude jeho kancléř) apod. Ten určitě se všema těma škraloupama dostane prověrku.


Jestli něco na Česku miluju, tak jak se lidi dokážou zblbnout. Navrhuju ve středu trhání občanek při live vysílání debaty Drahoš VS Zeman.
o 22.01.2018, 19:52 | CRK | Upraveno: 2018-01-22 19:54:06
13.01.2018, 08:17 | All | Upraveno: 2018-01-13 08:19:32

Úplně se tady nechci zapojovat do nějakejch dohadů, ale pokud jsem si všiml, tak specialista na obviňování všech okolo a bez důkazů je právě Babiš - Nic nevnucuju, jen ho trochu sleduj

"P.S. Státní rozpočet je těžce v mínusu ovšem v polovičním oproti předchozím vládám."
Ano, je pravda, že Hrabiš to pěkně "prodal", ale pravda je složitější a hra s čísly mu skutečně jde :)

Můžeš si informace dohledat... Nedohaduju se a nechci, jen sem to viděl takto...
o 22.01.2018, 20:23 | Mr.Scully
Tak že jsou voliči Zemana v průměru chudší, nevzdělanější a žijící na vesnicích, to je z průzkumů jasně dáno. Což pochopitelně neznamená, že nejsou výjimky. Jistě i Zeman má inteligentní obdivovatele nebo Drahoš má v táboře debilní fanatiky. Ale pokud se vezme úspěšný podnikatel v Praze oproti opilému traktoristovi na vesnici, tak si skoro tipnu, kdo to hodí komu.

A kdo přesně se tady choval jako dobytek a hovado? Asi jsem to přehlédnul. Zatím snad veškeré vulgarity zazněly od příznivců MZ :-)
o 22.01.2018, 20:28 | crestik
oba jsou ocasi, nejdu k volbám :-))
o 22.01.2018, 20:51 | kiklop32
No já nevim, ale já byl nazván primitivem od Drahošovce první :D
o 22.01.2018, 20:55 | Šroub
a ja podobne, ale uz nevim jak, ale bylo to taky vtipne:-)
o 22.01.2018, 20:56 | Šroub | Upraveno: 2018-01-22 20:56:50
primitivem jsem nazval nekoho, kdo rekne ze je Drahos srab, protoze netanci jak piska Zeman:-). Dyt to je do oci bijici:-)
o 22.01.2018, 21:01 | kiklop32
No právě :)
o 22.01.2018, 21:20 | CRK
Tak kucííí, tohle už je fakt směšný... diskutující (obyčejní občané) mají být slušní, ale nejsou a i z toho důvodu budete někteří volit zemana, který se chová jako prase, je vulgární atd. A to je skutečně vaše představa o hlavě státu?! Nene :)))
Nebudu se s váma dohadovat, ale jen se nad tím zamyslete. Děkuji
o 22.01.2018, 21:47 | Šroub
jsou tam smajly, tak to neber zas tak vazne:-)
o 22.01.2018, 22:10 | CRK
Šroub: jestli to bylo na mě, tak to moje nebylo na tebe :)
o 22.01.2018, 22:11 | CervinVega
Prakticky každý důstojník armády musí mít prověrku na Tajné... Kancléři má stačit nejnižší stupeň, tedy ten, který mu může udělit vedoucí organizačního celku? Tj. třeba i jednatel s.r.o. pro vaši představu a znaméná to o držiteli asi tolik, že pravidelně trefí do worku a kropí jen občas...
Na "T" se před úřady musíš svléknout do naha včt. členů domácnosti.
Ale závěr si může udělat každý sám :-)
o 23.01.2018, 07:43 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-23 07:47:55
Vyhrazené jako 1 stupeň stačí čistý trestní rejstřík v podstatě...

Kancléř nemusí mít žádnou prověrku, ale jelikož kde co je v tom úřadu vedeno v utajovaných dokumentech vyšších stupňů, tak takový kancléř bez prověrky v podstatě nedělá žádnou práci, neb není seznámen s ničím... A pokud i tak je, jde o trestný čin... Toliko ke kancléři bez prověrky. Je to jako svářeč bez svářečského průkazu, řidič bez řidičáku apod.

Všechny stupně utajení vydává, prověřuje, eviduje NBÚ
o 23.01.2018, 07:53 | Only_One
je vidno, že ani jedna volba není uplně ideální, prezident by měl národ spojovat, zde se u obou kandidátů děje zcela opak a národ to rozděluje.



o 23.01.2018, 08:59 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-23 09:04:29
Národ se spojuje jen po velmi špatných dobách, událostech politických, u sportovních je to obráceně, úspěch MY JSME VYHRÁLI, neúspěch ONI TO PROHRÁLI (NÁM). Pokud je národ v pohodě, má čas na žabomyší války... Takže po válce, revoluci apod. se najde vůdčí osobnost, co spojujeme, v době blaha co rozděluje...
o 23.01.2018, 10:48 | kiklop32
Drahoš pro seznam sám v "debatě" neviděl jsem celé, ale hned začal tvrdě útočit na Zemana a spol.

[ Link ]


Proti tomu jsem viděl samotného Zemana na Nově, kde začal slovy, Drahoš tu není, nebudu se o něm bavit.

Slušnost je fakt jeho ctností a ještě tam opakuje, žádné podpásovky :) Asi se mu už plete jaký je, a jak by se měl chovat na veřejnosti aby dostal hlasy :D
o 23.01.2018, 11:01 | AR
o 23.01.2018, 11:37 | HIGHTOWER
kiklop32 Jj, proto Zeman zvolil taktiku, nejen najednou debaty a více debat, ale u slušňák... Uvidíme dnes a ve čtvrtek, jak na tom se slušností je... Navíc nechtěl Drahošovi dát nějakou přípravu, co na něj chystá...
o 23.01.2018, 11:49 | Pglock
Úspěšnej podnikatel v Praze VS traktorista mě rozesmál.
To jako fakt? :D

Proč by Zeman měl dávat Drahošovi nějakou přípravu?
Ti ve škole taky dali test předem a tys ho jen přišel nasázet do papíru? :D
o 23.01.2018, 12:06 | CervinVega
Přiznám svojí neznalost, ale v neděli jsem omylem přeladil na TV Barrandov a byl jsem v šoku z toho co tam probíhalo... seděl tam MZ a jakýsi amatér v roli moderátora mu střídavě zasouval hlavu do intimních partií za souhlasného mručení a pokyvování...
Následovalo další gradování "reality show", když tam naběhl Čunek s nějakou jinou hejtmankou a tenhle rétor (vzdáleně konkurující M. Roznerovi) začal rozjíždět vyšší ligu... vážně jsem netušil, že je možné něco takového vysílat...
[ Link ]
kdo neviděl, nepochopí, to se nedá zprostředkovat...
Opakování slov, hloupé příměry, nepochopitelný úvod, něco na pomezí záběrů ala Kotel a pokládání otázek, které buď sám odpověděl nebo tlačil tázaného k cílenému směru či nedal prostor na reakci... úlet :-)

foto k příspěvku  od CervinVega

o 23.01.2018, 12:08 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-23 12:09:01
Pglock - opravdu tě překvapuje, že skupiny s určitým vzděláním či sociálním postavením volí jinak a že popularita kandidátů není rozložena rovnoměrně?
o 23.01.2018, 12:19 | Šroub
v zivote by me nenapadlo parafrazovat Tunera, ale musim pouzit jeho oblibene: Je to marny, je to marny, je to marny:-). (pro stouraly: vim ze neni autorem tohoto vyroku:-) )
o 23.01.2018, 12:20 | Šroub
Billboardy, inzerci či služby v hodnotě celkem 17 milionů korun přiznal Zeman v podobě takzvaných nepeněžitých darů. Složili se na ně z velké části Zemanovi spolupracovníci zastřešení spolkem Přátelé Miloše Zemana. V jeho čele stojí poradce Martin Nejedlý a kancléř Vratislav Mynář. Miliony poslala i spřízněná Strana práv občanů. Experti Zemana kritizují za to, že tak obešel zákon, protože není jasné, kde tyto subjekty finance vzaly.

Zdroj: [ Link ]
o 23.01.2018, 12:59 | kiklop32
Však on nic nevedl, máš snad důkaz o opaku?
o 23.01.2018, 13:06 | Pglock
Kiklope, ty seš taky nevzdělanej? :D
o 23.01.2018, 13:09 | kiklop32
Pglock

takový peklo jako v osmé třídě už nechci nikdy zažít :D
o 23.01.2018, 13:22 | gizmi
CRK: pokud se mám rozhodnout mezi člověkem, který je občas vulgární, ale vesměs má pravdu VS člověkem bez názoru, kterého tam dosadilo pár velmi, opakuji VELMI vlivných lidí, tak raději toho hulváta. To že to dopadlo takto a člověk musí volit mezi dvěma hrůzama, tak to je Vás všech vina :( Bohužel dneska kdo má peníze má i média a tím pádem vliv. Kéž by více lidí mělo možnost vidět co já a mohlo mluvit.
o 23.01.2018, 14:03 | Mr.Scully
Zeman má pravdu spíš výjimečně, viz demagog.cz. Kdyby se aspoň býval omluvil za toho Peroutku a podobné ostudy.
o 23.01.2018, 14:26 | CRK
gizmi: jako Mr.Scully

CervinVega: přesně

foto k příspěvku  od CRK

o 23.01.2018, 14:45 | kiklop32
Mr.Scully

Tak si ten článek z demagog rozeberem:

1) Topolánek vládl v demisi pět měsíců. Ve skutečnosti to byly tři měsíce - lovil v paměti odkýval mu to i Koranteng jestli 3 nebo 5 je nepodstatné = není lež jen opradu malý detail myšlenkou je možnost vlády po delší období atd.

2) Zeman přestal podporovat euro před několika lety. Server připomíná, že Zeman se ke společné měně vyjádřil naposledy kladně loni v červnu, kdy tvrdil, že je na něj Česko připravené, ale přijetí brání jen mentální bariéra. - Překroucený výklad, taky jsem schopný znásilnit 10 žen, ale to neznamená, že to hodnotím kladně. A také mi brání jen mentální bariéra


3) Ruský premiér Dmitrij Medveděv se od článku na Zemanovu žádost distancoval, ale neomluvil se. - Neomluvil se přímo Zemanovi? To by o tom pak média doopravdy nevěděla = Zeman má pravdu

4) autor zprávy nemohl být vyhozen, protože šlo o externistu - i externista se dá vyhodit, protože praacuje pod smlouvou. Ta byla ukončena = byl propuštěn. Tedy Zeman má pravdu

5) V listopadu 2016 dostala na podnět papeže Františka od Zemana milost žena, u které Hrad výslovně zmínil, že nesplňuje podmínku závažného zdravotního stavu. - Papež je celosvětově uznávaná a osoba a kopnout ho do prdele by byla mnohem větší ostuda ( kurva je to Papež a to nejsem pobožný )

6) Nepravdivý pak je například i výrok o tom, že Švédsko má sedm milionů obyvatel, protože podle údajů z loňského listopadu jich je 10,11 milionu. - Naprosto nepodstatná chyba. Kolik z Vás si vzpomene na náhodný stát vytažený během konverzace a trefí jeho obyvatelstvo? Já snad na žádný.

7) Zavádějící je podle webu mimo jiné tvrzení, že Zeman jako premiér dovedl Česko do NATO, protože vstup země do aliance byl schválen už před jeho nástupem na Úřad vlády - Byl u toho když se vstoupilo = dovedl! ( přeci taky neříkáte, že tatínek dovedl dítě do školky, protože mu ráno obul boty a pakšlo dítě s maminkou. Ne Maminka dovedla dítě )

8) Stejné hodnocení má i prohlášení, že kancléř prezidenta ze zákona nepotřebuje bezpečnostní prověrku. - Ze zákona nepotřebuje, Zeman má pravdu

9) Všechny body v kolonce neověřitelné, nemůže nikdo popřít, tedy nelhal.

Bída....
o 23.01.2018, 14:52 | birliban33
kiklop32: tobě kdyby Zeman nasral do huby, tak budeš tvrdit, že je to "čokovoříšková zmrzka"
ftip :)
o 23.01.2018, 14:54 | Mr.Scully
Já neřešil poslední článek, myslel jsem obecně... má tam 295 pravdivých výroků a 111 nepravd či lží, což je hodně vysoké procento. Samozřejmě kraviny typu počet obyvatel Švédska člověk promine, ale je trošku zvláštní, že spousta jiných politiků tam to procento pravd vůči nepravd má při podobném počtu výroků podstatně vyšší...
o 23.01.2018, 16:24 | gizmi
Mr.Scully: podpoříš tedy zaplaceného frajera, který na první pohled neumí do 5 počítat a podporují ho lidé, kteří když do někoho dají 1,- tak chtějí 1000,- zpět? Opravdu jen proto, že ta loutka má lepší sako a opakuje jen co má říkat? No, co dodat.. ani jedno není dobrá volba, ale sakra otevřete oči a mrkněte mu na účet, KDO ho do politiky vhodil a kdo ho "udělal" :(
o 23.01.2018, 18:29 | Pglock
Drahoš je takovej druhej Rumburak - otočíš volební lístek a je tam. Sice bez názoru, ale za to ten nejvhodnější.

Stále jsem nedostal odpověd na to, čím a proč se Želé dobral názoru, že je vhodnej prezidentskej kandidát. A jestli mi někdo zase odpoví, že byl předseda Akademie věd, tak byl. Ale co to má společnýho s politikou a jeho bezpáteřní, všudevlezlou kampaní?
o 23.01.2018, 18:48 | schwaboid
Pro mě je největším zklamáním letošních voleb názor rádoby intelektuálů ....
o 23.01.2018, 19:06 | Cenda
Pglock - a zkoušel jsi tu odpověď najít, nebo jen sedíš na pérdeli a čekáš na servírku?

"V šedesáti osmi letech, na sklonku úspěšné kandidatury by se klidně mohl rozhodnout, že se bude raději věnovat koníčkům. Vystoupit z veřejných funkcí. „Uměl bych si to představit. Vlastně jsem se na to duševně dlouhou dobu připravoval,“ vypráví. Jenže v něm pak podle jeho slov převážil pocit zodpovědnosti. „Je to jeden z důležitých faktorů, který hrál roli při mém rozhodování. Je to něco, co mám zřejmě v sobě,“ říká. A nepopírá, že vliv na něj měl i pohled na to, jakým způsobem prezidentskou funkci zastává Miloš Zeman."

Jinak řečeno, hledej, šmudlo.

PS: je mi jedno, koho volíš, ale pokud chceš odpověď, tak ji hledej.
o 23.01.2018, 19:10 | All
Je přece jedno kdo to vyhraje, milý Miloš nebo drahý Drahoš. Obě jména jsou přece jasnou zárukou, že pravda a láska s konečnou platností a definitivně navěky zvítězí.
o 23.01.2018, 19:25 | Pglock
Cenda: jo, tak tudle větu jsem slyšel už tolikrát, že tomu už ani já sám nevěřím.

Prostě se rozhodl, že sice nemá zkušenosti ani nic jinýho, ale stane se prezidentem. No, a jentak z fleku mu pár lidí nasypalo miliony na kampaň a na jeho blití sraček všude na veřejným prostranstní.

Nic, rozhodl jsem se z pocitu zodpovědnosti, že se stanu milionářem. Víte, voni by děti potřebovaly zaoptařit. Však to je zodpovědný, ne?
Takže, už jen čekám jak se penízky a vaše podpora pohrnou. Teď když už to všichni víte :D
o 23.01.2018, 19:36 | Cenda
Čili čím častěji něco slyšíš, tím víc tomu nevěříš? Hmmm, zvláštní přístup.

Na demokracii je hezké (i nehezké) to, že do volby může jít kdokoliv, kdo si sežene podporu. Někdy voličů, někdy senátorů, ale vždycky finanční. Jsou lidi, co nechtějí sedět v důchodu na prdeli a tenhle se zrovna rozhodl, že to zkusí protože věří, že prezidenta bude dělat líp. A? Vydělat prachy by se určitě dalo jinak a líp, než se srát na hrad a nechat se vláčet bulvárem. To by spíš kandidoval do senátu, to je dobrej flek.

Rozhodnout se, že budeš milionářem, můžeš. Co ti v tom brání?
o 23.01.2018, 21:05 | camron | Upraveno: 2018-01-23 21:06:02
No zajimava debata.
o 23.01.2018, 21:18 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-23 21:24:32
Drahoš je dobře marnej :-D Je upjatý, snaží se a tím se dostává do pasti... Jak se dalo očekávat, Zeman vítězem ;-)

Jinak Zeman jasně řekl, v únoru jmenuje Babiše opět premiérem (a nezmínil ani potřebu těch 101 hlasů), a po mě potopa, neboť pokud ani na druhý pokus neuspěje, třetí jmenování premiéra je na předsedovi poslanecké sněmovny, což je z ANO, takže třetí volba pro ANO a nikdo s tím nic neudělá...
o 23.01.2018, 21:28 | AR
HT: zeman trvá na potvrzení 101ky, pak až jej jmenuje, jen v případě že by prohrál tak by jej zvolil premiérem ještě před koncem mandátu a 101ka je mu pak u prdele.
o 23.01.2018, 21:29 | schwaboid
Drahoš je fakt zákeřná osoba.
o 23.01.2018, 21:34 | HIGHTOWER
AR: jj, máš recht :-) prostě to za každou cenu dá ANO ;-)
o 23.01.2018, 21:34 | fredh
To byla žumpa...

Poprvý jsem se styděl, když se mě zahraniční spolupracovníci ptali, jestli je to fakt náš prezident...

A podruhý jsem se styděl, když jsem viděl tu debatu, neschopnýho Vořecha a řvoucí ovce v obou táborech...

o 23.01.2018, 21:39 | kiklop32
Na začátku totálně ztraptil Drahoše tím, že se k němu narozdíl od něj nevyjadřoval v jeho nepřítomnosti.

Pobavili církevní restituce, kde s v Drahošově hlavě odehrávalo asi toto: Kurva na co se mě to ptá? Vůbec nemám páru co asi budu dělat :D

A jako těžký counter vytáhl otázku na úrovni školáka - Na jakém místě je v nějaké statistice ( jaké neuvedl ) otázka restitucí. No jestli se na toto téma připravoval tak co by z něj vypadlo bez přípravy? Asi jen Ehm pomoc.

No a zbytek debaty byl stíranej jak prase. Ptal se jen co Zeman udělal pro to či ono a Zeman odpovídal: Jednal jsem s Merkelovou a na sněmu OSN. To jako Drahoš nevěděl?

A krásně předvedl, že nemá páru co prezident může. Prostě z profesního hlediska Zemanovi nesahá ani po kotníky. A Nepřipravil si ani jednu pořádnou otázku na úrovni na kterou se hrne.

Prohra Drahoše jako svině.
o 23.01.2018, 21:40 | camron
Odkud jsou ti spolupracovnici?
o 23.01.2018, 21:42 | kiklop32
Ze slovenska :D
o 23.01.2018, 21:45 | AR
kiklop32: tak tady asi netřeba dál debatovat. to že uznáváš kult zemana je jasné po pár příspěvcích, takže ani není možné abys tu debatu viděl trochu jinak.
o 23.01.2018, 21:47 | fredh
z Německa
o 23.01.2018, 21:53 | camron | Upraveno: 2018-01-23 21:54:59
Tak v tom pripade verim, ze by se jim libil vice pan profesor. A jestli nasi sousede neznaji naseho prezidenta (cemuz ta otazka odpovida?), tak to bych se tim netrapil. Dale to komentovat nebudu.
o 23.01.2018, 21:54 | schwaboid
A oni nevědí kdo je náš prezident, hm a zastyděli se?
AR, ty jseš zaslepenej Drahošovec, tak radši mlč, máš stejně inteligentní argumenty jako akademik ....
o 23.01.2018, 21:54 | kiklop32
AR

Mi jako chceš tvrdit, že Drahoš na tebe působil profesionálně a že věděl víc jak Zeman?
o 23.01.2018, 21:55 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-26 14:28:20
lol
o 23.01.2018, 22:06 | Mr.Scully
Vy jste to někdo vydržel sledovat víc jak pět minut? Já když slyšel ten řvoucí dobytek z publika (pravděpodobně oba tábory, i když jeden asi víc), tak jsem to nezvládnul, připomnělo mi to kotel s Jílkovou, kam se hlásili občani s IQ < 70.

Zlatý starý debaty Klause a Zemana v 90. letech, to bylo naposledy, kdy to mělo význam sledovat :-)
o 23.01.2018, 22:08 | kiklop32
Mr.Scully

a co říkáš na výsledek? Jak jsi zmiňoval, že prezident nemusí být zkušený, že stačí, když bude reprezentativní?

Opravdu reprezentoval co:) a teď si představ, že takto prázdně bude reprezentovat v zahraničí. To by byla ostuda
o 23.01.2018, 22:21 | schwaboid
Obávám se, že to Mr.Scully překroutí ...
o 23.01.2018, 22:27 | Mr.Scully
Já jsem na to fakt nekoukal víc než těch pět minut, nemám nálady na řvoucí tupá stáda opic (z obou stran). Čekal jsem inteligentní debatu na úrovni DVTV, ne na úrovni TV Barrandov. Doufám, že si ČT nebude zvát diváky, nebo že to ta moderátorka aspoň bude líp zvládat.

Hele a proč furt řešíte mě - pořád nechápete, že já k Drahošovi nechovám sebemenší sympatie? Mně přijde, že furt tady nikomu nedochází, že volím menší zlo. Nejsem Drahošův příznivec, ani nechci být přesvědčován, koho volit, ani naopak netoužím přesvědčovat nikoho jiného. Já sem od začátku přišel jen říct svůj názor, že nechci burana a alkoholika za reprezentanta našeho státu, toť vše. Nevím, proč je z toho stopříspěvková debata.
o 23.01.2018, 22:28 | kiklop32
schwaboid

To je jistý, každopádně za Drahoše jsem měl podobný pocit, jako když dostali naši kluci nářez od USA na letošním mistrovství, kdy jsem si říkal, sakra už dost už to bolí.
o 23.01.2018, 22:32 | kiklop32
Mr.Scully

nemyslím to zle. Jen by mě zajímalo co si člověk, který je ochotný to hodit Drahošovi i za jeho představení neznalosti.

To ti jako přijde, že Zeman dělá větší ostudu, než co bude dělat Drahoš, když se bude rovnat vrcholovým celosvětovým státníkům? Kteří asi jako každý dnes rychle odhalí, že vůbec neví?

Už jen to, že jsi to nedokoukal něco znamená. Opravdu to byla rychta.
o 23.01.2018, 22:33 | schwaboid
Nejhorší odpad lidstva je Saša [ Link ]
o 23.01.2018, 22:36 | kiklop32
Saša si popletl kandidáty
o 23.01.2018, 22:53 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-23 22:53:13
Na idnes píšou, že měl Zeman ostrý nástup, kterému se Drahoš ke konci vyrovnal. Tak nevím, nekoukal jsem.

Saša je hlavně myšlením levičák a sociální demokrat, takže je vtipný, jak do některých jejich představitelů poslední roky ostře šije.
o 23.01.2018, 23:02 | schwaboid
Ty jsi to neviděl, tak to nemůžeš posoudit, ale je absolutně nekorektní, nevkusnej a slizkej
o 23.01.2018, 23:07 | kiklop32
Tak se koukni jinak nevíš co volis. Jinak hraješ ruskou ruletu
o 23.01.2018, 23:14 | schwaboid
A pust si to celý, né ty sestříhaný kousky
o 23.01.2018, 23:16 | Šroub | Upraveno: 2018-01-23 23:19:59
to je teda masaz:-)
Mr.Scully: A nekolikrat si to pust, at to pochopis:-)
o 23.01.2018, 23:21 | Mr.Scully
Půlka národa si zvolila mafiána Babiše a zrovna já mám bejt ten zodpovědnej, co bude sledovat debaty a vybírat reprezentanta národa na kladení věnců. To určitě :-D Zvolte mi normálního premiéra, co nepáchá trestný činy, netuneluje ČR a nedělá z toho policejní stát a já vám klidně za prezidenta zvolím vetchýho staříka, když vám to udělá radost.
o 23.01.2018, 23:22 | Šroub
Teda teds me nastval. A ja myslel, ze prozris:-)))
o 23.01.2018, 23:24 | kiklop32
Byl odsouzen?
o 23.01.2018, 23:39 | AR
schwaboid: představ si že nejsem drahošovec, ale jako mr.scully, raději menší zlo než burana a ochlastu.

a jak jsem již napsal, pro vás zaslepence tu debatu vidíte prostě tak že vyhrál zeman, jinak ji ani vidět nemůžete, neumíte to. Sledoval sem to od půlky a bylo vidět že drahoš umí kontrovat, ale to je zbytečné rozebírat
o 23.01.2018, 23:49 | camron | Upraveno: 2018-01-23 23:50:32
...a čím přesně kontroval? Možná jsme se každý dívali na jinou debatu - já tam totiž viděl školáka, sedícího jako na trní, který nedokázal vyplodit souvislou větu. Jen postomilionte opakoval naucene fraze. Tento pan bude nasi zem navenek reprezentovat lepe, nez soucasny prezident?

O tom argumentu vidění a nevidění můžeme polemizovat na obě strany.
o 23.01.2018, 23:54 | Šroub
ja jsem zas videl slusneho cloveka ktery treba neskakal do reci, mluvil rozumne a vicemene se branil zemanove agresivite, a na druhe strane arogantniho hulvata, povyseneho, jizliveho, hazejici samolibe bonmoty pro svuj plebs...
o 23.01.2018, 23:59 | camron
Sam se o protistrane vyjadrujes jako o plebsu. Obrazek jsem si o tobe jiz udelal, dekuji.
o 24.01.2018, 00:23 | kiklop32
Plus Drahoš házel špínu na Zemana v jeho nepřítomnosti. To Zeman okamžitě odmítl protože to je opravdu velmi neslušné.

A přesto děláte z Drahoše bezchybně slušného člověka. Jasně...
o 24.01.2018, 00:39 | Mr.Scully
Zeman háže špínu kolem sebe celé funkční období a to, že s tím přestane na čtrnáct dní během kampaně, protože mu to poradil jeho marketingový tým, mu asi renomé moc nevylepší...
o 24.01.2018, 10:51 | schwaboid
Nejlepší je, že se k té debadě vyjadřují lidé co viděli "prvních 5 minut" či jeden inteligent "od půlky" :-)))
o 24.01.2018, 11:19 | vlados_dyk
Taky jste si všimli, že M.Z. se v každé debatě z posledních dnů dopustí absolutně nesmyslného slovního vyjádření ? V jednom článku psali, že je pro toto "jednání" dokonce odborný výraz, jedná se o takovou malou "poruchu"
o 24.01.2018, 11:24 | Mr.Scully
schwaboid - očividně narážíš na mě, ale přehlédl jsi, že já jsem se k debatě jako takové nevyjádřil. Jen jsem citoval verdikt redaktora z onlajnu idnes, toť vše. Pokud to ČT zvládne bez řvoucího stáda opic, tak se na inteligentní debatu dvou lidí dívat budu.
o 24.01.2018, 11:32 | schwaboid
Toto beru jako vyjádření: Já když slyšel ten řvoucí dobytek z publika (pravděpodobně oba tábory, i když jeden asi víc)
Co si o sobě myslíš?
o 24.01.2018, 11:33 | schwaboid
V každý větě narážka, koho furt urážíš? Máš projev jako Drahoš....
o 24.01.2018, 11:45 | Mr.Scully
Tys neslyšel to řvoucí stádo, přes které nemohli kandidáti ani promluvit? Přijde ti to standardní?
Jestli ti tenhle styl debaty prezidentských kandidátů vyhovuje, tak asi chápu, proč volíš MZ :-D Já si představoval kultivovanou debatu jako na DVTV s Martinem Veselovským (dle mě suverénně nejlepším politickým moderátorem v ČR).

Ale jinak jo, podle všeho byl opravdu MZ aktivnější. Sice i výrazně víc mluvil nepravdy, ale výroků měl celkově dvakrát víc...
[ Link ]
o 24.01.2018, 11:51 | schwaboid
Jseš natvrdlej? Proč píšeš: pravděpodobně oba tábory, i když jeden asi víc , když jsi to neviděl!
o 24.01.2018, 11:52 | schwaboid
Ještě ti to zúžím " i když jeden asi víc "

UŽ?
o 24.01.2018, 11:53 | camron | Upraveno: 2018-01-24 11:57:18
Ta divacka cast se mi taktez nelibila. Ale je to snad chyba nektereho s diskutujcich? To si snad ma nastavit televize a usmernovat moderator? Na druhou stranu dobre pro pana profesora...pri tech pauzach alespon stacil neco zformulovat, ac to za moc nestalo.

A zase urazka, ac skryta za vtipek se smajlikem. Zase hlaska o stadu. Porad dokola...bla bla bla.

o 24.01.2018, 11:54 | schwaboid
To si neumíš udělat vlastní názor? To musíš dávat dokola odkazy na zkorumpovanej idnes?
o 24.01.2018, 11:55 | Pglock
Odpovím na svůj předešlý příspěvek - ano, rozhodnul jsem se být milionářem. Ovšem, nikdo mě ty miliony jentak, z plezíru, nedá. Divný co?

Ohledně včerejší debaty. Koukal jsem na ní až dnes ráno. Na celou.

Publikum? Neskutečnej dobytek, kterej měli zmlátit hned po vypuštění ze studia. Do jednoho.

Vořech? No, level TV hovna apod.

Drahoš? Krásně si naběhl u manipulace s volbama a zprávama BIS. Ke konci už byl zoufalej a pálil do Zemana ostrejma. Krásně se prokázalo, že nemá koule.

Zeman? Měl klasicky v píči. Stejně jako už má x let. Prohodil pár svých hlášek, párkrát utřel profesorovi nudli a pak nemohl vstát.

Suma sumárum - Zeman je xx let furt stejnej - lže furt stejně, chová se furt stejně, víme co od něj čekat.

Drahoš? Vyklepanej, vystrašenej pán. Řekl bych, že kdyby se ho po části s BIS zeptali jak se jmenuje, tak by řekl Eva Drahošová.
o 24.01.2018, 12:56 | kiklop32
Drahošovců tu ubylo co :) asi jsou moc slušní na to aby uznali totální debakl :D

Hlavně ať tak dopadnou volby.
o 24.01.2018, 12:57 | kiklop32
Jinak nepořádá se podobný styl debat v USA? Tedy na západě?
o 24.01.2018, 13:01 | Pglock
Youtube video:



Nějak nemá obavy, že by si ho někdo namazal na chleba.
Jo, von si ho totiž Zeman nemazal na chleba jako Drahoše, ale jako želé :D


Jinak Zeman někde v debatě zmínil, že si Drahoš manipulací s volbama dělá alibi. Kdyby to neklaplo, tak ať se má alespoň na co vymluvit.
Mám obavy, že je to jeden z případů, kdy se Zeman nemýlil.
o 24.01.2018, 13:04 | gizmi
Tomu nerozumíte, Drahoš má lepší sako a má za sebou lidi, který když pošlou 1,- tak chtějí pak zpět tu samou, ale s 6 nulama. A to se X lidem prostě zvráceně líbí a než to hodit někomu jako Zeman (nedivím se!!!), tak zvolí tuhle loutku. Nevadí že nic neví, nevadí že nemá názor, však ho povedou ti správní! A nevadí že to zaplatíme všichni. On je prostě slušnej a krááásnej, páč se na něj dá koukat. Mě třeba netrápí, když mi tchýně řekne: já ho volím od začátku a odmítám se o tom bavit. Řekl jsem jí okolnosti, kde najde důkazy a i tak mu to asi vhodí. Beru to. Ale jít tam s argumentací "lepší člověk","lépe se na něj dívá" a "nebude moc křičet jako Zeman" ??? Vždyť to odserou všichni!

A rýpnu si: proč 3x šance pro ANO? Protože většina lidí je volila! Nechápu tento systém, protože lepší varianta by byla škrtnout ty malé, vzít první dvě strany a říct: jste vítězové, tak se domluvte a ukažte. Nedokážete to? OK, lidi to hodí jiným! Tahle skvadra stran s pár hlasy je opravdu špatně a nechápu proč třeba Kalousek má co kecat do politiky, když ho podporuje pár bláznů z ústavu.
o 24.01.2018, 13:08 | Pglock
Babišovi nefandím, je to zmrd (kdo v politice ne).
Ale je nutný respektovat volby - vyhrálo, žel všemu, ANO.

A jak píšeš Gizmi - oni vyhráli, oni ať staví vládu. Pokud to nedokážou, tak ať jdou od válu.
Jenže to ne - pár lofasů z vocasu se zašprajcuje proti ANO (Babišovi) a na všem to stojí. A my je platíme a koukáme, jak se tam přetahujou.
o 24.01.2018, 13:19 | mrazik | Upraveno: 2018-01-24 13:22:05
Jsem rad, ze Cesko ma takovou spoustu odborniku pres marketing, vedeni diskuse, psychology atd. Koho ve svete myslite, ze zajima nejakej prezident Ceske Republiky ? Prezident ma hlavne reprezentativni funkci, nevytvari zahranicni politiku, netvori zakony, v Bruselu si muze par minut recnit u pultiku a to je asi tak vsechno. To opravdu si nekteri z vas preji prezidenta, ktereho budou vsude vozit na voziku, ktery 50% casu lze ? Jen cekam, kdy zacne mavat holi a kricet ,,na Belehrad"

Pglock problem je ten, ze s Babisem (aktualne trestne stihany a i podle zpravy OLAF je podvodnik) se nelze dohodnout na spolecnem vladnuti. On je presvedceny o sve dokonalosti a vsichni ostatni ho musi poslouchat - v podnikani mu to vychazi, v politice to funguje uplne jinak. Krasnym prikladem jsou socani po 4 letech vladnuti s Babisem.
o 24.01.2018, 13:31 | Pglock
Mrazíku - ty s Babišem jednáš, že tu něco takovýho tvrdíš?

Mmj některé strany (nebudu si tu lhát do rukávu, nevim přesně který) tvrdily již před volbami, že s Babišem nikam a do ničeho nejdou. Tak nevim, kdo s kým nic nechce.

Jak jsem již jednou zmínil Babišovi nefandím a myslím si, že je to arcisráč. Ale na druhou stranu - máte ho všichni plnou hubu, ale kým je podporovanej Drahoš a kým se obklopil Drahoš? Proč Drahoš zasunul Kleindiesta do pozadí po prvním kole? Že by mu začala smrdět senkruna?
o 24.01.2018, 13:43 | schwaboid
Zajímavá úvaha, pod to se klidně podepíšu ........


Drahoš, nebo Zeman? NE – Islám, nebo Čína – to je to, oč tu běží!

Na včerejší večer jen tak nezapomenu. Karlínské divadlo bylo narváno k prasknutí a já jsem seděla na druhém balkonu v úplně poslední řadě. Celý kotel jsem měla před sebou...

Anketa

Kdo vyhrál duel na TV Prima?
Zeman
96%
Drahoš
4%
hlasovalo: 7050 lidí

Obecenstvo bylo rozděleno na sedící „vpravo“ – což byli paradoxně podporovatelé prezidenta Zemana – a „vlevo“, což byli podporovatelé Drahoše. Protože se do divadla začalo pouštět více než hodinu před zahájením vysílání, bylo možno se porozhlédnout po podporovatelích obou táborů i předem. Kupodivu byli snadno rozpoznatelní, a to nikoliv na základě „placek“, ale na základě věku. Minimálně polovinu podporovatelů Drahoše tvořili mladí lidé, u kterých jsem měla pochybnost, zda jim bylo nad osmnáct... Podporovatelé Zemana byli různorodější, avšak minimálně o generaci starší než tato skupina „drahošovců“, nad kterými svým ú/pačesem čněl náhlavní kaktus Dominika Feriho. Mezi „zemanovci“ se objevila i řada více či méně bizarních postav – zejména mužů staršího věku, s rukama jako lopaty a v odění, které mělo svůj zářný okamžik někdy v 70. letech. U obou skupin byla zřetelně jiná nálada. „Drahošovci“ přišli na happening. Veselé postávání u baru, vzájemná obětí, smích. Zemanovci byli skleslí. Svěšené koutky úst, starost v obličejích. Postávání bokem – spíše osaměle nebo ve dvojících. Tichý rozhovor, ne nepodobný šeptání v kostele před tím, než začne mše.

V sále obě skupiny ztichly a nevěřícně zíraly na jeviště, kde se volně promenovali muži tu s vysavačem, tu s mopem. Příprava prezidentského klání před zraky publika... to mi přišlo hodně neprofesionální. A pak přišel pan Voříšek. Čekám, kdy se kdo omluví kritizovanému panu Korantengovi, který údajně nestíhal pana Zemana na Nově... Protože jestli Korangeng „nestíhal“, tak pan Voříšek byl totálně mimo.

Samostatnou kapitolou byl příchod „první a potenciálně první“ dámy. Paní Drahošová vešla přes jeviště – za potlesku jedné strany a projevů nelibosti druhé strany. Po jevišti nakráčela diagonálně – tedy přešla je celé. „Hele – a kde je Ivana“? ptali se moji sousedé. Až teprve následně jsme s obtížemi zjistili, že první dáma již sedí v hledišti – přišla bez jakéhokoliv ohlasu, prostě si sedla na své místo. Myslím, že příznivci pana Zemana by byli uvítali, kdyby na příklad vstala a uvědomila ostatní, že tam vůbec je... ale důležitý je výsledek. Obě tam byly – a přesně tak, jak je známe. Ať si každý sám určí své sympatie.

Jednou z následně vznesených výtek na adresu obecenstva bylo, že „hlučeli“ a zasahovali do debaty. Zde bych ráda uvedla to, co v televizi nebylo možná vidět: pan Voříšek opakovaně vyzval hlediště, aby „fandilo“. Takže hlediště dělalo pouze to, k čemu jej moderátor vyzval! Pískalo se, tleskalo se, volalo se „Zeman“ a „Drahoš. Ozývaly se salvy smíchu. Ale nepadly žádné sprosťárny. Prosím – žádné... Žádné výzvy typu „Drahoš do plynu“ nebo „Zeman na krchov“, ani výkřiky „debil“ – a to ani na jednu ani na druhou stranu – se prostě nekonaly. Takže by mne docela zajímalo, v čem to publikum „ničilo debatu“. Že emocionálně reagovalo? Promiňte – ale proto bylo přizváno! Jinak se mohla debata odehrávat ve studiu.

Samostatnou kapitolou je televizní přenos, který si musím sama ze záznamu pustit. Jen tak budu moci srovnat, do jaké míry televize opravdu odvysílala to, co se na jevišti skutečně odehrávalo. Za oběma kandidáty bylo velké plátno, na které se zabíraly detailní záběry obou kandidátů. Nevím samozřejmě, zda do éteru šlo to, co jsme viděli na těchto projekčních plátnech, ale z Karlínského divadla se to jevilo tak, že zhruba od poloviny přenosu televize úplně přestala zabírat a vysílat detaily pana Drahoše. Důvodem byla jeho „řeč těla“, která pro něj byla tak nelichotivá, že detailní záběry by mohly vypadat až jeho záměrné poškozování. Pan Zeman se rozvalil v křesle (což ne že by mi to bylo zcela sympatické), občas po svém zvyku rozhodil rukama a občas typicky obrátil oči v sloup. Pan Drahoš seděl na křesle „v pozoru“, jako – čtenáři prominou – by se mu chtělo akutně čurat. Čekala jsem, kdy si ještě překříží nohy a začne se pohupovat tak, jak to dělá každý, komu se chce, ale nemůže... Jeho diskomfort byl zcela zřejmý.

Nechci se vyjadřovat k průběhu diskuse ani k jednotlivým tématům a replikám, kterými se oba kandidáti častovali. Je na individuálním zhodnocení každého, aby si vytvořil svůj názor. Jedno však bylo nepominutelné. „levice“, kde seděli příznivci pana Drahoše, začala obrovským aplausem. Ten v průběhu debaty očividně slábl... ku konci byla tato strana publiky tak zmatena, že občas zatleskali i Zemanovi... protože nebylo zřetelné, kde vlastně pan Drahoš skončil.

Posledních deset minut bylo očividně ubohých – a to oboustranně. Pan Zeman propadl do lehce skleslé nálady a nezapojoval se do debaty tak živě jako na začátku. Protože jej znám osobně a již to řadu let (společné dva roky ve Federálním shromáždění udělaly své), bylo mi jasné, že se začal nudit. Něco jako když desetiletému děcku nutíte chřestítko pro jednoroční, aby hrálo s ním, zatímco ono touží stavět si lego pro třináctileté. Dynamika směřující k vyšším výkonům se ani z jedné strany nekonala, u obou pánů bylo vidět, že si přejí, aby daná chvíle pominula – i když asi každý z jiných důvodů.

Shrnutí přišlo až po ukončení debaty. To pan prezident Zeman začal hledat hůlku, aby se mohl zvednout z nízkého posedu na křesle. Nakonec mu pomohla ochranka, která jej odvedla z jeviště, zatímco jej podpírala z obou stran. Tohoto zdravotního handicapu svého spolukandidáta hojně využil pan Drahoš, který vyskočil ze svého křesla a začal pózovat způsobem hodným kulturisty – opravdu – i ty vytočené nožky byly vidět! Zároveň zvedal palce jako „lajky“. Evidentně využíval situace, kdy jeho oponent opouštěl jeviště a on měl celý prostor pro sebe. Musím říci, že tento závěr nezvládl ani pan Drahoš, výtku mám i k panu Zemanovi a rozhodně nesnesitelné toto bylo od pana Voříška. Podle mého názoru si měli oba kandidáti podat ruce, společně zamávat publiku a ve stejnou dobu opustit jeviště. Jelikož je známo, že pan Zeman je „slabej na nohy“, měl to být pan Drahoš, kdo měl za ním přijít a dle Gutha Jarkovského jako osoba mladší osobě starší a jako osoba níže postavená (kandidát na prezidenta) osobě výše postavené (úřadujícímu prezidentovi) nabídnout pozdrav. Zeman měl ruku přijmout. Oba pánové si měli navzájem poděkovat za rozhovor. Toto se nestalo a já to považuji za společenské faux pas.

Ke kandidatuře obou zájemců o prezidentský úřad jsem napsala již před tímto kláním úvahu, kterou si dovoluji p.t. čtenářům níže předložit. Chtěla bych však zdůraznit jedno: perzonalizace politice neprospívá – jde o ideje, nikoliv o osoby. A ty ideje jsou jasné – a vyplynulo to jednoznačně i z debaty: Islám nebo Čína?

Kdo chcete, můžete číst dál.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bylo to na jedné z prvních schůzí Federálního shromáždění v létě 1990, kdy se ozval z pléna poslanec a pozdější ministr kultury Pavel Dostál a protestoval proti způsobu hlasování. Stejně jako tehdy já totiž nepochopil, že ke konečnému znění zákona se propracovává postupnými hlasováními o pozměňovacích návrzích, takže nakonec se výsledné znění právní normy kroutí jako had, jehož jednotlivé části těl navíc vůbec nemusí být navzájem přizpůsobené. Legislativa, jak jsme společně zjistili, je něco jako tvorba středověkých či starověkých chimérických zvířat: tělo lva a drápy orla, ocas hadí, obličejem se to tváří jako člověk. Oba jsme se původně domnívali, že o jednotlivých verzích zákona se hlasuje jako o celcích. Člověk (ano, i poslanec je člověk) si vybere ten, který se mu líbí nejvíce a u které verze se shodne nejvíce hlasujících, ta verze zákona je přijata. Místo toho však tvorba zákona nabírá nejrůznější zákruty. Jedním z nejdůležitějších momentů práce poslance je vysledovat, do jaké míry se na základě přijatých pozměňovacích návrhů může s konečným zněním zákona ztotožnit – a tím pádem pro něj hlasovat – anebo neztotožnit, a tudíž pro něj nehlasovat. Prakticky nikdy se nestane, že by byť i jen jediný poslanec ze zákonodárného sboru byl s konečným zněním zákona spokojen. Vždy se podle někoho najde něco, co by bylo potřeba ještě vylepšit, dodat, případně odebrat. To, o co se bojuje, o co se hlasuje, je poměr toho přijatelného a nepřijatelného. Když to je 80 ku 20 tak to je skvělé. Když to je 70 ku 30, tak je to dobré, 60 ku 40 začínají pochyby, jestli to má smysl... a v obzvlášť vypjatých chvílích se můžete dopracovat k tomu, že se z 51% se domníváte, že zákon je potřebný a je nutno jej přijmout a z 49% je předmětný návrh zákona katastrofa...

Sama jsem si tím prošla za ty dva roky svého poslancování mnohokrát. Někdy byla situace tak napjatá, že jsem se musela uchýlit na jediné jakžtakž soukromé místo, které ve „Federálu“ bylo, totiž dámské záchodky (zapomeňte, že by poslanci měli své kanceláře!) a tam jsem plakala. Vzteky. Naštváním. Bezmocností. Ponížením. Pak jsem si umyla oči a šla jsem za skřípání zubů hlasovat.

Asi nejhorší situaci jsem zažila při projednávání zákona o mimosoudních rehabilitacích – restitucích, kde jsem byla spolu s Rostislavem Senjukem a Václavem Bendou zpravodajkou k zákonu, takže jsme jednotlivé pozměňovací návrhy fakticky představovali. Bylo jich nepočítaně a ty, které jsem považovala za obzvláště nutné, za ty, které by mohly dle (nejen mého) názoru přispět opravdu podstatně ku zlepšení zákona, padaly pod stůl jeden za druhým. Zákon začínal dostávat zcela šílenou podobu, protože mnoho kolegů poslanců již mělo na mysli zákon o tzv. velké privatizaci, o kterém se mělo hlasovat vzápětí – a považte, kdyby se restituovalo přespříliš, nebylo by co privatizovat, že...

Okolo půlnoci jsem byla už úplně vyčerpaná, na dně svých sil a v zásadních pochybnostech, jestli vůbec má smysl zákon ve znění odhlasovaných pozměňovacích návrhů přijímat. Moje rozpoložení zpozoroval vedle mě sedící předseda vlády Marian Čalfa. Naklonil se ke mně a tiše mi pošeptal: „Paní poslankyňa, stále to je vládny návrh – ešte stále jej môžem stiahnuť“. Jako kdyby do mne vjel blesk... Přestala jsem se soustředit na jednotlivé nedokonalosti, ba i očividné chyby zákona (některé z nich se podařilo napravit rozhodnutími Ústavního soudu v roce 1993, i když zdaleka ne všechny) a celý zákon jsem uviděla v jeho celistvosti. Byl to podobný pocit, jako popisují ti, kteří přežili svou klinickou smrt a viděli, jak se vznáší nad svým vlastním mrtvým tělem. Následoval obrovský příliv energie, který pramenil právě z onoho celostního poznání – a hlasování jsme dotáhli do konce, který byl nakonec úspěšný.

Slova Mariana Čalfy měla zásadní (byť skrytý) význam nejen pro tento zákon, ale stala se jedním z kamenů, na kterých jsem postavila svůj život. „Stiahneme to?“ Ptám se vždycky znovu a znovu, když se dostávám do nejednoznačné situace.... a snažím se dostat do onoho „flow“, který mi umožní celostní pohled a rozhodnutí, ve kterém to správné převáží nad nesprávným.

Mnozí si nyní mohou říci, že výše popsaná epizoda je důkazem toho, jak je politika špinavá a plná kompromisů. Ano, je plná kompromisů. Avšak nejen politika. Kompromisy děláme každý den – a mnohokrát. Lidé jsou živočišný druh vyznačující se mimořádnou sociabilitou. To, že „si děláme, co chceme“ je z velké části iluzí, protože naše možnosti jsou vždy ovlivněny řadou faktorů, které těžko můžeme změnit. Každý můžeme vydat úsilí na jejich změnu – a taky musíme. Ale tvrdit, že výsledek čehokoliv – soukromého života, podnikání, zaměstnání, je 100% výsledkem jen a pouze našeho rozhodnutí, na které nemají ostatní lidé žádný vliv (a to nemluvím o počasí, socio-ekonomickém statutu, intelektu a ani náhodě, která nás ovlivňuje víc, než si myslíme), je prostě nesmysl. Vždy a ve všech směrech se jedná o kompromis. Jediné, o čem můžeme ve skutečnosti opravdu rozhodnout je, co je pro nás z těch 51% přijatelné, a co nikoliv.

V podobné situaci se nacházíme nyní, před druhým kolem prezidentských voleb, kdy je národ rozdělen na „zemanovce“ a „drahošovce“ a výrazy obou táborů a jejich přívrženců ve směru k táboru opozičnímu již dávno přesáhly mez, kterou by bylo možno nazvat „přesvědčování oponentů relevantními nástroji, zejména fakty a argumenty“.

Než se pustím do identifikace toho, o co dle mého názoru ve skutečnosti ve volbě českého prezidenta jde, dovolím si předeslat jednu velmi důležitou informaci, která, žel, v rámci vzájemného spílání nezazněla. Obecně se má za to, že důvodem, proč se konají referenda nebo celonárodní hlasování je nalezení NEJLEPŠÍHO kandidáta, případně přijetí NEJLEPŠÍHO rozhodnutí. To je fatální omyl. Důvodem takovýchto hlasování je přijetí nikoliv nejlepšího, ale MAJORITNĚ PŘIJATÉHO rozhodnutí. Ano, na velikosti záleží. S rozhodnutím je totiž spjatý jeden velevýznamný životní aspekt, který platí jak pro jedince, tak i pro národy. (Předesílám: vždy, když hovořím o národu, mám na mysli národ politický, tedy „národ“ sdílející jeden stát a jednu jurisdikci, nikoliv národ v etnickém, či nedaj bože dokonce v rasovém slova smyslu). Tímto aspektem je zodpovědnost. Pouze tehdy, jestliže můžete o svém osudu spolu/rozhodnout, můžete za něj nést zodpovědnost. Jde tedy o to, aby se hlasováním národ sjednotil, ZA CO chce nést zodpovědnost. V našem případě jde o rozhodnutí, za činy KTERÉHO PREZIDENTA chce nést národ zodpovědnost. To, že jedna strana „vyhraje“, vůbec neznamená, že ona vyhravší majorita udělala správné rozhodnutí. Je to zase úplně stejné jako v soukromém osobním životě. Jen za to, co můžete ovlivnit, o čem sám (i u vědomí veškerých limitů, nastíněných výše) člověk rozhodne, je ochoten nést zodpovědnost. Jestliže je výkon volby – a tím výkon zodpovědnosti – odepřen, přechází osoba (či národ) do apatie, ze které jej může vytrhnout pouze nová šance vzít osud do svých rukou. Proto dle mého názoru argumenty, že někdo má pravdu či nemá pravdu, je argumentem až druhotným. Podstatou svobody je i svoboda se mýlit.

Z prezidentského klání je zřejmé, ževoliči se rozdělili do dvou táborů, z nichž každý zobrazuje jeden úhelný problém, kterému Česká republika ve své podstatě čelí.

První hrozbou je naše propojení s Čínou, což je tvrdá komunistická diktaturanakombinovaná s ekonomickým kapitalizmem, připomínajícím svými vnitřními vztahy polovinu evropského devatenáctého století. Je to země s obrovským ekonomickým potenciálem, avšak s nedostatkem surovin. Země, která si po tisíce let o sobě myslí, že všichni ostatní jsou barbaři. S tímto totalitním kolosem je volně propojeno Rusko, k jehož globálním zájmům je rovněž možno pociťovat – řečeno diplomaticky – značnou nedůvěru, pramenící právě z toho, že po formální stránce komunistickou diktaturu překonala, avšak o realitě tohoto překonání můžeme mít odůvodněné pochybnosti.

Druhou hrozbou je islám, opět totalitní ideologie, navíc převlečená za náboženství a dožadující se a zneužívající naše právo na svou ochranu právě z tohoto důvodu. Muslimské země jsou bohaté na suroviny, jmenovitě ropu, kterou zbytek světa nutně potřebuje (pravděpodobně včetně Číny) a z valné části drží vládou nad touto surovinovou základnou zbytek světa tak říkajíc pod krkem. Muslimové jsou přesvědčeni, že nevěřící jsou neplnohodnotné bytosti, které, pokud na islám nepřestoupí, si nezaslouží sebemenší ochranu. maximálně mohou muslimům sloužit.

Ve své nadřazenosti si je čínský i muslimský názor na ne-Číňany a ne-muslimy v podstatě velmi blízký.

Podle mého názoru je vnímání OBOU ideologií jako zásadních hrozeb zcela relevantní. To, o co jde, jsou perspektivy, které nám (a zde si dovolím paušalizovat, nám Evropanům a Američanům, nám nositelům euroamerické kultury, nám, kterým, možná s obrovskými chybami, jde o blaho světa jako celku, a to bez ohledu na ideologii) ta či ona hrozba nabízí, že bychom jí mohli proplout sice „se ztrátou desítky“, ale přece se zachováním vlastní integrity, vlastní duše.

Lapidárně řečeno, prezident Zeman považuje za akutnější hrozbu naší zemi ze strany islámu, prezidentský kandidát Drahoš a jeho podporovatelé považují za větší hrozbu Čínu a potažmo jejího lehce liknavého spojence s vlastními dalšími zájmy, totiž Rusko.

Než se pustím do dalšího rozboru, dotknu se ještě vedlejších aspektů.

1) Především – příští civilizační střet se odehraje zcela bezpečně mezi Čínou a islámskými státy. A to nejen proto, že Čína je jediná schopná se islámské agresi úspěšně postavit, ale především proto, že půjde o střet ekonomicko-politický. To se jednoznačně rýsuje již v Africe, kde euroamerická civilizace i se svou veškerou „humanitární pomocí“ fatálně selhala a Afrika se dostává pod zásadní vliv Číny. Lze očekávat, že z ekonomických důvodů se s různými Boko Haram a podobnými útvary Čína dříve či později zcela pragmaticky vypořádá. Lze předpokládat, že od rovníku pak půjde směrem nahoru a nespoléhala bych na to, že Sahara ji zastaví.

2) Druhým aspektem je, že kromě islámských států a Číny neexistuje geopolitický útvar, který by byl schopen/ochoten do tohoto střetu civilizací vstoupit, případně mu zabránit. Jižní Amerika má dost svých problémů, zejména ekonomických a je relativně od místa střetu nejvzdálenější. Totéž platí pro Austrálii, která navíc čelí přílivu islámu ze severu a zatím se vůbec nezdá, že by tento problém dostatečně reflektovala – rozhodně ne tak, aby se před ním ochránila. Austrálie je na tom obdobně jako Evropa, ovšem s tím drobným rozdílem, že se v ní nacházejí další suroviny, potřebné k rozvoji – snad kromě masivních ložisek nafty. USA se snaží vyřešit své problémy – a že jich není málo – přičemž zásadní kartou je blíže neurčená míra vlastnictví amerického národního bohatství čínskými subjekty či přímo vládou, a to včetně amerických vládních dluhopisů. Indii nepočítám – opět má svých starostí více než dost. Částečně je paralyzovaná střetem s islámem již nyní: vždyť se úplně zapomnělo, že součástí Indie byl původně i Pákistán a důvodem jeho odtržení byla právě převaha islámu na jeho území. Z druhé strany je Indie ohraničena malou, leč opět islámskou Bangladéší a ze severu se na ni valí Čína. Indie to v následujícím střetu rozhodně nebude mít jednoduché.

3) Evropa je naprosto zanedbatelná část zeměkoule. Už Čingischán se odtud dobrovolně vrátil, protože byla příliš chudá. Je fatální chybou islámských zemí, které o získání Evropy usilují, když se domnívají, že dobývají bohatý kontinent. Jediné bohatství Evropy jsou její obyvatelé se svými kulturními návyky. Pokud nebudou tyto návyky a tito obyvatelé chráněni, z Evropy se rychle stane druhá Jihoafrická republika nebo Zimbabwe.

4) Skutečným paradoxem je, že obě strany, tedy Čínu, potažmo Rusko na straně jedné a islámské země na straně druhé vyzbrojila (a to jak proti sobě navzájem, tak i proti ní samotné) právě euroamerická civilizace. Je to euroamerická (tedy naše) průmyslová revoluce, naše vynálezy a naše dovednost, která vytvořila globální společnost. I u vědomí obrovských úspěchů a neuvěřitelného rozvoje jihovýchodní Asie, Japonska, Číny a mrakodrapů v islámských zemích, nelze než konstatovat, že se u nich jedná v nejlepším případě o rozvíjení euroamerické kultury. V horším – dle mého názoru nepoměrně častějším případě – se jedná o... plagiát. A plagiáty, jak známo, nefungují. (Klidně mi nadávejte do namyšlených europocentristů, ale nejdříve se podívejte na to, co z předmětů, které jsou na světě používány, bylo kde vymyšleno. Kritizujte mne teprve pak.)

Nu a nyní k tomu vlastnímu střetu, který je, dle mého názoru skutečně čínsko – islámský. Přesto v něm hraje svou roli i taková z globálního hlediska nepatrná událost, jako je volba prezidenta země, jejíž počet obyvatel je zhruba poloviční než hlavního města Číny a HDP je hluboce pod úrovní rozpočtů nadnárodních ropných společností. I když se z globálního pohledu jedná o „drobek“, od doby, kdy znám „efekt motýlího křídla“ víme, že i nepatrná změna výchozích podmínek může přinést zcela nepoměrně velké odlišnosti a změny. Tedy, že i volba jednoho pseudomonarchy v nenápadné kotlince v ještě nepatrnější Evropě může přinést změnu poměru sil. I proto jsou tábory obou prezidentských protivníků zcela bezpečně podpírány mocným přílivem financí i ideologií svých zahraničních příznivců. Jen pro úplnost podotýkám, že aspekty jako je zdravotní stav kandidátů, jejich závislost či nezávislost na alkoholu, schopnost stáhnout králíka či cokoliv jiného, jsou kvalitami zcela zástupnými, nerozhodnými a nerozhodujícími. Rozhodný je pouze onen zásadní úhelný střet: komunisti a postkomunisti anebo islám?

Rozhodnout o této otázce je samozřejmě naprosto nad možnosti tohoto krátkého pojednání, proto si dovolím letmo nadhodit jen pár aspektů, které jsou pro rozhodnutí podstatné:

Především – oba systémy jsou v úplném rozporu s tím, co euro-americká společnost považuje za svůj největší výdobytek, totiž koncept lidských práv. Je to vnímání všech lidí jako bytostí, které si jsou navzájem rovné v lidské důstojnosti, a to – jak praví na příklad Listina základních práv a svobod ČR a velmi podobně i v ostatních euroamerických právních řádech – „bez ohledu na pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry, náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.“ K tomu, že všichni lidé si jsou rovni ve svém důstojenství, dospěla Evropa za strašných obětí, završených Druhou světovou válkou a holocaustem. (Problém je, že páni politici si pletou tu rovnost v důstojenství s rovností absolutní).

Na lidská práva můžeme jak s ohledem na Čínu, tak na islám zapomenout – v islámu pak máme ještě „bonus“, totiž, že diskriminuje nejen vně své ideologie, ale i dovnitř, totiž ve směru k ženám a z velké části i k dětem.

Dále však již dochází k rozdílům, které je nutno dle mého názoru zohlednit. Především: islám není jen ideologií, ale je také samostatným ekonomickým a právním systémem. Čína, přes veškeré výhrady k jejímu právnímu řádu, adaptovala principy euroamerického právního řádu do konceptu svého současného právního řádu. Totéž platí o ekonomice. Islám chce odlišný ekonomický systém, postavený na islámu. Čína stojí na euroamerickém ekonomickém konceptu – jen ho chce ovládnout. To je dle mého názoru zcela zásadní rozdíl, totiž rozdíl v systému. Splynutí euroamerického práva s islámským právem není možné, s čínským ano (ano, já vím, že skřípete zuby, ale pamatujte – 49%...). Čína nás hodlá ovládnout na základě našich vlastních ekonomických pravidel a našimi vlastními ekonomickými nástroji. Nechce z nás udělat Číňany. Islám nás chce ovládnout na základě jejich ekonomických nástrojů a chce z nás udělat muslimy. To, o co se hraje, je ve skutečnosti nikoliv ekonomika, ale naše duše. S muslimy ji ztratíme, s Číňany tomu tak nemusí být.

Pokud se máme rozhodovat mezi totalitní Čínou/Ruskem a totalitním islámem, musíme také vzít v úvahu, zda je zde nějaká možnost, že se jeden či druhý systém zřítí svou vlastní vahou podobně, jako se zřítilo (pravda, za významného ideologického vedení Ronalda Reagana) sovětské impérium. Paradoxně, z tohoto hlediska je výhodné přidat se na slabší stranu. Jak to tedy je? Islám vznikl před 1400 lety. Od té doby stále expanduje. Zemi, kterou islám dobyl, již nikdy neopustil. Existuje jediný historický příklad, kdy se podařilo dobytá území muslimům vyrvat zpět – a to je španělská reconquista. Moderní dějiny nic takového neznají. Vzpoury proti ajatolláhům dopadly v Íránu tragicky. Pokud islám někde ustoupil, pak to bylo pouze v řádu desítek let a obvykle pod tlakem další totalitní ideologie. Příkladem tohoto dějinného vývoje může být Afghánistán, kde byl islám dočasně a pouze ve vládnoucí špičce vytlačen komunistickým režimem. Návraty islámu byly o to krutější. Naproti tomu pády komunistického režimu známe velmi dobře. I když se nám současné Rusko nelíbí a považujeme jej za totalitní, není to totalita komunistická. Řekla bych, že to je totalita carská. I v samotné Číně je komunismus relativně mladým státním uspořádáním, přičemž již v průběhu své aplikace byla tato ideologie přinucena k významným ústupkům – na příklad v době po tzv. „kulturní revoluci“. Pád komunistického režimu si alespoň moje generace umí velmi dobře představit.

K pádu každé ideologie přispívá zásadní měrou neideologické faktory.

Je pravda, že dnešní mladí Číňané, lidé, kteří se ekonomicky vzmohli, dostali brutálním útokem komunistické armády proti ne-komunistické opozici, ke kterému došlo na Náměstí Nebeského klidu 3. – 4. června 1989, životní lekci. Ta dovedla dnešní Číňanydovedla k zájmům o materiální statky, v jejichž získávání mohou realizovat. Ovšem to, kolik má kdo kabelek Luis Vuitton, se stane jednoho dne – dříve či později – nerozhodným. Čína je masakrována nedostatkem ochrany veřejných statků, a to zejména krutě znečištěným životním prostředím. Toxické jsou voda i vzduch. Toxicita se odráží v masovém nárůstu smrtících chorob – onkologických onemocnění, kardiovaskulárních chorob, těžkých alergických onemocnění. To se jednou přestane líbit i bohatým. Stejně tak bohatí jednou přestanou hrát onu „hru na školství“, které je poznamenáno výukou jednoznačných a jedině možných odpovědí na testovací otázky, výukou, která neví nic o kreativitě, nutné podmínce rozvoje každé ekonomiky. Jejich děti nenajdou uplatnění nikde jinde než právě v Číně, jinde budou „nadrcené“ odpovědi nepoužitelné. Budou za hlupáky. A to se bohatým taky nebude líbit.

Kupodivu obdobná situace se začíná objevovat v některých částech islámského světa. Írán znovu protestuje pochodem statisíců – pravda, bez pozornosti „Západu“, tím méně jeho pomoci. V Saúdské Arábii proběhla v létě čistka, o které radno si nic nemyslet, protože není zřejmé, zda se jednalo o vnitrostátní, respektive vnitroklanový převrat u Saudú anebo to skutečně má být odklon od tak zvaného „radikálního“ islámu. Jde ovšem také o to, zda skutečně existuje něco, jako je „neradikální“ islám. Tohoto vývoje nevidíme ani náznaky. Co však vidíme je, že ropné bohatství přineslo muslimským národům rozvrat. Její mládež je zvyklá na bezpracný a bezstarostný život. Nemá zájem o vzdělání, o práci nehovoře. Kolik ropy ještě zbývá k vytěžení, na jak dlouho zásoby vystačí, to je otázka, na kterou neumí odpovědět ani nejkvalifikovanější prospektoři. Jisté je, že navždy to není. Na druhé straně zde ale vidíme nikoliv uvolňování, ale naprosté utužování islámského režimu. Turecko se stalo opět pro Evropu zásadní hrozbou – hrozbou o to větší, že má status evropského spojence. Jeho politika však jednoznačně míří k ovládnutí Evropy a její islamizaci. Jak se ukazuje, bitva u Vídně rozhodně nebyla ta poslední. Indonésie a Malajsie jsou země, kde islám bobtná pod povrchem. Příklad Kosova zřetelně ukazuje, že „politika děloh“ přináší své ovoce vlastně rychleji než ideové zvraty, způsobené politickými nástroji.

Pohlížet na dnešní svět optikou co je „blíž“ a co je „dál“ je z valné části zavádějící, ale stejně jako jsem dříve uvedla, že „na velikosti záleží“, záleží i na vzdálenosti. „Drang nach Osten“ je nahrazen za „Drang nach West“. Migranti, jejichž zájem stát se členy našeho národa v onom politickém slova smyslu je více než diskutabilní, volně a protizákonně prochází Evropou. Že v ČR nejsou? Žijeme v zemi, kde z každého jejího místa není na nejbližší hranice vzdušnou čarou dále než 200 kilometrů. Tedy – Čína se (ještě) nepohnula. Islám ano.

ÓM MANI PADMÉ HÚM

Proto, a to u vědomí všech negativ z toho plynoucích, u vědomí, že volím 51% ku 49%, volím Čínu
o 24.01.2018, 13:57 | Mr.Scully
gizmi - jak nemám Kalouska rád, tak reálně je to reprezentant jediné strany, která stoprocentně nebude podporovat Babišovu totalitu v ČR. Všechny ostatní parlamentní strany (vlastně asi s výjimkou Pirátů) jsou ochotny ustoupit ze svých naprosto zásadních principů jen pro koryto ve vládě. Což je odpověď na tvou nevyřčenou otázku, kdo může TOPce dát hlas. Není to moje vysněná strana, ale pokud to bude poslední překážka před tím, než si Babiš udělá z ČR svou divizi a vytuneluje ji tak, jak to předvedl s firmami, které mu za doby jeho podnikání kdy vadily, tak to Kalouskovi hodím naprosto s čistým svědomím.
o 24.01.2018, 14:37 | camron
Schwaboid: sluselo by se uvest zdroj ;)
o 24.01.2018, 15:55 | schwaboid
Klára Samková, PL
ono to bylo v nadpisu a asi se mi to nezkopírovalo.
o 24.01.2018, 16:51 | gizmi
Mr.Scully: pochopím i voliče KSČM, ale Kalouskovo? No ty krááááso. Už mlčím, protože tady je asi vše marné. Jeden vůbec netuší jaké má pravomoce prezident a jak je může využít, další volí dle vzhledu, další klidně zmáčkne červené tlačítko na celý svět, jen aby Babiš nevyhrál cokoliv. Už jsem to psal Xkrát, všichni se pohybujete v úplně jiném kruhu lidí a prostě nevidíte nebo nechcete vidět. Mějte se fajn a po volbách bye.. :D :D
o 24.01.2018, 16:58 | worm03
gizmi: myslíš to, jak prezident netuší, jaké má sám pravomoce?
[ Link ]
o 24.01.2018, 17:04 | schwaboid
Už jen ten název serveru vypovídá o obsahu .... zamyslel jsi se nad tím, jestli píší pravdu, viděl jsi diskuzi nebo jen dáváš odkazy jako jiní :-)
o 24.01.2018, 17:09 | gizmi
Worm03: tímto mne nenadchneš, protože jsem na to ani neklikl. Důvod? Když jsem ke konci roku prodával v Plzni Škodovku, tak jsem přesně věděl komu co pustit, aby se to rozlítlo po republice jako senzace a mezitím měl člověk klid na jednání s někým jiným. Média vlastní velký hráči (a není náhoda, že Drahoše zrovna tihle podporují) a když někdo bude chtít, tak zítra budeš slavnější než Kájínek. Prostě média.
o 24.01.2018, 17:21 | worm03
já to sleduju a nebudu sepisovat něco, co už někdo napsal a každý si to může ověřit
tady už je ale fakt vidět, jak je někdo zašprajclej a nechce nic přiznat nic, ačkoliv to fakt ten člověk řekl
ale ještě je možný, že to bylo vytvořené počítačem a všechno je podvrh :)))
Možná ani žádnej Zeman neexistuje :D
Jako nikomu nechci brát podporu jeho prasečího miláčka, ale tohle už je slušnej masakr a zaslepenost
o 24.01.2018, 17:36 | Mr.Scully
gizmi - já jsem taktéž schopen pochopit voliče skoro jakékoliv strany. Chápu voliče Zemana i Drahoše, chápu levičáky i pravičáky i lidovce i piráty, chápu skoro všechny. Kromě voličů ANO. Tam mi to můj mozek fakt nebere a to snesu hodně. Pohybuju se pochopitelně v širokém okolí lidí, kteří by si z 99% taky radši usekli ruku, než to mafiánovi hodili. Svým způsobem každý z nás žije v určité sociální bublině. To rozdělení ale asi nikdy předtím nebylo silnější. Upřímně znám jednoho jediného člověka, který volil ANO a rozvázal jsem s ním kontakt, nechci se s ním vídat. Neměl bych si s takovým člověkem co říct, protože ten člověk tou volbou potenciálně pošlapal principy, na kterých tenhle demokratický stát zatím stojí. Víc k tomu asi nemá cenu říkat, doporučím Kmentovu knihu pro ty, co jdou slepě za svým Vůdcem. Já mám mysl otevřenou - za posledních cca 15 let jsem volil myslím tři různé strany podle toho, jak se chovaly a jací představitelé v nich byli. Ale extremistické strany a jejich vůdcové jdou fakt mimo mě.
o 24.01.2018, 18:30 | Kamil07
Mr.Scully: Plno lidi voli ANO, jen to nechteji priznat verejne, protoze v dnesni dobe se to bere jako ostuda.
Co se tyce jakychkoli voleb, tak nikdy nemuzou byt spokojeni vsichni.
o 24.01.2018, 18:30 | Kamil07 | Upraveno: 2018-01-24 18:31:30
2x
o 24.01.2018, 18:36 | HIGHTOWER
Popravdě, vy tady řešíte "detaily", zda a co prezident, a konkrétní smlouvu, zda podepisuje či ne. To je třeba pro mě nepodstatné, neb smluv, ratifikací apod. je hafo, prezident v podstatě jen podepíše a nic moc s tím neudělá, neb hlavní slovo v tom má parlament, senát apod. Pouze u zákonů může zákon vetovat, ale tím ho jen vrátí a může být přehlasován...

Toto jsou de fakto "blbovinky", věci, které člověk neřeší běžně, nezná a na konkrétní případ (smlouvu) se mrkne, až když to má na stole... Stejně jako plno věcí se člověk neučí, neb když je potřebuje detailně, je hlavní, že ví, kde najde odpověď a správně to vyhodnotí...

Podstatné u prezidenta je jmenování soudců např., jmenování premiéra apod. podstatné věci a ne jen jestli zrovna tuto smlouvu (při)podepisuje, přesně jak řekl Zeman, Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu, se kterou nesouhlasil, neb nic jiného mu stejně nezbylo...

Jsem zvědav na zítra, zda se Drahoš poučil a bude v pohodě... Byl tam prostě jako prvňáček u první zkoušky na VŠ a za mě, byl on, kdo útočil, kdo byl přes čáru, pojal to útočně, a Zeman toho využil, hodil se do klidu a "profesoroval"... Drahoš chtěl za každou cenu držet krok, nebo se alespoň Zemanovi přiblížit, ale tím to jen a jen zhoršoval... Byl jak na trní, žádná pohoda, snaha neprohrát... a jak se říká, kdo se moc snaží, moc to pos...

Prima z toho chtěla mít show a sledovanost, o nic jiného jim nešlo, o žádnou kultivovanou debatu, takže to nemá cenu komentovat... Uvidíme zítra ČT (tam mají být diváci a nebo to bude jen Drahoš vs. Zeman?
o 24.01.2018, 19:04 | Mr.Scully
Kamil07 - tomu rozumím, že se to bere jako ostuda. Ale ve svém okolí takové lidi prostě nemám - po volbách jsem potkával známé a všichni vyvalené oči a už zdálky na mě volali "chápeš to, je to vůbec možný?" Nepodezírám je, že by něco předstírali :-)

Zpět k tématu. Pokud to bude na ČT kultivované, nikdo nebude nikomu skákat do řeči a nebudou tam diváci a moderátorka to zvládne ukočírovat... pak to může být zajímavé a spoustu voličů ještě ovlivnit. Každopádně ať to nakonec dopadne jak to dopadne, tak mi to žíly fakt trhat nebude. Řekl bych, že reálně největší role prezidenta je jmenování členů bankovní rady ČNB (což určuje další osud měnové politiky) a pak samozřejmě tahanice s vládou, kde prezident může jmenovat vládu bez důvěry, která může vládnout relativně dlouho. Zbytek jsou spíš detaily.
o 24.01.2018, 20:20 | kiklop32
Jak může chemik, který zjevně nemá znalosti a zkušenosti jmenovat soudce a členy ČNB? Asi mu to někdo nadiktuje, takže to vlastně neudělá on? Hmm...
o 24.01.2018, 20:28 | HIGHTOWER
A myslíš, že Zeman, Klaus, Havel, všechno to byli odborníci na všechny oblasti, ve kterých konali? Klaus ekonom, ne právník (ohledně soudců), Havel disident, spisovatel, "topič", Zeman prognostik, a jak vidno, "nějak" to dopadlo... Takže tohle bych jako argument nebral vůbec...
Zeman tam nebude věčně, koho budeš tam chtít potom, zase nějakého jen politika posledních pár let?

Zemanovi nikdo nic "nediktuje", neradí? To nemyslíš vážně...
o 24.01.2018, 20:42 | birliban33 | Upraveno: 2018-01-24 20:48:23
nelže a drží slovo :))) [ Link ]
a teď si zase jenom počkat, jak to jeho obhájci vysvětlí
to není už normální podpora Zemana, to už je přímo sekta

EDIT: ale ono to vlastně neplatí, je to na Novinkách... a je jedno, že je to pravda... je to na Novinkách... na Novinkách...
o 24.01.2018, 20:48 | Pglock
No, vono to s tou sektou u Drahoše není o moc lepší.
Nadřazená a více inteligentní rasa tady už byla. A moc párady to na konci nenadělalo.
o 24.01.2018, 20:51 | Kamil07
Mr.Scully: To pak jo, ale stejne nechapu jak mohl mit takovy uspech, kdyz ho vlastne nikdo nevolil :-D
Neznam ani jednoho cloveka, ktery by se priznal, ze to hodil Babisovi.
Podezreni sice mam, ale vetsinou jsou to lidi, kteri me stejne nezajimaji, takze je to fuk.
o 24.01.2018, 20:59 | Mr.Scully
Kamile, ale o tom to v podstatě je, každý z nás žije v nějaké sociální bublině, stýká se s lidmi převážně podobného názory, chodí do typu hospody s lidmi podobného ražení a zájmů... Já jsem na "jinou" sociální skupinu narazil vlastně jen ve sportu, kde se ty sociální rozdíly naprosto stírají a tam jsme se dohodli, že je politika tabu, protože jinak bysme se museli vzájemně zabít :-D V rámci široké rodiny, příbuzných, sousedů, exspolužáků, manželek, spolupracovníků a známých obecně máme všichni téměř přesně totožné názory.
o 24.01.2018, 23:02 | schwaboid
A ještě jsi určitě arijského typu ..... Ty jsi se vybarvil ty "jiná" sociální skupino
o 24.01.2018, 23:25 | Mr.Scully
To víš, já za to nemůžu, že mám kolem sebe samý inteligentní lidi :-) Na internetu v anonymních diskusích už to tak slavný není, ale to mi žíly až tak netrhá...
o 25.01.2018, 00:04 | kiklop32
[ Link ]

Zjevně člověk co byl u těch kšeftů co Zeman neudělal. Plácalové...
o 25.01.2018, 00:11 | cezetko
jsem rád za tu všestrannou zdejší komunitu.

Ještě pár dní tady bude každý politolog, později trenér (zejména hokejový), později zase politolog a znovu trenér. Do toho ještě automechanik a řidič.

A do mezičasu tu máme Tunera a Zdenyho :)
o 25.01.2018, 00:22 | Tuner#2
Už týden si říkám, že na ty HOV*A reagovat nebudu, ale když mě tu teď vyvolávají a o trochu výš i citujou, tak snad jen za mě, že je to volba z bláta do velké louže... Opět jako před 5ti lety :-/
o 25.01.2018, 00:41 | cezetko
Tuner: já to nemyslel zle, k tomu u tebe nemám důvod. Spíš jako zpestření příspěvku.

A souhlas, jako před 5 lety, možná horší. Opět si "demokraticky" zvolím prezidenta.
o 25.01.2018, 00:42 | Tuner#2
cezetko: Však v pohodě, nebral jsem to zle ;)
o 25.01.2018, 00:59 | Šroub
ja proste musel:-)
o 25.01.2018, 07:20 | Pglock
A já mám dneska od tý "inteligentnější" sociální skupiny vyvěšenej plakát Zemana na pracovišti :-D Hezké, roztomilé, vrcholně inteligentní :D
o 25.01.2018, 08:01 | Crimson | Upraveno: 2018-01-25 08:02:57
Se musím kolikrát smát, jak to některým lidem trhá žíly, že má člověk opačný názor,
ty diskuse zejména na FB to je masakr "Nevolíš pana XY tak jsi debil"

osobně bytostně odjakživa nemusím Zemana ale že bych nějak obdivoval protistranu, to taky ne,
a ted co s tím, ale když přičtu k Zemanovi i to podhradí Mynář/Ovčáček, tak pryč už s tou lůzou

Kdyby to šlo, tak volím Mynářovou :-)

Už aby bylo po volbách a zase šli lidi spolu na pivko, jsme fakt divnej národ
o 25.01.2018, 09:08 | schwaboid
Od devadesátek mě byl Zeman odpornej, po celou dobu, jako OSVČ jsem vždy volil rádoby pravici (ODS pak SSO), v minulých prezidentských volbách jsem volil Karla .... jenže pak mě to postupně začalo sr.....t. Vláda toho slizáka a přizdisráče Sobotky, vyhrožování ze strany EU, TV lži .....
Zeman se jako téměř jediný v roce 2015 nebál veřejně mluvit o věcech jako uprchlická krize a kritizovat EU za její rozpoutání. Bohužel část projevů bylo nutné sledovat na liveleak, neboť u nás se to prostě nevysílalo. Dělal si srandu i sám ze sebe, neměl rád Sobotku :-) Nějak mě postupně přestal vadit, a když nerozbil Korunovační klenoty začal jsem ho mít skoro rád. Samozřejmě, že mě štve jeho spojení s STBákem, ale nakonec jsem rád, že to nedostal kníže, ten by se s ním spojil možná taky.
Akademik je pro mě křivák, je někým nastrčenej, je to stejnej slizák jako Sralbotka, ne toho fakt ne. Ještě horší by byl Horáček. Kandidáti byli výkvět národa, ve výběru mě chyběl ještě Soukup s Osvaldovou. Nejsem Zemanovec, ale rozhodně nejsem Drahošovec .... a na sociální skupiny lidi nedělím, nepřestávám se stýkat ani s lidmi co mají jiný názor, nejsem debil.
o 25.01.2018, 09:27 | Mr.Scully
Já beru, že je Drahoš nečitelnej a nevýraznej, to je úplně bez debaty. Ale vůbec nechápu to označování za křiváka apod. Vždyť je to očividně slušnej člověk, ať si o jeho (ne)schopnosti dělat prezidenta myslíme cokoliv. Tohle si fakt nezaslouží. Třeba by byl blbej prezident - to nezjistíme, dokud to nezkusíme (když se volil Zeman, tak se asi taky předem nečekalo, že bude zlitej vodkou na korunovačních klenotech nebo že se mocensky spřáhne s estébákem). Ale fakt nechápu to, že si očividně slušnej a vzdělanej člověk, na kterýho se ani největším rejpalům nepovedlo najít žádnou špínu (když nepočítáme, že jeho volební manažer, který na Hrad nepochybně nepůjde, byl krátce v nějaké dozorčí radě), dočká urážek. To si myslím nezasloužil.
o 25.01.2018, 09:33 | Pglock
Slušnej člověk, kterej v každým projevu trousí narážky a sračky na protistranu?
o 25.01.2018, 09:34 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-25 09:34:51
Ty jsi neviděl jak byl úskočnej, jak měl škodolibou radost z toho jak se Zeman zvedal z křesla, jaký dělal grimasy opovržení. Ne, za tím úlisným úsměvem se skrývá nedobrý člověk, na lidi mám čuch. Je to křivák, vsadím se, že ho ani ve třídě a v kanclu neměl nikdo rád.
o 25.01.2018, 09:44 | Pglock
Když se nad tím tak zamyslím.
Zasloužil si Zeman neustálý urážky do ovara apod od protizemanovců?
Zaslouží si titul alpa a lhář.

Jen čekám, kdy tu začne chodit Drahoš-stapo a tlouct lidi za jinej názor. Elita národa, kurva...

o 25.01.2018, 10:19 | DaveF
Ono to není primárně o Drahošovi - pro spoustu lidí je MZ nevolitelný a za to si může on sám (jeho roky v politice) a jeho okolí.

RESPEKTUJME názory druhé strany.

To že jedna strana ozančuje voliče MZ za chudé duchem a lůzu je velká chyba, objevují se i názory, že hlas má mít váhu podle vzdělání nebo velikosti odvedených daní...wtf ? ty lidi jsou hodně mimo.
Rozumím voličům MZ proč volí tak jak volí...

A na druhou stranu - souzení, věšení vlastizrádců, vítačů, dobroserů, sluníčkářů, posílání imigrantských dětí do plynu apod. v diskuzích je snad v pořádku ?

o 25.01.2018, 10:34 | Pglock
Dejv: na něco takovýho jsem nenarazil (diskuse ani moc nečtu, je to plný píčovin a opravdových bezmozků). Souhlas, je to sračka na obě strany.

Jinak nevím jak to nazvat či pojmenovat, ale někteří se přidáním do drahošova táboru zakastovali do "nadprůměrně inteligentní a ceněný" společnosti, přičemž oponent je debil, nula, vymaštěnec a nevzdělaná lopata. O to sladší je ten pocit, když jim člověk ukáže ne úplně blbý vzdělaní - případně výsledky svého vzdělání.

Každej ať si volí koho chce, klidně i Satana s Husajnem. Ale sám Drahoš prohlásil výrok ve stylu, že "svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého". Tak proč se na něj musím koukát na skoro každým webu, ve všech novinách, všude po okolí....?

Celý tydle prezidentský volby jsou vyhlazovací tábor pro vlastní názor a svobodnou volbu. Bohužel, je to hlavně ze strany lidí. Štvou se proti sobě...
o 25.01.2018, 11:12 | Mr.Scully
Pglock - takže všechny ty agentury, který zjistily, že vzdělanější lidi *v průměru* *výrazně více* volí Drahoše, zákeřně lžou a ten poměr je 50:50? Přece sám nevěříš tomu, že kandidáti a politické strany sbírají voliče rovnoměrně ve všech skupinách lidí.
o 25.01.2018, 11:14 | DaveF | Upraveno: 2018-01-25 11:16:11
přemýšlel jsem nad příčinami, proč je situace taková jaká je a napadá mě např.

na jednu stranu "blahobyt" a na druhou velká frustrace obyvatelstva (z práce ve fabrice pod nějakým debilem, , z dluhů, které nám berou svobodu, z toho že jsem pod průměrem a přitom makám apod.)

ohrožení, strach (imigranti, rusko, čína, amerika...)

odtržení elit a "elit" od většiny, nerozumí si navzájem

ztráta vlivu tradičních médií a jejich velké využívání k politickým a ekonomickým zájmům.

velký vliv e-médií a sociálních sítí - fake news - za chvíli nebudeme vědět co je pravda

ztráta důvěry v politický systém (pochopitelná)
o 25.01.2018, 11:24 | DaveF | Upraveno: 2018-01-25 11:26:09
ano, preference JD stoupají s většími městy, většími příjmy, větším vzděláním.
obráceně je to podobně, i když určitě MZ oslovuje více i lidi směrem nahoru, má širší spektrum voličů než JD směrem dolů

Ale to není a nemělo by být používáno hanlivě pro voliče MZ, každý volič by měl mít stejnou úctu a respekt k jeho vlastní volbě
a to samé samozřejmě obráceně

o 25.01.2018, 11:25 | Pglock
Scully - sorry, ale seš prostě vůl. Samozřejmě, že nesbírají 50:50. Ale nevim, proč bych od nějakýho čůráka měl poslouchat "seš nevzdělanej idiot, protože volíš Zemana". Byť máme stejný vzdělání, zatímco on prodává lahváče v tesku a já se věnuji (úspěšně) svému oboru. A není to zdaleka jeden příklad. Proč se voliči Drahoše kastují jako inteligenti, když to před vznikem tohodle boomu byli v hodně případech jen vylízánci?
Jak jsem již jednou zmínil - nadřazená, uměle vytvořená rasa zde již jednou byla.


A souhlas - většina lidí je sešlapaná a nasraná. Většina "normálních" má takřka holou prdel, chodí do práce a z práce za pár šlupek. Požitek ze života na hovno. Ze všech stran na nás chrlí hovna, plácají se sračky na všechy a na všechno. V médiích se lže, v televizi jedou reklamy na cokoliv.

Dnes už ani nemůžeš věřit svojí vlastní prdeli. Chceš si prdnout a posereš se...
o 25.01.2018, 11:26 | kiklop32
Jako ukončit s někým vztahy protože volí druhou stranu a prohlásit, že si nedovedu představit bavit se s voličem druhé strany je nářez jako svině. To opravdu musí být slušný materiál.

Ve svém okolí mám i voliče Drahoše. Problém je v tom, že nějakých 80% říká, volím ho protože nechci Zemana, a kdyby proti němu kandidoval Pepek námořník, tak to hodím i jemu. A 20% ho volí, protože se hezky směje, to je taky síla. Ale mám radost, že mě nejbližší kolega ( volič Drahoše v prvním kole ), disponujících vzděláním a v managerské pozici prohlásil, že když viděl co Drahoš nepředvedl ve vystoupení na Primě, tak minimálně nebude volit nikoho a v případě, že předvede stejný amaterský výstup na ČT, tak to hodí Zemanovi.

Doufám, že lidí prohlídne více.
o 25.01.2018, 11:32 | kiklop32 | Upraveno: 2018-01-25 11:33:41
Za mě existuje spousta chytrých "lopat", kterým i třeba nepříznivá rodinná situace nedovolila dosáhnout vyššího vzdělání. Stejně tak se setkávám s lidmi, co mojí i více vysokých škol a přesto jsou totálně nepoužitelní i ve funkci na kterou by měli být studovaní, případně ani nezvládají věci spojené s běžným životem.

Chci tím říct, že dosažené vzdělání není vždy ten pravý ukazatel duševní vybavenosti člověka.
o 25.01.2018, 11:34 | Pglock
kiklop - souhlasím. Znám spoustu lidí, kteří třeba na školu srali a maj hlavu v pořádku. A pak pár opravdu papírově vzdělaných lidí, kteří si ty školy vydřeli a je to bída.
o 25.01.2018, 11:35 | Mr.Scully
Pglock - ale proboha já nikomu neříkám, že je idiot, protože volí Zemana. To překrucuješ. Dokonce volbu Zemana (z této konkrétní dvojice) částečně sám chápu. Jen mi přijde absurdní, když někdo popírá, že prostě inteligentnější, vzdělanější či majetnější občané v průměru volí výrazně *jinak* než hloupější, nevzdělanější či chudší. Tak to prostě je a nemá cenu před tím zavírat oči. A nic to nemění na tom, že hlas obou je přeci úplně stejný. A taky to nic nemění na tom, že spousta chytrých lidí volí Zemana nebo spousta idiotů volí Drahoše. To jsou fakta a nemusíš to překrucovat a dělat z toho něco, co není.

Za idioty trochu považuju akorát voliče Babiše, ale to je můj subjektivní názor na základě rekordních několik desítek vážných afér, co ten pán má za sebou.
o 25.01.2018, 11:41 | kiklop32
Pglock - přesně tak, svět je plný lidí, kteří sekli se školou a dnes mají své velmi úspěšné firmy. Vzdělání není ukazatel, stejně tak dosažená pozice není ukazatel. Spoustu lidí se dostala na vysoké posty náhodou nebo nekalou činností.
o 25.01.2018, 11:43 | kiklop32
Mr.Scully

dle čeho posuzuješ hloupější / chytřejší?

V šachách mě porazíš, v mojí profesi tě roznesu. Kdo je chytřejší?
o 25.01.2018, 11:46 | CRK
Mr.Scully: souhlas a hlavně ohledně Babiše, proto ani nemůžu volit Zemana, když podporuje tohohle zm*da. Nejčastější výmluva jeho a jeho obdivovatelů je, že to je na politickou objednávku (je to na mě zadání :D). To těžko, ty jeho průsery se táhnou s ním už nejmíň dvě desítky let, takže ty byly na zadání koho? Mafie? :) Většina lidí vnímá jen poslední roky, ale za tímhle "člověkem" se táhne velmi dlouhý temný příběh.
o 25.01.2018, 11:50 | kiklop32
Mám nápad, najděme úspěšného člověka ( spojeno s firmami / financemi ), který bude bez poskvrny a nikdy nevyužil díru v zákoně a v celém svém podnikání neudělal nic nečestného nebo obcházející zákon. No a až ho najdeme tak mi dejte vědět.
o 25.01.2018, 11:52 | kiklop32
Víme že člověk je nevinný do prokázání viny? Až bude odsouzen, tak ať jde klidně na doživotí, do té doby je nevinný.

Kolik lidí bylo obviněno z pedofílie, zničilo jim to život. Pak se prokázala nevina, ale ty lidi už jsou na doživotí v prdeli?
o 25.01.2018, 12:02 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-25 12:04:27
kiklop32 - myslel jsem primárně vzdělanější. U chytřejších nepochybně existují rozdíly v jejich volbách taky, ale tam už nelze srovnávat nebo nějak kvantifikovat. A jak říkám, nelze z toho nic vyvozovat, spousta vzdělaných voličů Drahoše jsou třeba absolventi obskurních filozofických škol, kteří makají v Mekáči. Ale já nechtěl nic vyvozovat, jen jsem konstatoval, že ty grafy voleb podle vzdělání jsou celkem jasné.

Ad presumpce neviny - v politice neexistuje. V každé civilizované zemi by musel politik sám odstoupil za desetinu těch podezření, co padají na Babiše. Jenom u nás ho uděláme premiérem. Ovlivňování médií (prokázáno odposlechy), vedení složek na konkurenty, daňová tzv. "optimalizace" obcházením ducha zákona (u ministra financí extra pikantní), Čapí hnízdo je tak jednoduchá kauza, že ani jednodušší snad být nemůže. Vazby na kmotra Mrázka plus teoreticky vliv na jeho vraždu (viz novinář Kmenta), členství v StB prokázané (vyvrácené jen jeho kamarádem estébákem), devastace konkurence (viz dokument Matrix AB), ovládnutí finanční správy, přihrávání státních dotací (tuším, že je nejvýznamnějším příjemcem dotací v ČR + za doby jeho vlády se to myslím zdvojnásobilo) atd. atd. atd. To tu nemá ani celá polistopadová enkláva politiků dohromady. A mluvit o presumci neviny v době, kdy jeho celá strana se jednohlasně zoufale snaží, aby nebyl vůbec vydán policii a soudům, je taky úsměvné...
o 25.01.2018, 12:15 | Cenda | Upraveno: 2018-01-25 12:16:14
vy volové, jste normální? Lopata, sráči, Ynteligence, zmrdi ... Já mám post, já mám vzdělání ...

Ať si každý volí, co chce. Hlavně ať o své volbě a informacích, které ho k volbě vedou, kriticky přemýšlí. Bohužel lidi mají k dispozici spoustu informací, ale jsou líní si je ověřovat a přemýšlet nad nimi. Stačí, že se shodují s jejich názorem/emocemi a pak jak tupé stádo sdílí kdejaký hoax nebo tendenční polopravdy.
o 25.01.2018, 13:00 | kiklop32
Mr.Scully

To co jsi tu vypsal jsou pouze doměnky. A ne z toho důvodu, že by to třeba nebyla pravda, ale protože mu to patřičné orgány nedokázaly.

Např.
Vazby na kmotra Mrázka plus teoreticky vliv na jeho vraždu - Kdyby pro to existoval jakýkoliv přímý důkaz tak sedí ne?
StB bylo vyvráceno, hotovo.

Určitě jsem ho nevolil, ale tyto výkřiky doměnek a pomluv už působí směšně, a čím víc se na něj slepě útočí, tím větší podporu u lidí bude mít.
Mě například vadí to, že s přehledem vyhrál volby. Národ si ho zvolil a to se má respektovat a ne hrát takové divadlo a ještě za naše peníze. Na mě to působí, že ostatní strany prostě ignorujou výsledky voleb = urážejí voliče.
o 25.01.2018, 13:11 | Mr.Scully
StB vyvráceno nebylo, je to u soudu... to jen tak na okraj. Ústav paměti to dokázal, jiný estebák to popřel, soud nižší instance to uznal a pak tuším došlo k odvolání a nebylo ještě rozhodnuto. Ale jako to je jen morální věc, spíš smutná.

Jak můžou působit směšně výkřiky domněnek a pomluv, když je toho tolik (a Babiš už to ani nepopírá) a stejně ho stádo volí? Když vyšly ty odposlechy, tak Babiše jen zajímalo, kdo ho zradil (jestli novinář nebo někdo jiný) a vůbec se neřešilo, co v těch odposleších bylo. To je přece úplně absurdní. Nejsou poněkud důležitější činy a slova než to, jak se na to přijde?
o 25.01.2018, 13:22 | CRK | Upraveno: 2018-01-25 13:28:11
Hlavně ty hlášky Babiše typu: "Já nevím, jestli jsem na té nahrávce já, ale podávám trestní oznámení za to, že mě někdo nahrával" :D
To je stejný jako u těch sportovců: "¨Za žádný kurvy jsme nic neplatili a ta částka taky nesouhlasí" :)))

Nebo: "S čapím hnízdem nemám nic společného"
následně: "Je to nejlepší projekt, jaký jsem udělal"

Vše toto jeho vlastní slova, to jste blbý nebo jak?
A jsou toho další hromady... Jeho slova... Vše nahráno...

foto k příspěvku  od CRK

o 25.01.2018, 13:25 | Bart 007
Je pěkně, serte na to a jděte ven ;-))
o 25.01.2018, 13:43 | Pglock
Asi tak.

Babiš tam stejně zůstane - buď ho tam nechá Zed nebo Drahoše převálcuje.

Takže srát na to...
o 25.01.2018, 13:57 | Mr.Scully
Šel bych ven, ale tady je pěkná kosa :-D
o 25.01.2018, 14:13 | mrazik
No konecne rozumna slova, venku je jaro a vy se tu hadate
o 25.01.2018, 14:47 | Pglock
[ Link ]

Pro pobavení :D
o 25.01.2018, 15:02 | Šroub
sel bych ven ale je tu sest rano...
o 25.01.2018, 15:04 | Šroub
at to dopadne jak to dopadne, tak to nebude bohuzel nikdy idealni. Ale volit Zemana budu, jen kdyby proti nemu kandidoval Paroubek
o 25.01.2018, 20:30 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-25 20:31:11
Tak už se nedivím Moravcovi, že nechtěl tento duel moderovat, pokud věděl, jak to ČT chce dělat :-D

Witowská musela projít tvrdým výcvikem aby kašlala na to, koho tam má a tvrdě jim šla po krku :-D

Zatím bych řekl, že takto to vypadá bez vítěze dneska, vítězem bude KAT WITOWSKÁ :-D
o 25.01.2018, 20:52 | Mr.Scully
Witowská se s nimi teda nemaže :-D Ale musím říct, že je to nuda, samé fráze na obou stranách.

Hlavně je vidět, že na oba tlačí jejich marketingové týmy. Zeman dostal přikázáno se držet vzadu a Drahoš dostal přikázáno přidat plyn. I tak je to celkově nuda.
o 25.01.2018, 21:04 | Leveler
Tak co?? Koho volit?:)) Každej má něco
o 25.01.2018, 21:08 | Cenda
Na to si musis najit odpoved sam :-)
o 25.01.2018, 21:11 | Leveler
Drahoš mě ted příde v koncích..
o 25.01.2018, 21:19 | mrazik
Leveler nevim na co koukas, ale Drahos z meho pohledu dobre argumentuje a naopéak Zeman mi prijde takovy rezignovany.
o 25.01.2018, 21:25 | Leveler
No kdybych se díval na south park a nebo tři oríšky pro popelku, tak to bude stejný:)
o 25.01.2018, 21:27 | Mr.Scully
Mně přišlo ze začátku, že Zeman mluvil konkrétně, zatímco Drahoš spíš fráze. Ve druhé půlce zase naopak byl Zeman místy trochu v koncích. Řekl bych tak 50/50. Zklamaly mě dotazy těch občanů, ty byly krotký jak ovce na statku. Čekal jsem trošku kontroverze, ale nikde nic.
o 25.01.2018, 21:29 | Leveler
At vyhraje ten lepší! Uvidíme..
o 25.01.2018, 21:31 | HIGHTOWER
Ten Drahoš je děsný, čekal jsem, že bude více v klidu, jako Zeman v úterý, ale byl ještě horší snad. Útočný za každou cenu, děs :-( V každé odpovědi musel něco říci, co Zeman udělal/neudělal... Proč proboha? V podstatě klasická negativní kampaň... A závěrečnou větou, že je Třeba Zemana už "odstavit", tím tomu dal korunu :-(

Tvl, koho zítra volit...
o 25.01.2018, 21:33 | Mr.Scully
HIGHTOWER - už jsem to psal několikrát. Zeman pět let útočí a najednou poslední dva týdny jak beránek. Drahoš celou dobu tichá voda a najednou útočí. Oba razantně změnili strategii pro volby. Je to jasné, Zeman byl za burana, tak musel ubrat, Drahoš byl naopak za nevýrazného, tak musel přidat. Jestli to někomu pomohlo, to nevím, mně přišli oba nepřirození.
o 25.01.2018, 21:35 | schwaboid
Proč Drahoš každou odpověď začal invektivou, Zeman byl na rozdíl od něho velmi korektní.
o 25.01.2018, 21:37 | Mr.Scully
Protože jsem to napsal už výše. Oba byli nepřirození, byli donuceni se chovat jinak, než jsou normálně zvyklí. Což vyznělo fakt divně.
o 25.01.2018, 21:43 | kiklop32
Kdo mi po dnešku řekne, že je Drahoš především slušný člověk, tak mu doporučím návštěvu odvykačky.

Za každou cenu útočil atd. jak psal HIGHTOWER. Skákal do řeči jak kdyby se nechumelilo a při finálních proslovech se znovu do Zemana opřel.

Ale není to antiZeman a je slušný. Jojo. Je to stejný člověk jako každý jiný, akorát každý jiný si nestaví kampaň třeba na základě barvy vlasů.

Argument Drahoš je slušný byl definitivně vyvrácen. Drahošem :D
o 25.01.2018, 21:47 | kiklop32
Jasný, když Zeman změní názor na debaty, tak hurá na Zemana. Když Drahoš otočí a snaží se být až komicky drsnej, tak to není jeho přirozené chování, ale někdo mu to poradil a to je v pořádku.

Už to vidím:

Jirko, zavolej Putinovi, že je sráč ať zastaví všechny jednání s ČR.

Jasně kubo kancléři můj jdu na to. Sám bych to neudělal, ale když mi to říkáš jdu na to.


o 25.01.2018, 21:50 | kiklop32
A proč neprozradí svojí hradní smečku? Strach, neví nebo si je ani neprověřil?

A nejlepší je, když tvrdí jak bude mít kancléř prověrku, jak jeho lidé budou seriózní. To je sice pěkné, ale ti lidé zjevně dosud neexistují, takže jen vykřikuje co chtějí lidé slyšet a ani není schopen říct jedno jméno. A za todle tvrzení mu obecenstvo tleská. To člověk fakt musí být vzdělaný.
o 25.01.2018, 22:13 | kiklop32
Jinak jestli jsem to pochopil správně, tak Zemanovci chystají žalobu na Drahoše za šíření poplašné zprávy, která se týká ovlivňování voleb rusy.

V případě, že bude Drahoš zvolen, to budeme mít trestně stíhaného prezidenta ( vím imunita )? Co budou říkat Drahošovci plivající na Babiše pak?

Samozřejmě to bude v pořádku, protože to bude vykonstruované a lživé. I přes to, že to ten člověk řekl několikrát veřejně :D
o 25.01.2018, 22:20 | Mr.Scully
Nejsi v nějaký sektě, že ses tak rozjel? :-D
o 25.01.2018, 22:25 | CRK | Upraveno: 2018-01-25 22:26:24
Mr.Scully: v sektě? Ještě aby tak spáchali hromadnou sebevraždu!
No to bych nepřežil :)))
o 25.01.2018, 23:08 | kiklop32
Skoro jo :)
o 25.01.2018, 23:26 | schwaboid
Jo, oba byli nepřirození a akademik byl navíc zákeřnej a křivej.
o 25.01.2018, 23:38 | Mr.Scully
Aspoň na rozdíl od Zemana nelhal (viz třeba ten Drahošův výrok o Kalouskovi z Reflexu, který Zeman úplně překroutil - a to to bylo v rámci připraveného dotazu, tedy ne improvizace).
o 26.01.2018, 03:36 | Šroub
schwaboid: souhlasim, a Zeman byl absolutne fair, mluvil jen pravdu a byl rovny jako vzdycky :-)
o 26.01.2018, 06:38 | Pglock
řekl bych, že po včerejšku je Drahoš vybitej.

Youtube video:
o 26.01.2018, 07:55 | HIGHTOWER
Pglock SUPER!!!
o 26.01.2018, 08:03 | camron | Upraveno: 2018-01-26 08:11:37
Uz nic
o 26.01.2018, 08:05 | DaveX
Já nejsem nijak zaujatý k ani jednomu z nich, ale po včerejší debatě budu volit určitě Zemana.
o 26.01.2018, 08:20 | kiklop32
DaveX

správně
o 26.01.2018, 08:26 | Pglock
Teď jsem dokončil poslední minutku duelu.

Upřímně, nedovedu si představit, že by Drahoš jednal s Putinem, Trumpem nebo kýmkoliv. Kdyby dvakrát řekl, že "pan Putin udělal toto, pan Putin řekl blablabla", tak jede expresem rovnou do lágru.
Vcelku mi to připomínalo mateřskou školku - "Miloš mě rozkopnul bábovičky, Miloš házel písek, Miloš chcal za plot".

Nepřijde mi uctivé naprosto okatě pohrdat současným prezidentem - což Drahoš, hlásající slušnost, dělal.
o 26.01.2018, 08:31 | kiklop32
Pglock

a co závěrečná slova? To byl nářez co :)
o 26.01.2018, 08:38 | Pglock
Závěrečnou řeč bych hodnotil asi takhle:

Zeman - ač je známo, že voliči pohrdá tak alespoň nikoho neurážel, do nikoho se nenavážel a žádal. Není mu to moc podobný, ale rozhodně mě to nijak nevadilo.

Drahoš - v prvních minutách flusne lidem do xichtu a v závěrečný minutě je žádá, aby ho šli volit. A je mě úplně fuk, zda to pak obhajoval nějakým blekotáním o výroku nebo čím. Evidentně moc poslouchal skladbu od Olympicu za mlada. Furt jen "jáááá jááá jááá jenom já, to ti řikám".

Ok, spodních 10 milionů VS horních 10 tisíc. Vzhledem k tomu, že volby jsou hodnoceny počtem hlasů a ne váhou daných hlasů, tak je to furt 10 mega VS 10 tisíc.
o 26.01.2018, 08:42 | mrazik
Ty vole vy jste fakt pripadi a ty vase psychologicke rozbory osobnosti a debaty, radost to cist. To ze jste uplne mimo nevadi, aspon je tu sranda.
o 26.01.2018, 08:46 | Pglock
Ještě mě dost pobavil Drahošův výrok, že lze zatlačit na Rusko.

Ten pán asi zapomněl, že na Rusko platí pouze Amerika.
Česko, za kterým se během dvou hodin zaklapne země je fakt část Evropy, která může strašit Rusko.

Dost komicky na mě působily jeho výroky ohledně prodeje Zetorů. Nevim, jak moc velkou zásluhu má Zeman na prodej výše zmíněných traktorů, ale Drahoš by traktory neprodal, protože by tam nemohl náš velvyslanec. A jakej je výsledek pro těch spodních 10 milionů? Pokud vše klapne jak má, tak budou mít lidi práci (alespoň nějakou). Myslíte, že zaměstnance Zetoru zajímá nějakej pojebanej velvyslanec?
o 26.01.2018, 09:53 | camron | Upraveno: 2018-01-26 10:00:21
Pan D.: "Tak dneska jsem si poslechl ve zpravach, ze eeeeeee..."

Moderatorka: "...uz i Nemecko ustupuje..."

Pan D.: "uz i Nemecko ustupuje od tohoto principu..."

Jaka je pravdepodobnost, ze si moderatorka ve vterine vzpomene na jednu konkretni zpravu a na to, co presne v ni bylo?
o 26.01.2018, 09:57 | Pglock
Ne, to nebylo domluveny! :D
o 26.01.2018, 10:08 | Mr.Scully
Kluci, vy si rozumíte, fakt si založte nějakou vlastní exotickou stranu, všichni tři si tam pak můžete spolu povídat :-) Všechno bylo samozřejmě domluvený, moderátorka je určitě z Drahošova týmu. I když ji pochválil i sám Ovčáček a to je co říct, protože on chválí zásadně jen svého šéfa :-D

Včera posral Drahoš jednu jedinou věc a to bylo závěrečné slovo, to měl říct smířlivě a jestli ho něco bude stát úřad, tak to bude přesně tahle věta. Zeman byl unavený, rezignovaný, do pár vysvětlování se zapletl, všechno mu bylo jedno, stačilo ho dorazit. A Drahoš to takhle posere. To jsem nevěřil vlastním očím. Jeho primárním cílem nemělo být oslovit lidi nenávidějící Zemana, ti budou Drahoše volit stejně. Měl oslovit váhající, pro které je Zeman buran a Drahoš velkou neznámou. A snižovat se na buranskou úroveň Zemana byla podle mě chyba.

Jinak je ale vtipný, jak všechny noviny, všichni komentátoři a všichni politologové říkají, jak to byla mimořádně vyrovnaná debata, jak Drahoš správně přitvrdil proti rezignovanému prezidentovi a vyrovnal se mu. Jenom na AHC jasně vyhrál ten slušný gentleman v úřadu proti tomu hroznému agresivnímu člověku, kterého nikdo nezná, ale určitě by to byl hrozně špatný prezident...
o 26.01.2018, 10:16 | camron
Ja se do nikoho nenavazim, coz se o volicich pana profy rici neda. Jen jsem postnul extremne (pro me) zajimavy moment, ktery, jak si myslim, mnoho lidi ani nepostrehlo. A da se dhledat na zaznamu z te debaty. Chapu, ze clovek s klapkama na ocich se tim zabyvat nebude.
o 26.01.2018, 10:20 | Pglock
Takže to vezmene tak trochu z druhý strany - co řekl Drahoš, když vynechám neustálou střelbu do Zemana?

Jinak ano, sebral koule a snažil se Zemana topit, což se mu taky párkrát dařilo.

Moderátorka byla super - dávala jim oboum občas zabrat a občas je oba usadila.
o 26.01.2018, 10:40 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-26 10:45:22
Mr.Scully: A ty vlez Drahošovi do pr..... Vždyť ty jsi z nás nejzatrvzelejší obhájce toho svého kandidáta. A podívej se na začátek tohoto vlákna, první urážka CRK, druhá ty, třetí ty ......
o 26.01.2018, 10:47 | Mr.Scully
Ale vždyť já na Drahoše kašlu. Nelíbí se mi jako varianta, volím ho jako menší zlo. A bejt Zeman o deset let duševně i fyzicky mladší a nespojovat se s estébákem, tak bych to snad i radši hodil jemu. Já jenom reaguju na tu vaši debatu, protože to je furt:

A: Drahoš je hroznej
B: že jo, je úplně hroznej
A: úplně nepoužitelnej
B: zlatej Zeman
A: a jak útočil!
B: jo, furt útočil křivák

Mně to přijde, že tady vedete dialog a vzájemně se akorát utvrzujete v něčem, co si stejně dávno myslíte, tak jaký je v tom smysl? To je jako kdybych si tady vybral Šrouba nebo CRK nebo nějakého dalšího antizemanovce a vedli tady podobně nesmyslný dialog, který stejně proboha nikoho nepřesvědčí. Tak proč se hádat a psát půlstránkové rozbory? Debatu jsme viděli, každý na ni máme jiný názor. Tečka.
o 26.01.2018, 10:53 | Pglock
Vybiteeeeeeeej! :D
o 26.01.2018, 10:58 | CRK
schwaboid: a kterou z mejch urážek přesně myslíš?
Jinak, já nejsem nějak zvlášť pro Drahoše, já sem hlavně proti Z...

Včera ale byli fakt divný nějak oba. Nicméně ještě mám jeden postřeh. Převážně podporovatelé Zemana chválili jeho tvrdost a průbojnost a jak si někoho maže na chleba a když je Zeman na tejden slušnej, protože mu to poradili poradci, tak zas vychvalujou jeho slušnost, ačkoliv tady několik let urazil a urážel skoro každýho...

Nicméně, když vynechám všechno ostatní, tak podpora Babiše mi stačí, abych ho nevolil... A je mi úplně jedno, že ještě nesedí a zřejmě ani nebude...

A co to lhaní ohledně těch 101 hlasů?
Propuštění Kajínka, aby si udělal hlasy...
To nikdo nevidíte? Už jen těchlech pár věcí je víc než dost.
o 26.01.2018, 10:59 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-26 11:02:23
Jestli jste si nevšimli, měla Witowská v uchu sluchátko a jistě ne jen tak... Počítám, že ČT měla u PC tak 10 lidí, kteří hledali, kontrolovali hned, kdo co řekl a dávali jí info...

A k Německu a uprchlíkům, to byla zpráva dne, bylo by hodně smutné, kdyby si na to člověk, co si přečetl i jen hlavní info o tom, na to ve zlomku vteřiny nevzpomněl při probírání tohoto tématu... Vy domluvení...
o 26.01.2018, 11:11 | camron | Upraveno: 2018-01-26 11:13:36
Omluva se vzdy najde...

...ze by napoveda behem vteriny presne navazala na zadrhnuti se a vyvolala hned navazujici pokracovani? Anebo ze by se v te kratke chvili team stacil informaci vyhledat, poslat pres komunukacni prostredek do ucha moderatorky, ta ji stacila zpracovat a vypustit z pusy? V tom pripade klobouk dolu, naprosto excelentni vykon v pripade obou zpusobu.
o 26.01.2018, 11:18 | Pglock
Teď už fakt řešíte těžký teorie.
o 26.01.2018, 11:19 | schwaboid
CRK: Je to třetí příspěvek, tos mohl dát, ale pomůžu ti:

tak na šaška snad můžeš jít do cirkusu...
je mi taky skoro jedno, kdo tam bude, ale tenhle blb nám dělá po světě velkou ostudu...

vidím tam slovo BLB ....
o 26.01.2018, 11:25 | Mr.Scully
Ohledně toho Německa - tato zpráva napadla Witowskou i mě prakticky nastejno, na to člověk nemusí bát Einstein. Včera odpoledne v ČT se řeklo, že německý ministr vnitra považuje kvóty za mrtvé téma, tak mi přijdou absurdní konspirační teorie (server aeronet.cz apod., modří už vědí), které ignorujou, že moderátorka ČT není úplně blbá a tu čtyři hodiny starou zprávu kupodivu ví.
o 26.01.2018, 11:25 | schwaboid
Mr.Scully nepřijde mě, že zrovna ty by si se měl nad někoho povyšovat, když jseš takhle natvrdej. Vždyť tu s námi diskutuješ přeci ty, šroub, mrazík a CRK. Promiň, ale zařadil jsem si tě do škatulky mezi prudiče a debily.
o 26.01.2018, 11:27 | Mr.Scully
V pohodě, od fanoušků MZ jsou urážky komunikačním standardem už dlouhá léta, nevadí mi to.
o 26.01.2018, 11:29 | Pglock | Upraveno: 2018-01-26 11:30:32
Scully v klidu, voni Drahošovci, kteří svoje oponenty nazývají otevřeně čuráky, hláškama typu "to seš debyl, že volíš Ovara" apod jsou cajk.

edit: hrubky jsou záměrně. Ať se tedy zařadím správně.

o 26.01.2018, 11:30 | CRK
diskutující obviňuje druhé z diskutování :)))
LOL, tak tady už je někdo hodně přepálenej :D

o 26.01.2018, 11:36 | camron
Za jedno bych byl v pripade zvoleni Jirika rad - ze spoji tu nasi spolecnost a budeme se vsichni (i tady na foru) mit radi. Protoze to, co tu s nami dela Milos, je uz na palici!
o 26.01.2018, 11:37 | Leveler
Mě se líbí jak se Drahošovci a Zemanovci furt kočkujou jak děti na písku :D

Vy obyč lidi jste stejně těmdle politikům u prdele, ale stejně to budete prožívat jak kdyby se tvořil vesmír..

Proč? Nikdo Vám stejně nepomůže. Člověk se musí postarat sám o sebe!
o 26.01.2018, 11:41 | worm03
Já Drahoše, jako spousta lidí, taky nemusím...
O to smutnější je, že jsem donucen ho volit...
o 26.01.2018, 11:42 | Pglock
Leveler: za chvíli zase bude hokej. To bude trenérů, hokejistů, managerů hokejovejch týmů po hospodách :D A po prezidentovi neštěkne ani ten Alík, kterej skončí v tlačence... :D
o 26.01.2018, 11:42 | Harryp
Už se těším na další diskuze, potom co skončí tyto volby :-)
o 26.01.2018, 11:45 | Mr.Scully
Jak nemám rád pana Pehe, tak tady to shrnul velmi dobře - (dobře zvolená) strategie Miloše Zemana:
[ Link ]
o 26.01.2018, 12:35 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-26 12:43:05
CRK, nějak jsem to nepochopil, narážel jsi na Mr.Scullyho?
o 26.01.2018, 12:56 | Mr.Scully
CRK narážel na tebe, protože nepochopil, že ty jsi nepochopil můj příspěvek. Diskuse je fajn, ale nesmí se to zvrhnout na to, že si zhruba tři stejní lidi v rychlém sledu vzájemně notují a utvrzují se vzájemně ve svém názoru, to mi přišlo poněkud o ničem. Ale to jen tak na okraj. Já bych byl nejšťastnější, kdyby už se nic neřešilo, všichni jsme si akorát ujasnili pozice a nikam to nevede. Co kdybysme třeba šli pracovat, je pátek :-D
o 26.01.2018, 13:43 | CRK | Upraveno: 2018-01-26 14:07:36
Mr.Scully: díky za upozornění, byla to moje nepozornost a reagoval jsem slepě pouze na ten jeho komentář - omlouvám se, moje chyba

Leveler: a od toho tu jsi ty, abys nám to připomněl :)

schwaboid: já ho tam vidím též a je to správně, učili mě nelhat a když si myslím, že je někdo blb, tak nebudu říkat, že je třeba "škaredý" :)
(A abych nezapomněl, tak k*nda v éteru od hlavy státu je lepší, já vím :D)
Nicméně jsem tam napsal mnohem drsnější věci a obvinění, ale těma se nezabejváš a řešíš lehkou nadávku. Ale pokud chceš diskutovat a protože diskutuješ, tak to vypadá že jo, tak bych spíš očekával, že zareaguješ na důvody, které jsem napsal, proč je podle mě nevolitelnej...


foto k příspěvku  od CRK

o 26.01.2018, 14:54 | Šroub | Upraveno: 2018-01-26 14:55:11
schwaboid: ty jsi nejakej zpomalenej, ja uz s vama davno nediskutuju:-)))
o 26.01.2018, 15:27 | kiklop32
Deahoš fakt válel.

Např:

Moderátorka: Koho si vezmete na hrad?
Drahoš: Neřeknu, ale všichni budou mít prověrku nejvyššího stupně.

Moderátorka: Jaké má prezident kompetence ke splnění vašeho slibu ohledně ekologie?
Drahoš: Vyvolám diskuzi!

Moderátorka: Co by jste vytkl prezidentovi?
Drahoš: Že je prezidentem spodních 10 milionů lidí. ( todle je obzvlášť výživné )

První dvě odpovědi jsou úplně prázdné až komické.
A třetí je důkazem, že ani není schopen v té své hlavě poskládat otázku. A nebo chtěl zemana chválit a nepochopil na co se ho ptala?

Nemám pravdu Drahošovci?

o 26.01.2018, 15:28 | Mr.Scully
Jinak ale upřímně... před měsícem jsem tipoval první dva kandidáty v prvním kole naprosto přesně (plus mínus půl procentního bodu!), ve druhém jsem tipoval Drahoše 53:47. Ale vzhledem k tomu, že se ani jeden kandidát v debatách nepředvedl (Zeman rezignovaný, Drahoš fráze), tak si začínám skoro myslet, že ti nerozhodní se nerozdělí třeba 80:20 (jak by Drahoš potřeboval), ale třeba 60:40 a Zemanovi možná určitý náskok zůstane. Kdybych teď měl vsadit prachy na vítěze (bez ohledu na osobní preference, jen čistě byznys), tak naprosto upřímně říkám, že nevím.
o 26.01.2018, 15:29 | Pglock
Nemáš a buď ticho ty zemanovská lůzo. Tadle země je Drahoše :D :D :D

Volíme slušnost a změnu!

Sorry, jsem musel :D


o 26.01.2018, 15:31 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-26 15:31:41
Šroub: A ty o sobě nevíš, psal jsi dneska ,omg, to je materiál....
o 26.01.2018, 15:47 | Mr.Scully
kiklop32 - konkrétně k těm třem výrokům:
1. řekl, že nemá vybraný tým (měl by mít, když není prezident? Má premiér před volbami vybraného ministra zemědělství?), ale slíbil, že všichni dostanou prověrku. Už to je pokrok proti stávajícímu prezidentovi.
2. vyvolá diskusi, protože nic jiného asi prezidentovi nezbývá, jeho pravomoce jsou v podstatě nulové.
3. vytknul Zemanovi ten jeho nedodržený slib... být prezidentem deseti mega neznamená si pět mega okamžitě znepřátelit svými akcemi...

To sis nevybral dobře. Hele spíš mrkni na demagog.cz - Zeman zase celou dobu mluvil nepravdu, tak jim to všechno vyvrať, ať se takhle odpoledne nenudíš ;-)
o 26.01.2018, 15:53 | AR
mr.scully: přesně :D rozebral si ho :)
o 26.01.2018, 15:54 | Pglock
A co děti....? Mají si kde hrát....?
o 26.01.2018, 15:59 | schwaboid
Bod 2. Takže to je slib k hovnu ....
o 26.01.2018, 16:01 | Mr.Scully
Je to samozřejmě slib k hovnu, to nikdo nepopírá :-D
o 26.01.2018, 16:08 | AR
Je to stejný slib k hovnu jako zemákům slib že ochrání čr od uprchlíků, eura apod. :D
o 26.01.2018, 16:18 | schwaboid
AR: On takový slib dal? Ty jseš fakt pako, už se nedivím, že tě nemá ani Tuner#2 rád ....
o 26.01.2018, 16:44 | crestik | Upraveno: 2018-01-26 16:46:04
schwaboid: a to je nějaké měřítko, nebo co? :-D

Tak, odvoleno....Zeman na hrad :-)
edit: vlastně Zeman nikam :-)
o 26.01.2018, 16:46 | Mr.Scully
Já tam hodil Fischera. Ať má komise zamotanou hlavu.
o 26.01.2018, 16:48 | schwaboid
Jdu za chvíli.
o 26.01.2018, 17:00 | kiklop32
Já až večer, a už jsem přesvědčil 5 lidi ať jde a další člověk konvertoval. Takže už jen doufat
o 26.01.2018, 17:10 | Šroub
a ja ukecal pritelkyni at nejde volit zemaka pac ja nemuzu volit drahose ;-)
o 26.01.2018, 17:36 | kiklop32
:D srabe

Ale jo to chápu :), taky si doma kámoše stará posadilo a vysvětlila mu že půjde volit Zemana.
o 26.01.2018, 18:12 | HIGHTOWER
odvoleno :-)
o 26.01.2018, 18:14 | Šroub | Upraveno: 2018-01-26 18:14:37
nejsu srab. nejblizsi zastupitelstvi je v Los Angeles a to je 400 mil
o 26.01.2018, 18:15 | Šroub | Upraveno: 2018-01-26 19:22:34
...
o 26.01.2018, 18:17 | Šroub | Upraveno: 2018-01-26 19:22:51
...
o 26.01.2018, 18:36 | Pglock
Hodil jsem to Zedovi. A ted, doufam, uz budou lidi zase normalni a nebudou se chovat jako pice.
o 26.01.2018, 19:37 | kiklop32
Hotovo Drahošovo lístek už plápolá v kotlíku
o 26.01.2018, 19:46 | Pajk
Najs kluci. Já jdu s paní zítra.
o 26.01.2018, 19:49 | Leveler
Taky až zítra.. Dneska se mě tam nechtělo..
o 26.01.2018, 19:51 | Pajk | Upraveno: 2018-01-26 19:52:50
Jinak tady něco pro Ty, co se nemůžou rozhodnout. A vzpomeňte si, jak mluvil Drahoš včera.
Youtube video:
o 26.01.2018, 19:52 | kiklop32
Hned jsem potkal týpka 130 kilo lysá hlava, plný cval a placka Drahoš :)
o 26.01.2018, 20:02 | kiklop32
Pajk

Drahoš to tak nemyslel, co to trháš z kontextu :D

Otevři si plátek demagog, tam je pravda :D

Takhle bych fakt chtěl přemýšlet.
o 26.01.2018, 21:39 | Pajk
Jak jsem psal... je to "něco" (tudíž né vše), co může pomoct při rozhodování. Jestli se Ti zdá moje přemýšlení špatné... budiž. Já myslím, že spousta národa je za tento Zemanův názor ráda.
o 26.01.2018, 21:48 | kiklop32
Neboj to byla ironie, já to hodil Zemanovi
o 26.01.2018, 22:05 | Pajk
Já to pochopil, že Drahošův lístek je na vytápění. :D

Ale "Takhle bych fakt chtěl přemýšlet." jsem obhajoval. Asi jsi narážel na demagog, o kterým vím prd a proto jsem to nepochopil.
o 26.01.2018, 22:27 | blázen
Hodil jsem tam zemana, drahoš tomu úřadu nerozumí, navíc mám dojem, že bude někdo tahat za nitky.
o 26.01.2018, 22:47 | kiklop32
Pajk

no aspoň k něčemu ten Drahoš, je resp. jeho lístek :)

Na demagog se vyprdni, to je strašnej blábol.

Teď už jen doufat, že kavárna dostane na prdel :)
o 26.01.2018, 22:56 | Mr.Scully
Tak jste se kluci poplácali po ramenou, fajn :-) AHC je dobrý v tom, že člověk aspoň narazí na voliče stran a kandidátů, na který ve svém okolí nemá šanci narazit :-D
o 26.01.2018, 23:00 | kiklop32
No nevím, já třeba zas neznám moc lidí co volí Drahoše. A překvapí tě, že jich je dost z Plzně? :D
o 26.01.2018, 23:15 | schwaboid
Á pan nadřazený se nám ozval :-)
o 26.01.2018, 23:22 | Mr.Scully | Upraveno: 2018-01-27 00:35:21
Já se jen bavím vaší agitkou, za kterou by se nemusel stydět celej Drahošův tým dohromady :-D Ještě slova o kavárně z Haló novin a je to hotový.

(Abych to upřesnil - nenávidím, když všichni mají pocit, že musí ostatní přesvědčovat, aby volili někoho konkrétního. Na mém FB, kde zemanovce žádné nemám, mě proto iritují i drahošovci, protože přestože volím jejich kandidáta, leze mi ta agitka v posledních týdnech obecně fakt na nervy. Na AHC mi pro změnu leze na nervy agitka prozemanovská :) Obecně by bylo krásný, kdyby si každej volil v klidu a soukromí svýho kandidáta bez nutnosti vnucovat názor ostatním. Zvlášť když jde fakt o houby jako v tomhle případě.
o 27.01.2018, 10:06 | Davados
Jeden hlas Nejedlýmu a spol.
o 27.01.2018, 10:25 | schwaboid
No, já myslím, že nejlepší agitaci pro Zemana tu děláš ty Mr.Scully :-))
o 27.01.2018, 10:52 | worm03

foto k příspěvku  od worm03

o 27.01.2018, 10:53 | worm03
já žasnu... ten člověk trousí jednu lež za druhou a jeho kulolízalům je to naprosto jedno...
o 27.01.2018, 10:57 | kiklop32 | Upraveno: 2018-01-27 10:57:49
já žasnu... Drahoš neví nic o politice, trousí jeden blábol založený na neznalosti za druhým a jeho kulolízalům je to naprosto jedno...
o 27.01.2018, 11:03 | worm03
papouškovat umíš... to zas jó :)))
o 27.01.2018, 11:05 | DaveF
buďme rádi, že můžeme (zatím) volit...

podle mě byl klíčovej okamžik, kdy spousta nevoličů MZ a celá EU bagatelizovala uprchlickou krizi a tím posílil hlas proti EU, MZ, SPD apod.

Upřímně blahopřeju vítězi (MZ) a přeju mu ať to dělá lépe než dosud a víc myslí na občany, než na své ego a sponzory...
o 27.01.2018, 11:05 | kiklop32
JJ proč se namáhat
o 27.01.2018, 11:05 | CRK | Upraveno: 2018-01-27 11:12:13
Trousí se i sám a tak by už měl jít od válu, protože

foto k příspěvku  od CRK

o 27.01.2018, 11:08 | DaveF
nechci se moc pouštět do konspiračních teorií, ale je hezký jak oba tábory považují ty druhé za zblblé ovce a přitom jsme ovce všichni v něčím výběhu....

nebo máte pocit, že politici většinově skutečně vládnou a rozhodují?
o 27.01.2018, 11:10 | kiklop32
DaveF

To už ne hele :D
o 27.01.2018, 11:15 | CRK
Tak abych to uzavřel, dnes bude vyhlášen Zeman, tedy chtěl sem napsat vítěz volby prezidenta a od zítra se zase začneme chovat normálně, ju? Tedy rejptat do sebe, nadávat si a urážet se, ok? :D
o 27.01.2018, 11:21 | mrazik | Upraveno: 2018-01-27 11:22:27
Proxc musi byt prezident Ceske Republiky zkuseny politik ?
o 27.01.2018, 11:27 | kiklop32
mrazik

protože i jakožto figurka za kterou ho máš, se účastní setkání s vysokými státníky jiných zemí. A kdyyž hned poznají, že je dutej, tak to bude působit fakt dobře.
o 27.01.2018, 11:33 | mr.brain
Protože to buď bude zkušený politik, nebo lehce nadprůměrný fyzikální chemik. Nepolitici a jiní politici vypadli v prvním kole.
o 27.01.2018, 11:40 | kiklop32
Spíš průměrný:
[ Link ]
o 27.01.2018, 12:31 | Leveler
Co máte dnes k obědu?
o 27.01.2018, 12:38 | kiklop32
Práci :) a pak kachničku
o 27.01.2018, 12:45 | mrazik | Upraveno: 2018-01-27 12:45:22
kiklop32 zatimco pred Zemanem se vsichni strachy klepou - aby jim tam nahodou neumrel.
o 27.01.2018, 13:04 | schwaboid

foto k příspěvku  od schwaboid

o 27.01.2018, 13:15 | Leveler
No nic řízky mám v sobě a du volit:D
o 27.01.2018, 14:39 | Collin | Upraveno: 2018-01-27 14:40:59
27.01.2018, 12:31 | Leveler

U nás odvoleno, teď restaurace na Svíčkovou :))
o 27.01.2018, 14:39 | Collin
27.01.2018, 12:31 | Leveler

U nás odvoleno, teď restaurace Svíčková :))
o 27.01.2018, 15:26 | gizmi
U nás na počest Zemana totálně nezdravá strava..
kýbl hranolek
kýbl smažených kuřátek
tatarka, kečup a sladkokyselá

Jinak gratuluji oběma stranám, protože já spokojen tedy nejsem. Mám radost, že to nevyhrál někdo zaplacený od podvodníků a tunelářů, ale druhá strana taky "prííííma" :(
o 27.01.2018, 15:36 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-27 15:39:55
Tak a teď už si Zemam bude dělat úplně co chce, bude na koni, neb to má na "doživotí"... No, jsem zvědav, jak se bude chovat :-/

Jsem zvědav na příští kandidáty...

Jen místo slov "kůpím", bych dal "natřu/namažu"

Youtube video:
o 27.01.2018, 15:53 | gizmi
...už se stěhujete? :D :D :D
o 27.01.2018, 16:01 | mrazik
V tabore u Zemana, to je sjezd komouskych pohlavaru ? Jestlipak prijeli v nalestenych sestsettrojkach
o 27.01.2018, 16:10 | gizmi
Mraziku nebreeec, poslu ti bechera.. :D :D
o 27.01.2018, 16:16 | mrazik
Bechera jedine prechlazeneho, jinak to pit neumim.
Ja nebrecim, jen jak vidim ty jeho kamarady, kterym jde o blaho - hlavne jejich (Veleba, Kavan), tak se mi chce zvracet.
o 27.01.2018, 16:20 | kiklop32
Prohráli :-P
o 27.01.2018, 16:24 | gizmi
Mraziku? Alespon se tim netaji. Ja bych chtel videt spis ted domacnosti tech tunelaru podporovatelu lůůůůzra :D :D Těch peněz a ..... a NIC :D :D Pro mě není výhrou Zeman, ale prohra těchto lidí :D :D
o 27.01.2018, 16:29 | Kamil | Upraveno: 2018-01-27 16:44:55
Holt se zase budu dál stydět za prezidenta. Dávám mu rok, max. dva...
o 27.01.2018, 16:35 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-27 16:49:15
Tak ta lůza vyhrála :-)

foto k příspěvku  od schwaboid

o 27.01.2018, 16:39 | Horal-11
bxbci drahošovci to projeli
o 27.01.2018, 16:43 | crestik
no, jsem asi raději, že Zeman vyhrál, ale výsledek k namazání na chleba rozhodně není. Od 50/50 to bylo méně než 1,5%
o 27.01.2018, 17:02 | Leveler
Tož HOTOVO:))
o 27.01.2018, 18:37 | Mr.Scully
Za prezidenta se holt budu stydět dál, ale svět se nehroutí, role prezidenta je vyloženě symbolická. Na rozdíl od fanatických příznivců jedné či druhé strany jsem viděl dva podobně špatné kandidáty a v podstatě to nemohlo dopadnout dobře. Mohla zvítězit slušnost a nezkušenost nebo zkušenost a buranství. Kandidáti, kteří by měli slušnost a zkušenost, ve druhém kole letos jaksi nebyli.

Můj soukromý názor - Drahoš si to prohrál sám špatnou strategií v debatě na ČT. Všichni jsme od něj věděli, že je to člověk, který by prezidentoval JINAK než Zeman, ale on to zbytečně zdůrazňoval dál. Ale přece nemělo cenu cílit na voliče volící PROTI Zemanovi, ty měl prakticky jisté. Jeho úkolem mělo být cílit na nerozhodnuté, kteří považovali obě volby za špatné. A to se mu nepovedlo v takovém množství, jak by čekal. V debatě na ČT mu unavený Zeman kolikrát ty hlasy vyloženě nabídnul jak na podnose, ale Drahoš to absolutně neuměl využít. Místo aby Zemana vykoupal, tak odpovídal moc obecně a váhající voliče neměl na co nalákat.

A koneckonců pokud Zeman bude ten, kdo si Babiše namaže na chleba, tak to nakonec třeba bude i pro tuhle republiku lepší volba. Beztak nemůže vydržet víc jak třeba dva roky, ten sešup za poslední 2-3 roky je příliš očividný.
o 27.01.2018, 20:09 | CRK
Tak to jste se předvedli
[ Link ]
o 27.01.2018, 20:24 | crestik
to jako ti, co volili Zemena můžou za to, že nějaký vyboxovaný mozek není psychicky labilní? :-)
o 27.01.2018, 20:29 | Leveler
Dědek to neustál a co stím má jako dělat Zeman?
o 27.01.2018, 20:52 | mrazik
Tak uvidime za jak dlouho pujdeme zase k volbam
o 27.01.2018, 20:57 | kiklop32
Ale Zeman je prezident když se to stalo, takže za to může on přece :D a jinak srali se do nich a dostal po hubě.
o 27.01.2018, 21:25 | Tuner#2 | Upraveno: 2018-01-27 21:27:10
Nooo "hezky pěkně": [ Link ]

Jinak fakt nechápu jak někdo může napsat "dobře jim tak, dostali po hubě" My jsme fakt z 52% národ omezenců...
o 27.01.2018, 21:30 | Mr.Scully
"Srali se do nich a dostali po hubě"? Jako že novinář dělá svou práci a vymaštěnej debil ho napadne, tak je to chyba novináře?
o 27.01.2018, 22:08 | kiklop32
Jasně :D
o 27.01.2018, 22:13 | schwaboid
Nervák praštil hyenu a co?
o 27.01.2018, 22:37 | Mr.Scully
Hyena? Přijde ti, že to byl bulvár, který překážel a točil z metru krev na rukách záchranářů, nebo to byl naprosto normální novinář, který na deset metrů zaostřil kameru, aby zjistil, co se děje? Nebo novináři mají odteď točit jen sluníčkový a pozitivní věci?
o 27.01.2018, 23:11 | Cenda | Upraveno: 2018-01-27 23:20:09
Videl jsem ten zaznam a kroutil jsem hlavou. Vlezu na forum a kroutim po druhy. Zeman s tim samozřejmě nema co delat, ten by je odpalkoval slovne, ale ten frajer je fakt vymaštenej. A ted koukam, ze vymasteno ma i par lidi zde.


Doufam, ze to bude mit dohru jako napadeni, pred soudem.
o 27.01.2018, 23:38 | kiklop32
Jasně, užijte si :) a teď už se soustřeďte na něco jinýho, když už vám todle neprošlo :)

Ale je dobré vědět, že se nikdo z vás ještě neopil a někomu nedal po rypáku. To vás šlechtí.

Předpokládám, že se tu sejdeme hned při prvním článku o Zemanovi na novinkách a podobných...
o 27.01.2018, 23:45 | CRK | Upraveno: 2018-01-27 23:49:33
už se to řeší [ Link ]

EDIT: možná by bylo lepší rovnou ty novináře střílet, co?
Tak si to přeje přece Váš Vůdce :)

foto k příspěvku  od CRK

o 28.01.2018, 00:04 | Mr.Scully
Ty vole, stačilo přece normálně říct "za to Zeman nemůže, že se v jeho pronajaté místnosti jeden blbeček ožral a další vymaštěnej blbeček na někoho zaútočil" a bylo by to snad jasný a pochopitelný. Ale dva prozemanovštví fanatici to dokážou znevážit a ještě obrátit. Uvažování na úrovni Haló novin. Byl to Zemanův štáb, tak tam se do rypáku dávat smí. Navíc podle Ovčáčka se nic nestalo a jeho názor je jediný správný.
o 28.01.2018, 01:05 | Kamil07
Dedek se asi zasekl v roce 89.
Takovy novinar je sice dno spolecnosti, ale i tak to dedula mohl vyresit jako clovek.
Nicmene staci kouknout na cely zaznam a musim uznat, ze ho novinar pekne vyprovokoval, kdyz mu opakovane vytrhnul z ruky ty zatahovacky.
Kdyby na pozadani prestal otravovat, tak by ho asi nikdo netlouknul.
o 28.01.2018, 08:31 | Vencaf
Asi jako Kamil, ten "novinář" si o to pěkně koledoval.
Nicméně je po všem, takže se mi docela ulevilo. Bál jsem se otevřít i jogurt, aby na mě z kelímku nevyskočil jeden z kandidátů.
o 28.01.2018, 08:55 | worm03
já se určitě nechci zastávat novinářů, ale proberte se, tady nejsme u vás na dědině, kde se to zřejmě běžně ještě u vás takhle řeší a připadá vám to normální, protože jste v tom vyrostli
o 28.01.2018, 10:06 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-28 10:19:46
Nechci dělat ukvapené závěry jako Drahošovci, ale on asi nebyl z ochranky, byl to taky novinář .... měl žlutou šňůru od visačky, stejnou jako ostatní novináři a v 60ti letech ochranka, nevím, nevím ...
o 28.01.2018, 10:18 | schwaboid
Worm03 pobavil :-) pod nickem uvidíš odkud kdo je, jseš tu novej? lol
o 28.01.2018, 10:20 | worm03 | Upraveno: 2018-01-28 14:47:07
pobavil si pouze "ti"
ti ti ti [ Link ]
EDIT: A co mi ta informace řekne? :D Odkud jste? "Já sú teď z Prahé" :D
o 28.01.2018, 10:56 | Mr.Scully
Dost možná to byl akreditovaný novinář (kamarád toho ožralého z Haló novin, to by jeho chování odpovídalo), což nic nemění na tom, že takhle se chová jen totální ubožák a hovado. Ten napadený ho začal provokoval až poté, co dědek shodil Nově kameru (která kolem toho mega opravdu stojí - nedávno jsem to zrovna řešil). A pokud to byl novinář, tak už tuplem neměl sebemenší právo bránit kolegovi v práci.

Nemá to se Zemanem žádnou souvislost, jen mi přijde vtipné, jak se toho agresivního hovada zastávají právě zemanovci...
o 28.01.2018, 11:05 | schwaboid | Upraveno: 2018-01-28 11:06:08
Promiň Scully, ale jsi ubožák :-) V tomto vlákně končím, neboť to nikam nevede ....
o 28.01.2018, 12:00 | HIGHTOWER
Tak, je po volbách, po válce, historii už nelze změnit, tak si podejte ruce, nevysmívejte se navzájem...

Za 5 let nejdéle, už to bude asi více v pohodě ;-)
o 28.01.2018, 14:30 | Mr.Scully
Nevím no, nečekal jsem, že budu nazván ubožákem za to, že mi naopak přijde ubohé fyzicky napadat jiné lidi. Asi je to tu fakt jinej svět.
o 28.01.2018, 14:36 | kiklop32
Asi se vyjádřím naposledy :)

Novinář dost dlouho a zdatně provokoval a diví se, že člověk posilněný alkoholem mu jednu pustí. To se opravdu v celé moderní historii nikdy nestalo? Asi ne když to má takovou pozornost. A největší ubožák by podával žalobu.


Vybavuje se mi scéna z červeného trpaslíka.

Kapitán: Chovej se jako chlap Rimmere!
Rimmer: Jako chlap? Jako Chlap pane? To si nějak nemohu vzpomenout.

:D
o 28.01.2018, 14:45 | worm03
aha... tak protože se to může stát a i v moderní historii (LOL), tak to budeme schvalovat a možná i obdivovat... Tohle už je fakt síla... Je to naprosto normální chování...
NÉÉÉ, skutečně není!
o 28.01.2018, 14:49 | kiklop32
Tak to pak nevím, kdo žije v jiném světě, ale jsem rád, že jsi se nikdy nesetkal s násilím.
o 28.01.2018, 15:04 | worm03
nejde o to násilí, to je selhání jeho, jako jednotlivce, ale když to někdo schvaluje, tak to už je k zamyšlení a něco je špatně... hlavně když je těch lidí tady víc...
o 28.01.2018, 16:30 | Tuner#2
Jako Mr.Scully v 10:56...

Z některých chudaku zde se mě chce zvracet...
o 28.01.2018, 17:16 | Vencaf
No podle vyjádření účastníka incidentu zkolaboval člověk (je nepodstatný, jestli si předtím dal pár panáků, infarkt nebo mrtvice si nevybírá). Pitomci se tam hned nahrnuli s kamerama a ani po opakovaným upozornění neuvolnili prostor. Takže ta událost může mít naprosto jinej průběh než v titulku na hovinkách.
o 28.01.2018, 17:25 | Mr.Scully
Člověk nezkolaboval, ale ožral se prakticky do bezvědomí, na Twitteru je i video točené nějaké minuty nebo desítky minut předtím, jak se tam potácí se čtyřma promilema v žíle a nohy mu neslouží.

Tak řekněte rovnou, že se smí točit jen soudruhy předvybrané věci jako před třiceti lety.
o 28.01.2018, 17:25 | worm03
Tak si počkáme na závěr, ale nejspíš v tu chvíli úplně přesně nevěděl nikdo a pan boxerka chtěl zřejmě jen ochránit před hyenami svého kamaráda s "Virózou" :D
o 28.01.2018, 17:27 | kiklop32
Najednou se čeká na závěr :)
o 28.01.2018, 17:31 | worm03
bože... to sem napsal pouze v reakci na tvoje kumpány, když nevěřej a hledaj výmluvy... ale zřejmě naprosto všechno zbytečný... škoda slov...

Už jen nafasovat obušky, že?
o 28.01.2018, 17:34 | kiklop32
Nesmíš to brát tak vážně :)
o 28.01.2018, 18:01 | mrazik | Upraveno: 2018-01-28 18:02:26
Nikde tam nevidim, ze by novinari branili zachranarum ve sve praci, byli dostatecne daleko. Ono je to cele jednoduche. Nekdo se poradne ozral a dalsimu ozralovi se nelibilo, ze novinari si to nataci a vzhledem ke svemu stavu a pruvanu misto mozku, zacal byt agresivni. Korunu tomu nasadil, kdyz shodil mobil te novinarce (nebo kdo to byl). Doufam, ze na nej bude podano trestni oznameni a zaplati skodu na kamere, preji mu to - holt za blbost a vypitej mozek se plati.
o 28.01.2018, 18:06 | kiklop32
Ještě že už bude jaro a mrazik zmizne
o 28.01.2018, 18:27 | mrazik
Hele jeste v kvetnu jsou zmrzly, takze me se jen tak nezbavite
o 28.01.2018, 22:23 | AR
rozhovor s boxerem je docela výživný...
[ Link ]
o 28.01.2018, 22:31 | Cenda
Tak co ma asi rikat. Ujely mi nervy, jsem pako a omlouvam se, mel jsem to resit jinak? Na to asi nema mozek...
o 29.01.2018, 06:50 | Pglock
Youtube video:


Tak co, kdo jde dnes boxovat? :D
o 29.01.2018, 10:11 | Kapka (M)
na rovinu..víme co novináři dokážou v honbě za co nejlepší fotku video...měl jsem s nimi taky jeden "konflikt" při bouračce na Tuning srazu na Panenčaku..jak tam tenkrát přistával vrtulník..občas bych jim taky dál facek
o 29.01.2018, 10:25 | kiklop32
Kapka

Tak to vítej mezi nenormálníma lidma :D
o 29.01.2018, 11:32 | Kapka (M)
jeden debil z místního plátku mi tam začal šermovat novinářským průkazem..že ho tam musím pustit si nafotit ty zraněné..a nemohl jsem mu vysvětlit že potřebuju vyklidit plochu pro přistání vrtulníku..tak ho naši securitaci vyprovodili ze srazu :-)
o 29.01.2018, 12:44 | worm03 | Upraveno: 2018-01-29 12:47:55
Máte recht, už to konečně vidím, to jsou dva zcela stejné případy :)))

To bude ještě velká komedie. Podle posledních informací byl pan Rokytka prý otráven jedem :D

"Nemohu vyloučit, že mi někdo vhodil do nápoje ze msty nějaký sofistikovaný jed, po kterém jsem zkolaboval a nebýt zásahu několika kolegů, kteří nebyli hyenističtí a zavolali záchranou službu, nemusel jsem již být živ a vlastizrádné pražské kavárně dále na obtíž," uvedl Rokytka
o 29.01.2018, 13:04 | Pglock
Youtube video:
o 29.01.2018, 13:23 | kiklop32
Ten by měl dělat pro Drahoše, jeho paranoia je stejná jako u Drahoše ohledně ovlivňování voleb :D
o 29.01.2018, 13:32 | Pglock
Netušil jsem, že existuje něco jako "sofistikovaný jed".
Prostě bych na sračky a porazilo ho. Asi nic nenormálního na akci tohodle druhu. Nicméně boxerská vložka byla asi trochu mimo "osvětovej" program :D
o 29.01.2018, 13:54 | mrazik
Ano byl to jed - alkohol. Ten pan boxer je bývalý komoušský kádrovák, rádoby novinář z Halo novin a ja mu tu maximalni sazbu 2 roky za vytrznictvi ze srdce preju.
o 29.01.2018, 14:01 | CRK
Youtube video:
o 29.01.2018, 14:28 | Mr.Scully
Podle mě to byl jasnej infarkt, příznaky evidentní.

foto k příspěvku  od Mr.Scully

o 29.01.2018, 14:35 | Pglock
Na šrot... :D
o 29.01.2018, 14:58 | birliban33
tak chlapci, tohle už jsem viděl... To je klasický příklad otravy jedem Ropušnice africké :)))
o 29.01.2018, 17:26 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-29 17:30:36
"boxer" je dobrej :-D

Volají mi lidi z novin, že to bylo neetické.
Volají mi právníci, že to bylo neetické.
Volají mi boxeři, že ta má reakce byla správná.

Tvl :-D

Volají mi z AHC, že jsem reagoval správně.

:-D

A proč přesouvali ty desky zleva doprava, když ten ošetřovaný byl vlevo? :-D
o 29.01.2018, 17:27 | HIGHTOWER
Jinak, kameru shodil ten šedovlasý děda v tom černém, tento boxer ne, ten se jen nechal totálně "vyprovokovat", i když moc o provokaci nešlo...
o 29.01.2018, 18:21 | kiklop32
hráli divadlo a za poslední oponou byla tečka :D
o 29.01.2018, 18:25 | brzda
o 29.01.2018, 18:50 | Collin
Pan boxer měl docela techniku,sice trošku padala ruka,ale něco tam bylo..
o 29.01.2018, 20:16 | Pglock

foto k příspěvku  od Pglock

o 30.01.2018, 09:54 | HIGHTOWER | Upraveno: 2018-01-30 09:55:26
Tak hlavně neměnit názor :-D

[ Link ]

Aha, strategie, jak by řekl kiklop32
o 30.01.2018, 10:00 | kiklop32
Todle už s politikou nebo volbama nemá nic společného, todle už je jen snaha kavárníků a novinářů hledat cokoliv. Už by jste se s tím mohli smířit.

Třeba jako pan ŠŠ.

[ Link ]
o 30.01.2018, 10:01 | kiklop32
Pobavil p. Svěrák, kdy v debatě řekl, že ho uráží název Pražská kavárna, tak to byl s kolegy z branže řešit v kavárně :D
o 30.01.2018, 10:33 | Pglock
Ten článek je zajímavej. Level "novinky"

Svěrák? Tomu zapomněli říct, že právě nehraje šaškárnu a že by neměl mluvit z cesty. To jediný ho omlouvá.
o 30.01.2018, 14:25 | Mr.Scully
Mě by hlavně zajímalo, kterej dement vůbec vymyslel tu terminologii "kavárny". Zřejmě ve smyslu, že kdo nevolí burany a neonácky, tak je zřejmě filozof nebo herec u kafíčka. To je paušalizování na té nejhorší úrovni...
o 30.01.2018, 14:54 | AR
Mr.Scully: tuším to přišlo z hradu :D
o 30.01.2018, 14:54 | kiklop32
JJ je to z Hradu, ale na Svěráka to sedí ne :)
o 30.01.2018, 14:55 | AR
Pojem začali používat už stoupenci ODS zpopularizoval jej však zejména prezident České republiky Miloš Zeman, který jím označuje významnou část svých odpůrců, a jeho mluvčí Jiří Ovčáček, který jej často používá ve svých prohlášeních.
o 30.01.2018, 15:04 | Mr.Scully
Já si pod pojmem kavárny představím právě filozofy nebo herce. Ale ti tvoří tak nepatrně malou část obyvatelstva, že mi to přijde absurdní paušalizovat na nějakou volbu třeba jednoho milionu lidí.

Trochu mi to připomíná, když jsem před lety byl na demonstraci proti Paroubkovi, protože to byl tehdy nevídaný vrchol arogance. Dali jsme se do kupy pár lidí přes FB, natiskli jsme si doma nějaký A4 "transparenty" a vyrazili v Plzni na náměstí. Jestli nás bylo dvacet, možná míň... Nicméně přítomní (Paroubek, Sobotka a asi stovka jejich voličů ve věku kolem 60+ let) měli naprosto jasno. Byli jsme prý najatí komparsisti. Nebo členové ODS. Nebo placení agenti západu. Až mi za ty jejich teorie bylo trapně. Přece když řeknu, že se mi nelíbí A, tak je absurdní mě hned osočovat, že se mi líbí B. To je výroková logika postavená na hlavu.
o 30.01.2018, 15:06 | CRK
kiklop32: s čím se máme smířit? S tím, že tu někdo obhajuje Pana Boxerku? Tak s tím se zřejmě dost lidí nesmíří a bude to samozřejmě řešit a už i ten starej nervák se omluvil:
"Moje reakce byla nepochybně neadekvátní situaci, která při našem konfliktu nastala."

Tak... A teď se styďte... jestli to vůbec umíte...
o 30.01.2018, 16:03 | kiklop32
To je drsný :D

Dá mu pěstí - styďte se
Omluví se - styďte se
o 30.01.2018, 16:57 | CRK
nemluvím o něm, ale to zřejmě víš...
nikdo snad nemůže bejt tak blbej...
o 30.01.2018, 17:21 | HIGHTOWER
[ Link ]

Pražská kavárna je pejorativní označení pro nejasně definovanou skupinu velkoměstských intelektuálů, kteří jsou veřejně aktivní a zajímají se o politiku. Má se jednat zejména o dřívější voliče ODA[1][2] a Unie svobody,[1][2] kteří se snaží navazovat na politiku Václava Havla (srov. pravdoláskaři). Výraz kavárna odkazuje na místa setkávání intelektuálů,[3] Praha je chápána jako symbol velkoměsta s intelektuály odtrženými od reality „běžných lidí“. Pojem začali používat už stoupenci ODS,[1][2][kdo?][kdy?] zpopularizoval jej však[kdy?] zejména prezident České republiky Miloš Zeman, který jím označuje významnou část svých odpůrců, a jeho mluvčí Jiří Ovčáček, který jej často používá ve svých prohlášeních. Skutečností je, že Praha patřila k baštám Zemanova hlavního protikandidáta v prezidentské volbě Karla Schwarzenberga.[4]

o 30.01.2018, 17:28 | kiklop32
CRK

nono :-*
o 31.01.2018, 13:56 | worm03
pěkně mu dala... velkej souhlas

Youtube video:
o 31.01.2018, 14:00 | worm03 | Upraveno: 2018-01-31 15:52:43
A takhle to bylo... Neodvysílaný díl :)))

Youtube video:
o 31.01.2018, 15:01 | Kapka (M)
worm03 : hele asi nám na tohle jiný názor..on si TV Barandov postavil za svoje prachy...nedostavá na ní žádné dotace,tak at si podporuje svého kandidáta na prezidenta..na rozdíl od ČT,která žije z našich poplatků..a zrovna ČT mi nepřijde nestranná..ta jede tvrdě podle EU pokynů..
o 31.01.2018, 15:04 | worm03 | Upraveno: 2018-01-31 15:12:00
mně je to taky celkem jedno, ale ať aspoň nelže, protože ho prosazoval dost brutálně a druhá věc, směšnějšího, trapnějšího a amatérštějšího moderátora sem snad nikdy neviděl

P.S. Takže už chápeš o co mě a moderátorce jde? Sám říkáš, že si může propagovat co chce (samozřejmě by neměl podle zákona, ale to je věc jiná), ale on tvrdí, že to nedělá, takže lže a o to lhaní mi jde, chápeme?

EDIT: a ještě ve finále utekl jako malý kluk
o 31.01.2018, 15:45 | Kapka (M)
No vidíš..a mě zrovna sere více "objektivnost" České Televize.. protože by to měl být ten nejvíce nezavislý "kanál" informací..ale je tak tvrdě pod diktátem Bruselu co smí a nesmí vysílat..až je to k pláči :-(
o 31.01.2018, 16:01 | worm03
ale copak? šijou ti do Hrabiše? :)
o 31.01.2018, 16:15 | Mr.Scully
I soukromé TV musí být "vyvážené", což je rozdíl mezi televizemi a třeba novinami či časopisy, které nijak vyvážené být nemusí. Udělování licencí je prostě poměrně striktní.

Soukup je hlupáček mimo mou rozlišovací schopnost, jeho fascinaci Zemanem bych vůbec neřešil, na Barrandov se snad nikdo normální nekouká... oproti Barrandovu je i TV Nova vrcholem vkusu.
o 31.01.2018, 16:19 | worm03
stydím se, ale musím se přiznat
na pořadu Soudkyně Barbara přímo ujíždím :)))))
o 31.01.2018, 18:04 | gizmi
To se to ještě dohaduje? :D :D :D Ježííííš, použiju slova jednoho již nežijícího člena AHC.. vy jste fakt kozomrdi, vyserte se na to a radeji se venujte partnerkam/partnerum (at tu nediskriminuji mensinu)
o 01.02.2018, 13:11 | gizmi
Jinak když už politika, tak co voliči SPD říkají na to, že Okamura podruhé vysál účet bokem? :D :D Se tu dohadujete o kravinách a mezitím "kdo umí, ten umí" :D :D
o 01.02.2018, 13:50 | Pglock
Co na to říct? Snad jen "get some!" :D

Youtube video:
o 01.02.2018, 13:56 | kiklop32
Přestaňte plkat a kupte si pořádný zesík :D

[ Link ]
o 01.02.2018, 14:07 | Pglock
Od voliče Zemana? Nikdy! :D
o 01.02.2018, 14:08 | Mr.Scully
gizmi - já se tomu jako jeho nevolič směju, dokázal zblbnout masu lidí a podruhý za sebou vytunelovat vlastní stranu, to je přece geniální podvod :-D A lidi mu to sežerou klidně i potřetí.
o 01.02.2018, 18:45 | mrazik
Tak hlavně jde vo ty migranty, ne ?
o 06.02.2018, 04:57 | crestik
:-)

foto k příspěvku  od crestik

o 07.02.2018, 20:32 | birliban33
štěstí, že mu to ten novinář hned nevrátil, ještě by se tvrdilo, že ho zabil [ Link ]
o 07.02.2018, 23:07 | Mr.Scully
Člověka hned napadne něco o božích mlýnech...
o 07.02.2018, 23:27 | kiklop32
Mr.scully ty jsi se Teda vytáhnul...
o 07.02.2018, 23:37 | birliban33

foto k příspěvku  od birliban33

o 08.02.2018, 10:48 | CervinVega
Možná se nadýchal toho jedu...? :-) sorry, ale po přečtení rozhovoru s ním mi ho nějak není líto...
o 08.02.2018, 11:17 | kiklop32
Líto ti ho být nemusí, ale ventilovat takové myšlenky je mimo mísu, u vrahů, násilníků atd je to jiná.

Kdyby ten týpek byl z Drahošovo týmu a řekl todle Zeman, tak už jste s praporama na Václaváku.
o 08.02.2018, 12:25 | CRK
sorry... ale tohle byl násilník...
viděl si vůbec to video?! :)))
o 08.02.2018, 12:39 | kiklop32
Asi 6tisíc variant. To je pak násilník skoro každej kdo se popral. Nic, tak jo když vám to přijde normální :)
o 08.02.2018, 13:00 | Mr.Scully
Asi holt nezapadám do téhle doby, když jsem nikdy v životě nikoho fyzicky nenapadl...
o 08.02.2018, 13:04 | CRK
kiklop32: ty si ale zřejmě už pleteš lidi, asi ses do toho zamotal :) nám napadání lidí skutečně normální nepřipadá!!!
o 08.02.2018, 13:09 | kiklop32
Mr.Scully

ani si se nebránil jo?
o 08.02.2018, 14:15 | Mr.Scully
Ne, je to asi zvláštní, ale ani jsem se nebránil. Z hospody chodím domů o půlnoci a ve svém okolí nemám idioty. Maximálně si slovně vynadám s nějakým řidičem, když mi nedá přednost.
o 08.02.2018, 14:16 | Pglock
Ve svém okolí nemáš idioty? Dle tvých vytříbených názorů bych řekl, zda se nepohybuješ mezi samými idioty.
Sorry, ale už jsem fakt musel...
o 08.02.2018, 14:41 | CRK
A i kdyby se bránil?! Co to má společného s tím, že někdo na někoho útočil pěstmi a místní íqáči to tady ještě obhajovali... to už mi hlava fakt nebere...
Hlavně když se sám útočník nakonec omluvil, že přestřelil a tak vás pěkně setřel :)))
o 08.02.2018, 15:04 | Mr.Scully
Pglock - mezi idioty jsem jen občas na AHC, tato diskuse je toho důkazem. Ale nečekám, že ti moje narážka dojde. Evidentně sem primárně chodíš se hádat a urážet ostatní. Jinak nevím, jakým oslím můstkem ses dostal opět k urážkám, když jsem akorát napsal, že mám ve svém okolí inteligentní lidi, tudíž se s nimi neperu. Kdo zaútočí na jiného a není to vyloženě nutná sebeobrana, tak je prostě pro mě idiot.
o 08.02.2018, 20:03 | schwaboid
Vy se Gay klubech neperete? :-)
o 08.02.2018, 22:14 | Šroub
Fakt se nedivim ze jste volili kundu sem kundu tam. Mentalne jste na tom hodne podobne. Svabe, velmi vtipne, Kdyz nekdo odmita nasili tak je gay? To musi byt ale mozek, tohle vymyslet...
o 09.02.2018, 08:32 | AR
šroub: no mozek to spíš nebude :D
o 09.02.2018, 09:53 | walish
Mr.Scully: Ignoruj, jen se pousměj. Taky to tak dělám :) Tady ať napíšeš cokoliv, tak to má stejný účinek, jako napsat jednomu zdejšímu členovi, že jsi video se škodovkou viděl dříve, než on :)))

Šroub taky nepochopil vtip, ale je důležité si kopnout :)
o 09.02.2018, 10:09 | CervinVega
Co založit nové flamewar téma, třeba IQ versus Pěst...? tohle se začíná dlouho načítat, mám v gay zóně pomalé připojení :-)

foto k příspěvku  od CervinVega

o 09.02.2018, 10:31 | kiklop32
CervinVega

připojení bude v pohodě, to spíš ten HW se připéká :D
o 09.02.2018, 23:15 | CRK
Youtube video:
o 10.02.2018, 14:19 | crestik
Příští volby Paroubek vs Zeman :-)

[ Link ]
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.8576 sekund.