Navštíveno 2041x
Co by bylo teď aktuálně zajímavé? Fotografové poraďte.
Koukal jsem na Nikon D5200 s objektivem 18-105 AF-S DX VR
nějaké další návrhy v dané třídě? Případně vysvětlení proč? Děkuji
Je to celkem fuk. Beztak všechny zrcadlovky v téhle třídě mají stejný (APS-C) censor a plus mínus podobné vlastnosti, tak pokud máš prostředky max. pro Nikon D5200 s 18-105, tak ho kup. Pokud ti nezáleží na penězích, tak kup vyšší model. V zrcadlovkách (Canon/Nikon) nemůžeš šlápnout moc vedle, prostě kup to, na co máš. Dražší model bude vždycky lepší a levnější horší.
Hlavně si to zkus do ruky.... nejvíc rozporů plyne z individuálního úchopu a proto Canonisti nemůžou vystát Nikonistya opačně, věta "držíš to jako prase kost" tu nabývá nezvykle velké důležitosti :-D :-D :-D
No podle mě už to tak klíčovej rozdíl není, protože jsem vyzkoušel za posledních pět let asi sedm zrcadlovek od Canonu a všechny měly jiné ovládání, takže si pokaždý zvykám znovu od nuly :-D Ale jinak ano, rozdíly v ovládání jsou značné a každému sedí něco jiného.
05.10.2015, 20:35 |
Tuner#2 | Upraveno: 2015-10-05 20:36:50
Mám na to trochu jiný názor...
1. Rozdíl je v gripu a hlavně v umístění spouště. Canon se mě nikdy dobře nedržel, zatímco Nikon a jeho spoušť mě sedí v ruce přesně - tohle si chce rozhodnout osobně.
2. Rozdíly v APS-C čipech jsou a jsou docela propastné. Canon ani s dnešním TOP modelem 7D MarkII nemá takové parametry jako moje stařičká D90tka a Nikon u současných těl je zas ještě o kus dále. Ostatně stačí si porovnat dynamický rozsah, barevnou hloubku a nebo max. použitélné ISO:
[ Link ] 3. Nikon D5200 s 18-105tkou není vůbec špatná volba, jen pravověrných Nikonistům nebude vyhovovat jeho ovládání. Jsem zvyklý na play, zoomování náhledu, menu atd. na levou ruku a tady je to úplně jinak díky výklopnému displeji.
Mě osobně to nesedí a zdržuje při focení, ale třeba je to o zvyku, jinak výběr v dané ceně dobrý ;)
Já koupil dceři teď Nikon 3200 + 18-55 a spokojenost, super cena
Tuner: to srovnání je sice jen jedna stránka věci, ale k tomu je třeba přičíst ještě i druhou a tou je reálný obrazový výstup, rychlost, konstrukce/výdrž uzávěrky a další.
Spíš než tímto bych se řídil srovnáním pořízených fotografií-o ty jde hlavně, tím, kolik foťák vydrží na jedno nabití a ergonomií. Extrémní scény asi fotí málokdo, tudíž myslím, že honitba za dynamických rozsahem (má význam zejména při focení v protisvětle a pod.)není ta hlavní priorita a navíc se dá řešit filtrem nebo ve PS.A jako zásadní v tomto výběru bych viděl výběr správného objektivu. Špičkové tělo zabije průměrný objektiv a naopak, lepší objektiv pomůže horšímu tělu. Zrovna u objektivů Nikon dost zásadně pokulhává a pokud je nějaký Nikkor dobrý, pak stojí balík. Takže než set, tak radši jen holé tělo a k tomu klidně i jinou značku objektivu dle toho, co chce kdo fotit.
06.10.2015, 06:23 |
Tuner#2 | Upraveno: 2015-10-06 06:24:56
Zdeny60: Rozdil v cipech je velky, sam jsem to poznal pri prechodu na novejsi telo ihned. Navic dotaz tady byl na Octavii, takze netreba vypravet o tom, jak je Subaru lepsi ;))) Co se tyce objektivu, tak zrovna setak 18-105mm je podarene sklo za ty penize.
06.10.2015, 08:13 |
Sau OT: Zdeny60 - zitra budu pobihat u vas ve firme, kde ta tam majdu? :-)
Na konstrukci 1.patro na konci chodby za prosklenymi dvermi
Kl. 137
Na konstrukci 1.patro na konci chodby za prosklenymi dvermi
Kl. 137
Takže proti tomu D5200 s tím sklem nejsou námitky? Byl jsem si ho podržet a vyzkoušet, líbí se mi.
O_O: Určitě dobrá volba v dané ceně
06.10.2015, 15:15 |
Mr.Scully | Upraveno: 2015-10-06 15:24:03
Tuner#2 - nepopírám, že Nikon má v průměru na tělech o něco lepší dynamický rozsah, nicméně za prvé to nepovažuju za úplně nejdůležitější parametr a za druhé ty testy na dxomark jsou celkem parodie. Četl jsem na to před časem nějaké srovnání dvou modelů od Canonu, kde jeden byl v tomhle parametru objektivně lepší a dxomark naopak v testech vychválil ten druhý.
Konkrétně tedy dxomark na to má nějakou metodiku a já jsem koukal, že třeba D4s vs 1DX je u DXOmark vítězem D4s o 1.5 EV, ale v reálu je to tak, že D4s vítězí o 1.5 EV na ISO 100 a jak se ISO zvětšuje, tak rozdíly se zmenšují a od vysokého ISO je naopak v dynamice lepší 1DX. Takže je třeba to brát trošku komplexněji než podle jedné konkrétní hodnoty.
Čímž nepopírám, že Nikony se skutečně velmi zlepšily. Když jsem kupoval svoj první zrcadlovky, tak Canon byl lepší, levnější a mel daleko větší výběr objektivů. V podstatě vše se v průměru podařilo Nikonu postupně eliminovat, resp. Canon navíc sám zdražil.
Mr.Scully: Však to co popisuješ tam mají i na měřené s tím, že s vyšším ISO od 800 se dynamický rozsah srovnává viz. graf v sekci Measurements - záložka dynamic range:
[ Link ] Pro toho kdo se ale snaží kvůli kvalitě tlačit ISO co nejníž tam prostě jistá výhoda čipů co používá Nikon (povětšinou Sony) je ;)
OK. Pro mě to každopádně není nijak extra důležité, pro mě je důležité třeba fps (tam Canon vede, i když ne o moc) apod. Ale chápu, že třeba krajinář by asi asi Nikona vybral spíš.
Teď jsem jenom prolítnul leták Elektrowordu a je tam zrovna v akci - vypadá to, že i z CZ distribuce.
a jak je na tom
Nikon D3200 + 18-55 AF-S DX VR II + 55-300 AF-S VR (za 16 tkč.)
je to použitelné?
[ Link ]
Je to asi to nejlevnější, co existuje. Co chceš slyšet za odpověď? :-)
