Navštíveno 868x
Dle zákona je minimální hloubka dezénu 1,6mm. Nikde jsem se však nedočetl, jak je tato hloubka zkoumána. Respektive jestli stači aby byl střed dezénu více než 1,6mm a okraje mohou být horší, či je potřeba mít min. 1,6 po celé ploše pneumatiky.
Pokud by jste věděli o nějakém článu, budu rád:o)
samozřejmě po celé ploše pneumatiky...
je to myslím v zákoně 342/2002 o schvalování technické způsobilosti...
20.10.2007, 18:46 |
Magic Dnes jsem slyšel na automotorevue, že to platí tam kde je indikátor opootřebení.
Už jsem našel přesné znění dle zákona, ale je to dost šalamounsky napsáno...
[ Link ] je to stránka 35 odstavec 5
Činná plocha pláště pneumatiky v provozu musí mít PO CELÉM OBVODU A ŠÍŘI vrchního běhounu jasně viditelný dezén s hloubkou HLAVNÍCH DRÁŽEK nebo zářezů u vozidel kategorie L1 nejméně 1mm a u vozidel ostatních kategorií nejméně 1,6mm
tím pádem by to mělo být pouze u hlavních středních dezénu kde jsou měřáky a smetené okraje by neměli být brány na zřetel..
Nicméně tím se vylučuje další varianta, že když budu mít smetené okraje pneumatiky, tak tím pádem nesplnují PO CELÉM OBVODU A ŠÍŘÍ vrchního běhounu jasně viditelný dezén (dle zákona)...
opět pěkně stupidně napsaný a diskutabilní zákon..
20.10.2007, 19:01 |
Magic | Upraveno: 2007-10-20 19:03:50
Našel jsem ten včerejší příspěvek v rádiu, ale nevím co na to chytří polismeni.
[ Link ] takže je to asi jak píše Netsitte
tady není dle mě žádných pochybností, jen se to prostě řeší zbytečně a vymýšlí se jak to obejít, jako každý jiný zákon, klasika v ČR. Nad tímto bych se vůbec nepozastaoval, neb jezdit s pneu pod 1 mm např., s pneu, kde je sjetý kraj - což samo značí, že je špatná geometrie (bych neřešil, zda můžu ještě s tím jezdit, ale to, abych měl geometrii ok a nekur.ili se mi pneu), bych nejezdil......
Šířka běhounu je jednoznačná, kraj pneu je od konce kraje běhounu k boku pneu, a jestli tam je to sjetý, tak potěš pánbů ta geometrie!!!!!!!!!! Ale je mi jasné, že v tom zase někdo bude hledat kdo ví kde co.
TWI je jen pro informaci a není nikde zákonem danné, že je to oficiální měřidlo.........
Ještě nějaké otázky???? :-D
ja nevim, ale teoreticky jakmile ma jedna soucast gumy, min nez 1,6 tak je nevyhovujici..... konec
soucast... dil, kus, cast behounu, nevim jak to jinak nazvat
HIGHTOWER:
V tomto případě šlo o teoretickou sázku se známým, který mi tvrdil, že stačí mít 1,6mm na středu a zbytek není podstatný. Já tvrdil opak. Nic víc, nic míň...
A naopak bych řekl, že pochybností v tomto znění zákona je více než dost (viz. příspěvek výše)
21.10.2007, 01:02 |
Magic Jo co uplácají naši zastupitelé, či jiní, jako Šimonovskej stojí za to. Zákon má být takový aby se nedal vykládat jinak. A nebo Bambas. Jinak vysoká věži taky to může byt špatným huštěním. Jo ale taky jsem letos zrušil zimní i když ještě neměli 1,6 a pořizuji nové, jen aby bylo jasno.
Netsitte: nektere dezeny maji drazky s ruznou hloubkou, proto "hloubka hlavnich drazek". Urcite to neni tak, ze bys mohl mit sjete kraje
Hightower: sjete okaje urcite nemusi byt vylucne vinou spatne geometrie.
No tak jako správně nahuštěné pneu beru jako samozřejmost tak proto píši geometrie....
HT: to jsem pochopitelne nemyslel, to samozrejmost je. Ale pokud se v kazde zatacce poradne opiras o vnejsi gumy, tak uz to zadna geometrie nezachrani. Resp u nekterych aut mas origo geosku nastavenou, ze jedes i v serpentinach jako po kolejich i za cenu sjizdeni vnitrku.
Jeste trochu jina otazka, pneumatiky s hroty jsou stale zakazane, ze? Jaka pokuta hrozi pri jejich pouziti? :o)
2 Lukasino: Myslim zavolaji par cestářů s letlampama a lopatama a ti uz si to s tebou vyrikaji :-D
