Navštíveno 10077x
Tak co se dá očekávat když řidičovi naměřili 1.16 promile..! A vše k temu co kdo víte.. Kdy jde zažádat zpátky o papíry atd.. Prostě nějaké info prosím..
No kazdopadne takovy clovek nema co delat znova na silnici. Zalezi jaky vymeri trest a podle toho se pak muze zadat po uplynuti poloviny trestu. Nevim jak presne u chlastu,ale jinak to tak funguje.
řidič je debil, přeju mu ten nejtěžší postih.
Trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky, , min. půl roku bez not, řešit to bude soud, projedná se to ve zkráceném přípravném řízení. Jak je to nad 1 promile, je to trestný čin
Jj to vím že jak je to nad 1promile tak trestné čin.. Např: Když se dostane zákaz na 1rok tak lze žádat už po 6měsících? Finančně sem slyšel že min. 25tis pokuta.. A jak je to bez papíru po roce? Nějaké přezkoušení nebo co? Nikdy sem tohle neřešil,nezjištoval.. Díky..
20.06.2009, 20:12 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2009-06-20 20:13:57
§ 201 Ohrožení pod vlivem návykové látky
(1) Kdo, byť i z nedbalosti, vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání nebo jinou činnost, při kterých by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až na tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,
a) byl-li za čin uvedený v odstavci 1 v posledních dvou letech odsouzen nebo z výkonu trestu odnětí svobody uloženého za takový čin propuštěn,
b) byl-li za obdobný čin spáchaný pod vlivem návykové látky v posledních dvou letech postižen,
c) způsobí-li takovým činem havárii, dopravní nebo jinou nehodu, jinému ublížení na zdraví nebo větší škodu na cizím majetku nebo jiný závažný následek,
d) spáchá-li takový čin při výkonu zaměstnání nebo jiné činnosti, při kterých je vliv návykové látky zvlášť nebezpečný, zejména řídí-li hromadný dopravní prostředek.
Osobně bych u takovýchto TČ, přestupků nedovolil požádat v půlce, a nebo bych aspoň dával max. tresty hnedka, aby to i na půlce byla delší době. Dobře mu tak!
20.06.2009, 20:44 |
mishan | Upraveno: 2009-06-20 20:46:13
řidičovi,který umysleně po požití alkoholu sedne za volant, by už papíry nikdy vrátit němeli!!!
takže pokud jsi to byl ty, nebo některý tvůj známý, měl by dostat spíš ještě pořádně přes držku, než zjištovat, kdy mu můžou vrátit papíry!!!
požádat asi můžeš, ale dával bych minimální šanci tomu, že u chlastu ti zbytek trestu prominou
20.06.2009, 22:08 |
Collin | Upraveno: 2009-06-20 22:09:23
mishan: Nezajímá mě jen vrácení papíru ale i vše kolem teho.. Ale mám takové dojem, že sem se na názor nikoho neptal co si o tom myslí..
2 Collin: s tým musíš počítať. Aj u mňa je človek čo sadne po požití za volant chudák. Jediné jeho šťastie, keď nikomu neublíži. A papiere by som mu nevrátil ani keby vysypal milión...
No jistě že sem stím počítal.. Ale napsat sem mu to musel.. At napíše co kdo chce mě takové pindy nerozhází.. Přečtu,zapomenu, takže neřeším.. Na spoustu příspěvku se to tu určitě nerozjede..
Collin: pokud je to poprvé tak ti po půlce zbytek prominou,pokud už si podobnej průser udělal ani to nezkoušej min.1rok zákaz pokud si nasbíral 12bodů pak i přezkoušení...když budeš mít štěstí může to soud překvalifikovat a půjde to zpět na ůřad pod příslušnej správní org.(tak to mněl kámoš s 1,16 prm)
20.06.2009, 22:53 |
Rudi aj po alkoholu ti to vrátěj předčasně, kámoš tehdá taky chlastal, nevim teda kolik mu už naměřili, ale vrátili mu je taky dřív.
20/06/2009 22:11 Slim
...naprostej souhlas...
20.06.2009, 23:06 |
cuir collin: byl si ten ridic? nebo nejaky tvuj znamy?
a bud k tomu dostanes penezity trest... coz je 25-50.000.- a nebo az na 3 roky na tvrdo.... pokiud je clovek slusnej a je to prvni picovina co takhle udelal, tak se dava jen podmineny trest...plus zaplatit 2.000 vydaje soudu...pokud budou papiry sebrany na 1 rok, tak muzes po uplynuti poloviny trestu zazadat u soudu, ktery to soudil o navraceni... coz zase neni hned, bo to jde pod cislo jendaci a jde to tomu samymu soudci. Pokud ma soudce dovolenou bo je nemocnej, tak se ceka... treba i 2 mesice... pak si soudce overuje bezuhonost dane osoby, pomery v zamestnani atd... a az bude mit zase nejakej volnej termin, tak si daneho cloveka predvola... pak je otazka cca 5 minut a clovek odchazi s papirem, ze bud navraceno, bo zamitnuto... Za dalsi 3-5 dni se musi zpet na soud, protoze se musi pocakt az rozhodnuti nabyde pravni moci..... zenska zvedne telefon, zavola nejaky babe a da razitko. Teprve pak je mozno jit na magistrat, kde je ridicak pekne schovanej a tam ho na pockani vrati.
Pokud by polovina trestu byla delsi jak 12 mesicu.. tak uz se musi udelat prezkouseni v autoskole a to vcetne zkusebnich jizd. To je asi tak ve strucnosti vse... kua az me z toho vyschlo v krku :o)
Collin:
podle tvých otázek z toho plyne, že jsi to byl ty. Ale ať to byl kdokoliv, tak za mou osobu:
- bez papírů navždy
- trest peněžitý na maximální hranici tzn. min. 50.000,-
A´T ten dotyčný je rád, že to dopadne takhle dobře a takhle lehce z toho vyvázne.
Fakt bezva pristup. Zajima te jen co dostanes, kdy dostanes papiry zpatky a s kritikou mame jit do haje, ty si prece muzes chlastat kdy chces a za volant taky kdy chces. Presne kvuli tomuto pristupu bych papiry za vice jak 1 promile nikdy nevratil.
A co vlastne cekas ? Ze te budeme litovat ?
Teď to bude znít asi krutě, ale komu není pomoci.... Jednoho kluka, co jsem znal, jsme udělali na chlast a to mu bylo 19, řidil auto, motal se jako prase a ještě z auta zdrhal... dostal na rok zákaz, v té době to byl ještě přestupek. Po půl roce mu řidičák vrátili a za 2 měsíce nato se zabil nárazem do stromu na motorce, kdy umíral na vnitřní krvácení do břicha asi prej 15 min., samozřejmě po pitvě zjištěno, že byl zase opilej, to mu bylo něco kolem 20 let....
Místo, kde zemřel, mám kousek od baráku, skoro denně kolem toho jezdím.... Navíc tenkrát, když měl řidičák sebranej, tak se mi na diskotéce omlouval a ptal, co má dělat, aby mu řidičák vrátili co nejdřív, a samo byl zase pěkně nalitej.
Co na to říci? Díky bohu, že se ani jednou kromě jeho, za což si může sám kyž řídil nalitej, nestalo. A osobně mi ani nevadí, že takto dopadl. Lituji max. rodiny, známejch, i když ta partička, které se držel samej lepší týpek....
takovejmhle lidem ani neradit co a jak........ještě jim pomáhat...
Vy asi musíte mít všichni svatozář....myslim že on sám ví nejvíc jakou udělal pixovinu a pokud ne je zbytečný ho tady pranýřovat...
21.06.2009, 12:32 |
Nora | Upraveno: 2009-06-21 12:33:20
osoba blízká? :-)
Nora: :-DD Ani to ne.. Ale přesvědčovat tu nikeho nebudu.. :-) Néní duvod, a bylo by to zbytečné.. A nezjištoval sem jen kdy se vrací papíry jak tu někdo podotkl.. Ptal jsem se na veškeré info, stačí jen číst.. ;-ú
totální krypl co sedne za volant ožralý. S takovýma se chovat přesně jak řekl mishan (pořádně přes držku) .... Takové kecy že přectu zapomenu je fakt super... Přeju tomu co řídil ten nejhorší trest natvrdo, jestli chlastáš a pak jedeš tak si totální idiot
Midnite: Přečtu zapomenu to bylo na ty pindy co nejsou k tématu ale přesně k temu co si napsal ty.. Přečtu,zapomenu, páč o mě nejde takže já neřešit! Jedno mě to je.. ;-) Abych to uvedl na pravo míru..
21.06.2009, 12:46 |
Midnite | Upraveno: 2009-06-21 12:48:16
PINDY... tak chlastej a pak můžeš řídit... IQ -20
a já to psal všeobecně, nemůžu za to že potrefená husa nejvíc křičí
Obecně ano, ale to přečtu zapomenu jsi nepsal obecně. Tak proto sem ti psal.. Nemusíš nic zkušet pravdu totiž nemáš.. :-DD
21.06.2009, 13:05 |
Cenda | Upraveno: 2009-06-21 13:09:40
Me vzali papiry za chlast, kdyz mi bylo 17 (jel jsem na Simsonu). Cca stejny obsah v krvi, 1,1. Pod 18 byly jine limity - dostal jsem rok a po osmi mesicich mi je vratili. Pokud nema v rejstriku nejaky prusvihy, nezpusobil nehodu nebo zraneni, tak by je po polovicni dobe mohli vratit. Jinak se s papirama muze rozlucit na par let.
Kamos vyvalil auto, zpusobil jeste zraneni spolujezdce a dostal u soudu bez papiru 3 roky, 50t pokutu a podminku na ... snad 2 roky. Zadosti o vraceni mu zamitali.
Collin: když o tebe nejde,je ti to jedno, proč to tu řešíš? ať si to vyřeší dotyčný debil!!!! ne? a myslím že moje pindy k tématu rozhodně jsou...
Řeším max. jen to že nejde o mě.. ;-) Máš dojem že něco za něj řeším? Jen mě to prostě zajímá v jaké bude situaci..
21.06.2009, 14:58 |
vypuk Nedávat přes držku, nedělat mu nic, jen prostě zabavit papíry na hooooooooooooo...oooodně dlouhou dobu. Taky si ale myslím, že když někdo jede napitý někde v cizině tak by o tom měla informovat tamější policie tu naši, aby mu vzali papíry. Známej tohle udělal, honil se s policií na slovensku, na "Téčku" sejmul nějakou ibizu, napral to do svodidel a utekl. Jeho spolujezdec, kterého měl odvézt domů z knajpy, se probudil s begem v ksychtu a klepali na sklo policajti, známej se na druhý den objevil, dostal flastr pět let NEŘÍDIT NA ÚZEMÍ SLOVENSKA a nějakých 40 000 pokuty v českých KáČé. I když ho znám, sebral bych mu papíry na hodně dlouhou dobu, jelikož nikdy nevíte, kdy mu zas rupne v bedně!
21.06.2009, 19:11 |
bafis Vím o dvou lidech co nadejchali kousek přes promili a oba dostali zákaz na 2 roky a podmínku pů roku na rok, pokuta žádná jen 2000 za soudní řízení samosoudem. Po roce vráceno na půlku,ale přezkoušení za cca 1000 kč a cca třítýdení kurz. Stav bodů -7
21.06.2009, 19:22 |
luda551 | Upraveno: 2009-06-21 19:24:07
mno ja vim o jednom manikovy co nadejchal 1.17prm.sebraly mu na 1rok papiry předčasna žádost zamítnuta a musel si dát znova autoškolu.Ale on vubec neridil jen si šel z hospody do auta pro fotak a vůl nastartoval:D
edit: proste za volant nepatri alkohol a kdo chlasta a pak jede tak bych mu vzal ridicak aspn na 3roky
Takže každej z vás, co tady říká sebrat papíry na furt, si určitě po kalbě, kdy chlastá, třeba do 3 do rána, sedne do auta, až za 24 hodin, kdy všechen alkohol vyprchá, tomu se mi nechce věřit, pokud ne, tak jste v podstatě stejní jako on a měli by jste odevzdat řidičák dobrovolně.
jako sanjasin, plnej souhlas.....
Kámoš (řidič náklaďáku) takhle s 1.28 promile dostal trest odnětí svobody na pět měsíců s odkladem na dva roky a přišel o pejpry na 18 měsíců.
No zazněly tu zajímavé nazory každopadně kdo chlastá nemá lézt za volant než to zněj vyprchá a pokud někoho chytnou tak at si to cele vyžere a neřeší vrácení dřív i tresty mi přijdou docela mírné za to. Asi se na to koukam moc černě ale bohužel jeden takovej mi před 2.5 rokem zkomplikoval hezky život a připravil doživotni trable a v podstatě do dneška je stale vysmatej bez pořadneho postihu takže nema ani pořadnej duvod se poučit.
22.06.2009, 09:54 |
Bolthorn | Upraveno: 2009-06-22 09:56:26
Já když vím, že druhý den mám povinnosti, tak ani nepiju.. Když už je nějaká oslava, tak do práce jedu buď autobusem, nebo taxikem. Když někdo pije, tak si musí uvědomit, že druhý den nesmí sednout za volant a musí se s tím počítat. Kdo nemá odpovědnost k takovým věcem, tak ten by neměl mít řidičský průkaz. Takže takové věci jakože po kalbě, ráno do práce, tj. to samé jako, dal jsem si jen dvě piva po obědě, nic se přece neděje.. Prostě chlast za volant nepatří, tečka..
22.06.2009, 09:58 |
Cenda Docela by me zajimala statistika, kolik nehod zavini unava/mikrospanek a kolik alkohol. Nevidel to nekdo?
22.06.2009, 10:11 |
Bolthorn | Upraveno: 2009-06-22 10:12:59
Statistiku nemám, ale ročně v Severočeském kraji je odhaleno přibližně 2400 řidičů pod vlivem alkoholu či jiných návykových látek.. Z toho téměř polovina jsou dopravní nehody, zbytek kontroly.. Alarmující čísla..
Souhlas se Sanjasinem..
S alkoholem za volantem nesouhlasím, ale hlavní problém vidím v tom, že odbourává zábrany. Je psojen s předváděním se, překračováním limitů osobních i technických atp.
Pokud člověk přizpůsobí jízdu tomu, že pil, nemyslím si, že je to tak nebezpečné. (samosebou nemluvím o lidech na šrot)
Nikoho neobhajuju, spíš narážím na radikální názory některých z Vás. Než někoho odsoudím, měli by mě zajímat okolnosti.
22.06.2009, 10:17 |
Cenda Bolthorn > to jsem ani netusil, ze tech nehod pod vlivem je tolik.
Addamec: jak může člověk přizpůsobit styl jízdy tomu že pil? Kdyz sám píšeš, že odbourává zábrany.. On člověk nikdy nepřizpůsobí řízení pod vlivem alkoholu, tak aby nebyl nebezpečný.. Reakce se daleko zhorší, jsou pomalejší a opožděné, i když se zdá že je to v pořádku.. Odhad vzdálenosti se také zhorší. Atd. Atd... Dělám přímo do toho, takže hodně o tom vím, a veškerá obhajoba není na místě.. Víš kolik lidí už zahynulo díky opilcům, a nemuselo jít o horentní koncentraci alkoholu v krvi.. Většinou za to mohla riskantní jízda, rychlost, či nezvládnutí nějaké běžné situace..
Cenda: dost z toho jsou jen ťukance při parkování a tak, zjistím přesná čísla od kluků z dopravky.
22.06.2009, 10:34 |
Cenda Diky, dost by me to zajimalo
22.06.2009, 10:57 |
vypuk Sanjasin: Hele, když jedeš naprany po půlce flašky fernetu je docela rozdíl od toho, když se aspoň trochu vyspíš a odpočineš si, ano, zbytkáč tam je, ale i tak člověk řídí víc při smyslech než po tom chlastu... ;)
Ono nemá cenu tady něco někomu vysvětlovat.. Je jedno jestli se člověk vyspí nebo ne.. Zkrátka není v tu chvíli způsobilý řídit.. Hlavně, že si to umíte odůvodnit, pak to na silnicích nemá tak vypadat..
22.06.2009, 11:27 |
addamec | Upraveno: 2009-06-22 11:29:57
Bolthron: Ano, dle českého právního systému není způsobilý řídit, co se jeho fyzického stavu týče už to může být jinak. Ve většině vyspělých zemí v Evropě je povoleno 0,5 promile alkoholu, v UK a Irsku dokonce 0,8 a nemám pocit, že by tam měli problémy s vyšší nehodovostí způsobenou řidiči s určitou hladinou alkoholu v krvi.
Nepopírám zhoršení reakčních schopností řidiče, který požil, ale těch faktorů, které ovlivňují jeho řidičské schopnosti je tolik a většina z nich nejsou postihovány, v mnoha případech nejsou ani zjistitelné (únava, oční vady, zdravotní stav...)
no já když sem měl po ránu opici tak sem regulérně jel autobusem...... řidič kterej pil ve větší míře než je zdravym rozumem zdrávo nemá co dělat na silnici pokud to nevyžaduje situace třeba. vezení jiný osoby do nemocnice apod.....
osobně jsem schopnej jet autem maximálně s jednim pivem ale to většinou jedu tak 20-30minut na to, po dvou pivech leda po jídle a hodinu nechám uležet jinak alkohol za volantem ani omylem....
22.06.2009, 22:33 |
Lufas naprostej souhlas s addamec...a jeste kdyz nadejcha ridic prez 1 promili a potom odmitne jaky koliv bilogicky odber coz je moc krev a nevim co jeste tak to proste trestnej cin neni a je to pouze prestupek...
22.06.2009, 22:53 |
Lufas a jeste k tomu vraceni na pulce...samo ze muze zazadat ale hraje tam hodne okolnosti roli a to treba jestli predtim prisel o nejaky body,jestli to bylo poprve,jak se po tu dobu bez papiru chova a tak
ještě že z těch různejch akcí a srazů druhej den všichni jezděj domu autobusem a pro auto se vrátí až po 24 hodinách, když to z nich vyprchá :o)))
Se omlouvám,nenapsal sem jak to dopadlo.. :)
15,000,- pokutu..
18 měsíců zákaz řízení..
76 hodin veřejně prospěšných prací..
Ale tento případ bude asi horší..
1.57promile + nehoda bez zranění..
30.08.2018, 20:08 |
CRK já před mnoha lety za chlast: 5.000,- pokuta, řidičák zůstal a prospěšné práce fakt ne...
30.08.2018, 20:57 |
DaveX Collin: ses nepoučil, nebo co? :D
Ty ses prase :-)
Ja zatim tuk tuk...:-)
1,5 promile je už trestnej čin. Tam to smrdí 50k pokutou (pokud to je opakovaně), podmínkou nebo kriminálem.
Zákaz řízení je to nejmenší....
DaveX: :))
AllInone: :))
Pglock: Díky,něco k tématu..Údajně se soudce dívá jen na kartu řidiče( info od PČR..)Jinak by to bylo horší.. Podmínka byla už nejméně dvakrát..Za jiné prohřešky
01.09.2018, 20:24 |
20bad Soudce se samozřejmě kouká i na opis z rejstříku trestů, je zde potřeba zjistit zda se nejedná o opakovaný přečin během 2 let, tam je vyšší sazba, aktuálně alkohol s nehodou je § 274 odst. 1 a 2 písm. a), za stejný čin odsouzen během 2 let + písm. c), + to máme náhradu vzniklé škody, kdo chce kam ….
ti to spočítaj, šuline :)
když chceš jezdit vožralej, tak aspoň nebourej
20bad: Jak víš? PČR tvrdí pravý opak.. Jinak opakovaný přečin se nekoná.. Podmínky vždy na výtržnosti, násilí..
V úterý je výslech,budeme chytřejší..
01.09.2018, 22:21 |
20bad Protoze delam u PČR 16 let a nehody pod chlastem resim skoro kazdou sluzbu
Pravděpodobně ano,ale má opis nějaký vliv za jiné skutečnosti..? Je tam toho více..
Collin: tak to jóóó... to je jiná... výtržnosti a násilí jsou ok :)))
Ty budeš asi slušnej kousek...
No jde mi o to, zda člověka odsoudí za to co měl,nebo jen ten chlast za volantem..
02.09.2018, 08:12 |
20bad V případě, že je osoba tzv. "prvopachatel",s čistým rejstříkem, lze např. podmínečně upustit od potrestání, zvolit mírný postih atd. V případě, že osoba byla za stejný čin(stačí pouhá jízda pod vlivem, kdy hladina alkoholu byla nad 1,00 promile) v posledních dvou letech odsouzen, je trest samozřejmě vyšší/tvrdší. Výtržnost a násilí nemá přímí vliv na trest za nehodu pod chlastem, ale samozřejmě to něco vypovídá o osobě a i k tomu může soud přihlédnout.
Co si budeme nalhávat - když uvidí, že tam těch flastrů máš za pár let víc, tak tě rozhodně šetřit nebude i kdyby mohl.
Sorry, ale jezdit nalitej když nejde o život je prostě prasečina vrcholnýho kalibru.
To jsi se nam prisel pochlubit ?
Osobne bych tedy za vice jak promile sbiral ridicak navzdy.
Nad promile bych dával vězení natvrdo. Jsem obecně názoru, že spousta přestupků je pokutována zbytečně tvrdě a zbytečně často, ale stejně tak ty nejhorší (= řízení pod vlivem) bych řešil natvrdo bez podmínky. Řidičák klidně natrvalo. Promile jsou čtyři piva na ex, kdo poté sedne do auta, tak je úplnej dement.
Prostě my borci v Brně jsme na pohodu :-D
03.09.2018, 07:58 |
Šroub Az pak nejake podobne ozrale prase sejme tebe nebo nekoho blizkeho tak chcu videt tu pohodu....
O morální klasifikaci něčeho takovýho máme asi všici jasno.
Další soudy bych nechal asi na příslušných institucích...
1.57promile byl zbytkový alkohol.. Nebylo to tak,že pít pít a pak řídit.. Řidič šel domů,dal spánek,poté cesta do hokny..
05.09.2018, 15:35 |
20bad | Upraveno: 2018-09-05 15:35:51
dam si litr vodky pak dam hodinu spanek a vysledku budu rikat treba zbytkovy alkohol:-)))
Škoda na nabouraném autě 124k.. Řidičův vůz na odpis.. Teď se čeká na trest..
Tak je po soudu.. Pro někoho směšný,pro někoho přiměřený trest..
27k pokuta..
20 měsíců zákaz řízení..
Drahé pivko za cca 180k..
furt málo...za chvíli je tu podobný scénář
16.10.2018, 20:52 |
CRK nejvíc je ten zbytkáč... ale jo.. jestli si měl na kalbě 4,5 promile, tak to odpovídá :)))
16.10.2018, 23:18 |
Mr.Scully | Upraveno: 2018-10-16 23:18:39
Velmi mírný trest... tyhle promile jsou sedm piv na ex nebo zbytkáč leda tak po kalbě se smrští vodek do šesti do rána...
Každému, co jeh jest. Můj názor, že na toto je tento trest velmi velmi mírný. Měl být minimálně 100 + 5 let.
Co je 27 litrů? Půl výplaty - k smíchu!!!!
Cokoli nad promile sebrat ridicak dozivotne. Pokud porusi zakaz, automaticky vezeni.
Týýýý vole ... v pátek jsme zapíjeli kámošovo dítě a končili jsme kolem čtvrté ráno. Celou sobotu jsem se neodvážil sednout za volant, i když jsem potřeboval. Pro auto jsem si šel až v neděli, takže tohle řízení po kalbách a 6-ti hodinách spánku nikdy nepochopím.
Řidičák byl vrácen v půlce. . Komise vykládala jak řidič splnil požadavky pro vrácení. Tak dávám info o celém případu..
Tak nedáme dnes na Piavě škopek a že bys mě pak hodil dom? :D
:)))
Já opravdu nebyl ani v jednom případě.. Jen píšu ať je to zde kompletní.. ;)
Hlavně to nedává dost lidí.. ;)
