Navštíveno 610x
04.08.2009, 12:08 |
relax Zdravim, kamarad dneska rano boural na dalnici nikomu se nic nestalo ale auto docela pomackal, volal k tomu i policajty a vysledek je ten ze policie auto na 2 mesice zabavila aby vysetrili zda-li byla za nehodou jeho chyba a nasledne by tedy dostal pokutu nebo techicka zavada. Cili ted bude 2 mesice cekat nez mu to vrati a az pak to bude moc dat opravit ... Je todle normalni ? Mate nekdo podobnou zkusenost ? A fakt to vraci az po tech 2 mesicich ?
04.08.2009, 12:22 |
relax Jinak este sem byl zaukolovan jestli bych se nekoukal po necem na ty 2 mesice ... nasel sem napr.
[ Link ] .. mate nekde zkusenost ? jezdi hlavne dalnice a za ty 2 mesice da tak cca 10 tis km ...
a co mel za auto? Myslim jestli seriovku, nebo nejaky otuzidlo...
04.08.2009, 12:38 |
relax ciste seriovyho pasata B6
No tak pokud by rovnou řekl, že to byla jeho chyba, že udělal něco on špatně, tak auto zkoumat nebudou, pokud uvedl, že něco bylo s autem v nepořádku, uplatňuje tedy technickou závadu, tak je jasné, že se musí udělat kontrola vozidla techniky. 2 měsíce je max. záleží, kolik toho mají na práci a co tam konkrétně budou zkoumat.
Měl havarijko? Boural jen on sám a nebo ještě nějaké auto jiné bylo poškozeno?
04.08.2009, 13:00 |
Nismo.Power | Upraveno: 2009-08-04 13:01:49
mno 2 měsíce na přezkoumání je sakra dlouho, co jsem měl já zkušenost tak to bylo tejden, horší je na tom ta druhá zkušenost když jsem šel auto po tejdnu vyzvednout tak tam byla příjemná slečna co jezdila s tou odtahovou tak řikala že když tam přišel soudní "znalec" (za dva dny potom) tak že se o to vůbec nezajímal , pouze sednul, rozhlíd se šlápnul na pedály otočil volantem a řek že auto je vpořádku) .....takže asi očekávej podobný jednání aneb bude za to moc kamarád protože znalec je "znalec" ..... takhle to dělal prej u všech asi 5ti aut co tam měl obhlídnout ...
jinak co se sonaty týče tak zaprvý je bez TP, zadruhý by tam asi byl "eko" poplatek..... ale jinak jako takový to auto vemeš a najedeš kolik chceš toho bych se nebál :)
jj, sonatu jsem měl a ok, jen trochu vyšší spotřeba, ale tak max. ty 2 měsíce se přežije, já to měl na LPG, takže pohoda
04.08.2009, 13:06 |
relax no nvm jak to presne bylo ale prej predjizdel kamion a najednou byl v nem bokem, este nikdy nebouarl a to ma najezdeno dost cili si nemyslim ze by to byla naka jeho chyba spis nakej poriv nebo tak neco, havarku ma no...
jinak co se tyce toho auta tak klidne i neco poradte tak do 10ky ... diky
Takže jasný, uplatňuje technickou závadu, takže v jeho zájmu to zkoumání vozidla, ovšem pokud se tam opravdu najde a neudělal to třeba sám něchtěně trhnutím volantu, z leknutí apod. Je to hlavně kvůli tomu pojištění, kdyby ho neměl, bylo by to asi jedno...
Ja si teda doted blahove myslel ze havarijko pokryva chyby ridice, ne technicke zavady.
Co je to za blbost???
a není to jedno? platim si havarko a žiju v tom, že pokud bourám vlastní vinou, tak mi to prostě to havarijko pokreje ať se stalo co se stalo. nebo snad, když se zjistí technická závada na autě, tak mě pojišťovna s celým havárkem pošle do háje? se mi nezdá.
já to takhle udělal, když mě v černý hoře naboural místní maník, přiznal se, s policajtama domluva nebyla, formuláře v azbuce, tak jsem se sebral, odjel a v ČR to hodil na havarijní...
04.08.2009, 13:55 |
relax No z toho jak mi to vysvetlil sem pochopil, ze to auto mu zabavili aby zjistili tu zavadu a nasledne mu bud udelili pokutu a sebrali body a nebo ne ...
havaríjku mu to vykreje tak i tak o tom žádná, ted jde jen o to že když neuznaj tak body a pokuta, když uznaj tak že byla chyba na autě tak maximálně ho zavřou za to že jedzdí technicky nezpůsobilym autem a daj mu větší pokutu :))))) ne joke :) ......
jinak pokud to bylo větrem nebo prostě jen si nevšim že je blízko tak nevim co se s cajtama hádat prostě sem to udělal , nashle, volám pojištovnu at mi vysolí peníze a hotovo, pokud je to auto pomuchlaný tak doufám že se hned neobjeví někde v bazaru svařený ze tří kusů po prvnim majiteli apod :)))
Pokud je na autě technická závada, tak ta se nehradí. Škoda vzniklá následkem taky ne. Škoda vzniklá havárií nebo živlem (třeba oheň), které měli původ v technické závadě, se hradí.
Sedlácky řečeno. Pokud mu prdne pružina a díky tomu skončí v náklaďáku vedle, tak mu pojišťovna zaplatí škodu na autě vyjma přužiny. Když bude mít zkrat v elektroinstalaci a auto shoří, zaplatí se auto, ale odečte elektroinstalace. Pokud ale dojde třeba k závadě na elektroinstalaci a vyzkratují se řídící jednotky, vyletí pytle atd., ale nebude tam oheň, tak máš i z havarijka smůlu.
04.08.2009, 20:19 |
20bad Většina rádoby "technických závad" je stejně jen špatná udržba vozidla
uplatňovat echnickou závadu je dost ošemetný....člověk si musí dost věřit, že ví, co uplatňuje...nebo mu to pak na odboru dopravy sečtou (i náklady na znalce)...
