Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Ostatní > Tleskam panu Klausovi

 o Navštíveno 643x o
o 26.08.2009, 15:21 | Kacko
Konecne se verejne ukazalo to, co zainteresovani davno vedeli a hlupaci se jim za to vysmivali.

[ Link ]

[ Link ]


o 26.08.2009, 15:41 | HIGHTOWER
No, nevím, z laického pohledu se možná celoroční průměrná teplota o něco snížila, ovšem je to i tím, že celkové vysokoteplotní výkyvy přinášejí posléze bouřky, vichřice, orkány, povodně, bleskové povodně apod. Tohle co se děje v příroděbývávalo??? A jistě to není ochlazováním, neb v zimě se takovéto věci nedějí, v teplejších dnech ano, kdy se odpaří daleko více vody než dříve a pak se to rychle vrací zpátky.
V tom dopise jde spíš o nějaké zviditelnění nebo tak něco, o glob. oteplování se mluví, píše už roky a nikdo takto nic neřekl až najednou z ničeho nic ano...
Tohle je můj názor na věc
o 26.08.2009, 15:46 | Mr.Scully
Z mého pohledu je to celkově mnoho povyku za nic. Klima se na planetě mění od samého začátku, prostě jsou doby ledové a doby teplejší, no teď nás holt čeká ta teplejší a i kdybysme se pos*ali, tak se jí nevyhneme, maximálně ji o pár stovek let oddálíme nebo přiblížíme.

Klausovi v tomhle fandím, i když nemusí mít ve všem pravdu ;-) Ale v posledních letech mám pocit, že jít někdy proti oficiálnímu názoru EU se prostě nesmí, tak mu fandím už z principu :-)
o 26.08.2009, 15:56 | kozlustechnykus
"Ale v posledních letech mám pocit, že jít někdy proti oficiálnímu názoru EU se prostě nesmí" Zlata slova. Navic Klaus, pokud vim, nepopiral GO jako takove, ale vliv cloveka na tyhle zmeny. Priznejme si, ze ikdyz veda hodne pokrocila, tak modelovat nakolik komplexni system, jako je globalni pocasi jeste nezvladneme. Vyjadreni vedcu jsou vetsinou dost neurcita a myslim si, ze pracuji spise s dohady, nez s 100% presnyma cislama.
o 26.08.2009, 16:00 | Escudo
přesně jako Mr.Scully, oteplování je bohužel jen z dalších nástrojů kapitalismu, aneb jak schovat extrémní tržní výdaje i náklady za něco, co nás jinak zahubí, za komunistů se s tim nikdo nepáral, potřeboval prachy tady, tak je někde jinde vzal, teď to tady máme v bledě modrym, lidi se přesvědčej v to, že je něco potřeba nebo bububu a podívejte jak všichni platěj... Trošku mi to připomíná církve

Když jsem posledně četl to, že všechny auta na světě maji menší emise než 12 největších lodí světa, tak si tak řikám, proč my kupujeme auta s 50ti katalizátorama a všim možnym, když si pak parníček vesele pšouká pravděpodobně bez čehokoliv?
o 26.08.2009, 16:02 | kozlustechnykus
GO zas tak spatny neni:-D [ Link ]
o 26.08.2009, 16:11 | Kacko
Netleskam mu za to, co rikal. Tleskam za to, ze si za svym nazorem stal i pres zesmesnovani okoli.

Jinak bavil jsem se o GO s jednim vysokoskolskym profesorem a ten mi jednoduse rekl, ze na kazdeho vedce co v GO vlivem cloveka veri, mi najde 3 renomovanejsi vedce, co mu dokazi opak.
o 26.08.2009, 16:14 | Kesam
Jako Mr Scully
o 26.08.2009, 16:56 | soray
Na toto tema je dost zajimavy clanek zde:

[ Link ]

Zatim to tedy spise nez na oteplovani vypada na moznost dalsi male doby ledove.
o 26.08.2009, 19:03 | mrazik
Klaus ma v mnohem pravdu, v necem si to ohejba na svou stranu. Pravda je ta, ze vime prd jake bude klima za 50 let, vse jsou to jen spekulace a dohady. Bohuzel v masovych mediich se o tom moc nemluvilo a nepsalo, nebylo to IN. Za vsim hledej penize a bohuzel i GO se stalo vynosnou cinnosti, ze pane Al Gore. Az posledni rok a pul se zacina vice a vice objevovat, ze pravda je nekde uplne jinde, clovek rozhodne nema tak velky vliv na klima, ale mnohem mnohem mensi.
Urcity dohled nad emisemi a tim co jde z tovaren je potreba, ale nic se nema prehanet.
Muj odhad je, ze techto clanku bude pribyvat. Kdo sleduje Discovery nebo National Geographic, tam, uz takovych dokumentu bylo dost a dost.
o 26.08.2009, 21:47 | Mr.Scully
Klaus si to samozřejmě taky přiohne, navíc rád provokuje. na jednu stranu je to extrémně inteligentní člověk, na druhou stranu je tvrdohlavý a nerad by přiznal chybu. Ale není natolik senilní, aby vydával knížky o klimatu, kdyby věděl, že jsou to blbosti.

Mně to připomíná cikány. Prostě oficiální stanovisko politiků je nějaké a přitom spousta lidí (a třeba včetně těch politiků) si myslí něco úplně jiného.

Asi jako všichni nade mnou... je to složitý jako kráva a existuje prostě víc názorových proudů. Klaus prosazuje ten, který je oficiálně v menšině, ale nakonec třeba bude mít pravdu... nebo možná ne, ale bojuje za svůj názor a to se mi moc líbí.

A jak už tady někdo zmínil ty lodě, které mají víc emisí než veškerý auta dohromady. Stejně tak mi nejde do hlavy prodávání emisních povolenek. Jinými slovy planeta bude zasviněná furt stejně, akorát pár zemí si koupí právo, že může produkovat víc a pár naopak vydělá na tom, že produkuje míň. Ale pro planetu to není změna ani v nejmenším. Nechápu.
o 27.08.2009, 06:52 | hanzz
Hightower: Ty jsi klasická oběť hlasatelů oteplovacího nábožensktví. To, co popisuješ, samozřejmě dříve bývávalo. Akorát se o tom obecně v takové míře neinformovalo a tudíž nevědělo. Ale dnes je taková doba, že je u všeho okamžitě TV a ze všeho se dělá "téma". Zkus si něco na netu najít třeba o dvou bleskových povodních v Litomyšli z roku 1984.

Každopádně klima není nic stabilního a jistého. Kdo se o to trochu zajímá, tak zná pojmy jako Malá doba ledová nebo Středověké teplotní optimum. V každým českým městě je ulice nebo celá čtvrť Vinohrady. Proč asi? Protože ve středověku byla průměrná teplota o 2-3 stupně vyšší, než nyní, čili se zde víno dalo celkem běžně pěstovat. Proč se Grónsko jmenuje Greenland? protože tam před 1000 lety moc ledovců nebylo. A tak dále a tak dále. Těch příkladů a argumentů jsou stovky, stačí je chtít slyšet a umět si je dát do souvislostí.

Osobně jsem se na tzv. globální oteplení těšil. Přineslo by totiž pro celou planetu více positiv, jak negativ. Ale nyní spíš očekávám obdobu Malé doby ledové. Slunce má už 2 roky zpoždění v nastartování 11 letého cyklu své aktivity. To se naposledy stalo právě před cca 400 lety a přineslo to poměrně silné globální ochlazení. Což by byl (s ohledem na umístění zdrojů energií) opravdu velký průser...

Prostě GO je hlavně business a politka. Je to novodobý směr zavádění tuhého socialismu. A obdivuju Klause, že to umí a hlavně že se to nebojí zcela jasně pojmenovat a že proti tomu bojuje. Bohužel většina lidí jsou tupé ovce, kterým příkaznictví vyhovuje a pro které je svoboda noční můrou, protože nevědí, co si s ní počít.
o 27.08.2009, 09:24 | Nismo.Power
Klausovi nefandim a fandit nikdy nebudu spíš bych byl pro aby vysmahnul a už o něm nikdy nebylo slyšet.....

oteplování tam souhlasim se scullym, stejně tak jako ceny benzínu každej rok stoupaj a klesaj a všichni z toho dělaj kovbojku že v zimě je 25 a v létě 35 a "že to nikdy nebylo" tak takhle to bylo přesně 5let zpátky pořád dokola ale lidi jsou z toho paf jak to jde z 32 na 33 ....... oteplování to samý, někdy prostě je teplo někdy je zima.....a když před 10tis let před byla zima tak neznamená že když ted neni tak to je špatně.....
o 27.08.2009, 13:49 | HIGHTOWER
hanzz: Nevím jak u tebe, ale já to vidím sám a zažívám sám na vlastní kůžu vichřice, orkány, přívalové deště a tohle nikdy nebylo....
o 27.08.2009, 14:09 | JP
hanzz: Bůhví, jestli za to zpoždění cyklu slunce taky nemůže to, že tady jezdíme v autech:D

Až začnou strašit globálním ochlazováním, tak to teprve bude průser, protože tam je spíš čim strašit...
o 27.08.2009, 14:20 | DevoteeG2
Vichřice, povodně, nikdy nebyli? Nemam moc cas ted hledat po vsech certech nejake archivy, tak jen behem minuty nalezene stranky, kde se zapisuje regionalni pocasi, ci povodne [ Link ] [ Link ] [ Link ]
o 27.08.2009, 14:35 | hanzz
Hightower: Kolik ti je, že můžeš říct, že když si něco nepamatuješ, tak že to nikdy nebylo? Ach jo...


JP: Globálním ochlazováním právě soudruzi z IPCC strašili v 80. letech. Ale nedalo se na tom moc zbohatnout, tak přišli s globálním oteplením. A na tom už se rozjel slušnej business :)
o 27.08.2009, 15:59 | HIGHTOWER
vy jste zase jasný :-DDDDDDDDDD
Je mi 27, nikdy, říkám nikdy, jsme na dvoře neměli vodu, aby se tu držela a nestíhala odtékat, až za podlení 2 roky 4x, a to vždy bylo během 10 min. přívalového deště. A dvůr je stále stejný, nezměněný, odtok vody to samé....
No jo, sem mladej a ještě si nic nepamatuju, já vím, bla bla bla......
A taky netvrdím, že nebyly bouřky, vichřice, ale jezdím autem 9 let a až letos jsem např. v bouřkách musel zastavit, neb lilo a vítr tak silnej, že se jet nedalo......
A zase bla bla bla bleeeeeeeee :-P
o 28.08.2009, 06:48 | hanzz
hightower: Tak to je potom jasný ... a nejhorší je, že bude hůř. Příští rok bude 20 bouřek a napřesrok nastane konec světa :)
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.3696 sekund.