Navštíveno 10784x
Pokračování..
a hned se zeptám, nenašel by se magor, co by dal Zermatt Matterhorn defakto na otočku ?
příjezd do Tasche
vlakem do Zermattu
podzemkou a lanovkou nahoru ke Stellisee
večerné focení
přespat u jezera
ranní focení
k večeru zpět do ČR
Nevíte zda se platí Pfander tunel u Bregenzu ?
16.07.2013, 16:07 |
Ravo asi by mě trošku pozlobilo, kdyby bylo zrovna hnusně zataženo nebo pršelo nebo tak něco... :)
16.07.2013, 16:44 |
Jozzo | Upraveno: 2013-07-16 16:44:26
tohle je už moc daleko na takový hec
16.07.2013, 18:00 |
bastr ještě že mam Zermatt cca dvě hodiny od baraku ..
jinak tunel se platí ale dá se v klidu objet přes Lindau zdržení cca 20 min
jo vidím, po břehu toho jezera,
no mně nejde o nějaké drobné, spíš abych měl připravené eura, nebo komu to patří, Rakušákům že jo..
16.07.2013, 20:32 |
bastr anno po břehu tunel nestojí nijak moc ani to nezdržuje horší je potom prohlidka v CH ty je problem se vyhnout
Máš nějakou předběžnou kalkulaci, na kolik takovej vejlet vyjde, případně nějakej termín, kdy bys to chtěl absolvovat?
17.07.2013, 00:22 |
Kamil D@ve_83 - srovnej si horizont, padá tě to doleva :)
kalkulaci ani termín nemám
no 800km tam/zpět
nějaká dálniční známka
vláček do Zermattu + podzemka
nic dramatického, orientačně ceny zde
[ Link ] on tam jede ted kámoš fotograf s rodinou, tak to omrkne
a pak bysme prý jeli spolu tak čekám s čím přijde
Kamil - jo to je možný :-) neměl jsem stativ a foťak jsem položil na zábradli které nebylo moc rovné :-D
17.07.2013, 10:37 |
Ravo proč rovnat horizont, dyť to město je evidentně celé na úbočí nějáké hory ;-)
No třeba proto, že ikdyž je to na úpatí hory, je poznat, že baráky jsou nakřivo a je to zbytečný, když je to v jakémkoli editoru otázka deseti vteřin... :o)
ono hlavně na té fotce nic moc není, chtělo to být podstatně výš a trochu déle exponovat,
tady je 70% jen tma
Je tu nekdo kdo uploaduje fotky na facebook? Jake pouzivate rozliseni pro upload na tenhle radobyweb? Zkousel jsem to googlit a doporucuji 960 nebo 2048. Zkousel jsem to ale oboje vypada uplne hrozne. Pak nekde nekdo psal ze pomaha snizit kvalitu pri prevodu na JPG na 50%, ale to taky nepomohlo a fotky furt vypadaj jako kdyz je vyfotim telefonem. Na PC nadherna fotka, pekne ostra, na FCB nechutnej bastl za kterej se stydim :-/
PS: rady typu nenahravej to na fcb nepotrebuju, neni to pro mne.
FCB je FC Baník. Facebook je FB :-)
K dotazu - mám pocit, že FB fotky zmrví pokaždý. Nejsem si jist, ale všiml jsem si, že se je snaží docela brutálně doostřit. Takže asi to chce moc nedoostřovat a nechat holt FB dělat svou práci. Jinak ale je jasný, že je zmrví tak jako tak.
taky jsem s tím zápasil až mi nějakej admin nějaké fotoskupiny odpovedel, že maj být snad max. 700px high
tak je tam dávám stejně jako na muj web 900x600 a jsou OK
není na ně šahnuto
19.07.2013, 08:12 |
Kamil jako Crimson - 900x600 a jsou v pohodě (teda až na tu kompresi)
Jsem tady vyčet
[ Link ] že když fotit Měsíc,
tak serii 100-200 fotek a programem RegiStax6 složit
hm .. zkusil jsem včera, namrskal jsem 4x 200fotek a výsledek teda bída a utrpení,
nezkoušel někdo ?
jediný co jsem pak objevil na těch jednotlivých snímcích bylo hafo letadel :-)
[ Link ] Nějaká zkušenost s RegiStaxem ?
Letadla jsou náhodou super, bez nich je focení Měsíce vcelku o ničem :-)
Program jsem nezkoušel, ani nevím, jak to má fungovat?
Zpracování sekvence fotografií
Cílem zpracování bude posunout jednotlivé fotografie nad sebe tak, aby se konkrétní místa na Měsíci nacházela na stejné pozici ve všech dílčích snímcích (proces se označuje jako registrace). Registrované snímky lze následně složit tak, že konkrétní pixel ve složeném snímku je vypočten jako průměr nebo medián z odpovídajících pixelů z jednotlivých snímků před složením. Složení má zásadní vliv na zlepšení kvality výsledného snímků. Pokud složíte 100 snímků, 10× se vám sníží šum v obraze a získáte možnost provedení podstatně razantnějšího doostření než ve snímku jediném. V tomto kroku spočívá celá „magie“ získání neuvěřitelných detailů a používají ho všichni planetární fotografové.
Registraci i složení lze dělat automaticky pomocí zdarma dostupného nástroje RegiStax 6. Při stahování programu RegiStax 6 je nutné nejprve stáhnout a nainstalovat verzi Release 6.1.0.0 a následně doinstalovat aktualizaci Release 6.1.0.8.
Jestliže jste fotografovali do RAWu, musíte nejprve snímky konvertovat do formátu TIFF, neboť program RegiStax 6 neumí pracovat se surovými daty. Fotografie roztřiďte do oddělených složek podle pořízených sekvencí. Nepovedené nebo testovací snímky rovnou odstraňujte (RAW i JPEG). RAWy zkonvertujte do TIFFu a snímky ořežte, ovšem tak, aby se ve finálním formátu Měsíc vešel do prvního i posledního snímku (už po ořezu). V okolí Měsíce si ponechte volný prostor s asi 1/3 jeho šířky. Následně se můžete přesunout do programu RegiStax 6.
23.07.2013, 09:45 |
EFCA Četla jsem už vloni, ale nemám náladu na odfocení tolika snímků a pak skládání. Jsem ráda, žes sem napsal a nemusí mi to už vrtat v hlavě, když to za nic nestojí :o)
25.07.2013, 19:48 |
Nora
Originalni portret, takovej jsem jeste nikdy nevidel.
25.07.2013, 21:13 |
Nora to je myšleno upřímně nebo ironie??
pár takových mám, vždy se mi líbily ty mázlé nohy..
tak já taky něco z výletu.. nejdřív se chtěla fotit, o několik málo vteřin už mně chtěla sejmout :D
Nechápu jak se to Hřensko z toho tak rychle mohlo oklepat
[ Link ]
29.07.2013, 00:13 |
Tuner#2 | Upraveno: 2013-07-29 00:16:26
Konečně ta 35mm/f1,8 kreslí/respektive ostří tak jak má... S D90 velká spokojenost.
Pánové, měl bych takový dotaz, když jste tady všichni fotografové pohromadě :)
Kdy je ideální čas na koupi zrcadlovky? Jsem rozhodnut pro Nikon D5100 + 18-105, na megapixelu je to teď za hezkou cenu. Půjde to ještě dolů a je to lepší koupit třeba před Vánocema nebo je to teď nejníže? Vůbec nevím, jak se ty foťáky pohybují, tak se raději zeptám :)
walish: To je velice ošemetná otázka. Já takhle řešil TV, zda koupil loňský top model za výprodej (který by pak 3M ležel ladem než se nastěhujem) a nebo koupit letošní, ale nižší řadu. Ceny sice u starého modelu spadli, ale mezi tím i ten nový model. Odhadnout do kdy chce Nikon vyrábět D5100 když už je 5200 je těžké, třeba D90 co jsem teď koupil já se dělá už 5let. Je možné, že to coby úspěšný model bude držet dlouho a ceny prostě padají a nebo se sem tam objeví v akci s nějaký sklem jako bonus. Tohle je spíš na křišťálovou kouli :-/
Ceny fototechniky nepadaj takže to bych neřešil..
No mě se líbí právě tahle sada:
[ Link ] Je to dobrá volba? Ta 5100 je za stejnou cenu jako 3200, ale ta 5100 se mi zdá lepší a s tím objektivem si myslím, že by to mohlo fotit pěkně. Jediné mínus, co jsem našel je, že nemá motorek autofocusu, ale zatím další objektivy neplánuju, takže by to nemusel být nějaký velký problém...
31.07.2013, 17:45 |
Tuner#2 | Upraveno: 2013-07-31 17:49:39
D3200 nebrat, zbytečně má 24Mpix, takže už je to na hraně použitelnosti s obyč sklem a hlavně má úplně na ho*no displej, který jde strašně do modra, takže vyvážení bílé jakoby ten foťák neměl, neb podle něj nic v terénu nenastavíš viz.:
[ Link ] Pak máš možnost D5100 a nebo D90. Řešil jsem to před týdnem v samostatném vláknu zde, takže můžeš počíst. U 5100vky mě iritovalo ovládání na pravý palec + to kolečko na clonu/čas tím jak je nekonečné. Neseděl mě ani výklopný displej a malý hledáček, takže jsem raději šel do starší, ale "dospělé D90tky. S 18-105mm chybu neuděláš, lepší sklo v dané třídě není.
Ozzy: To až tak pravda není, kolega kupoval D90tku tělo za nějakých 25tKč, dneska se nechá za 14. To samé platí o akcích na 3100, 5100, 7000 protože je to už v podstatě výběhové modely, ale dělají se zatím souběžně s 3200 a 5200.
31.07.2013, 17:46 |
walish | Upraveno: 2013-07-31 17:48:13
Jinak četl jsem samozřejmě téma D90 vs d5100, ale to mě spíš jen nakoplo k tomu, že asi nebude tak špatný, když i Tuner nad tím uvažoval :) Jinak jsem tam četl, že je třeba ext. mic? Tzn. že při nahrávání videa nebude zvuk?
EDIT: Byl si rychlejší :)
Jinak pro Nikon jsem se rozhodl právě kvůli tomu objektivu, na ovládání si zvyknu, nejsem "zkažen" z předchozího, jelikož jsem do teď měl kompakt...
walish: Zkus porovnat jak se Tě budou držet v nějakém marketu kde mají oba. 90tka má lepší grip, ten větší hledáček je taky + pro případné manuální ostření a vůbec kompozici scény no a ovládání a přímý přístup ke všemu je bomba. Dokonce i to "HD ready" video není zlé. D5100vka je opravdu lepší jen v tom čipu/videu samotném, otázka je jak moc to poznáš, co jsme dělali pokusy, tak nijak zásadně. Zvuk u videa umí, ale obecně tyhle vestavěné mikrofony stojí za prd, tak to podle mě bylo myšleno s tím externím ;)
Tuner#2: Díky moc;) Zřejmě je rozhodnuto, jelikož 90tka už stojí víc, než jsem ochoten dát :) Alespoň zatím, uvidím, jestli se rozhoupu hned nebo ještě chvíli počkám. Taky můžu kombinovat tak dlouho, až nebude ani jeden :) Teď už si to jenom odůvodnit, že to fakt potřebuju a že to nejsou vyhozené peníze a můžu objednávat :D
01.08.2013, 08:59 |
EFCA Co se týká ext. mic u 5100, tak potřeba opravdu je, protože jediný, co je na videu slyšet, je zaostřovací motorek objektivu. (pro mě tohle problém není, nemám foťák na natáčení videí, ale na focení)
EFCA: A co ostřit ručně? Zkoušel jsem teď nějaké video z otevřenou 35tkou a dá se s tím pěkně pohrát. Samozřejmě ne na akční scény, tam je to problém a nebo to už chce cvik.
01.08.2013, 09:57 |
EFCA Jak říkám, to video v podstatě nepoužívám, zkoušela jsem to asi dvakrát.
01.08.2013, 11:34 |
Tuner#2 | Upraveno: 2013-08-01 11:37:21
Ozzy: Předpokládám, že walish neshání kopírku či tiskárnu ;)) Navíc zcela seriózně co tam má Canon za odpověď na tělo + objektiv 18-105mm za 16tKč.
walish: Ještě malá poznámka k tomu odkazu, počítej, že ta karta je tak na okrasu a nebo focení do JPEGu. Jakmile budeš fotit do RAWu třeba rally se sekvencí, bude brzdit a foťák bude bafrovat a video bude asi taky na hraně. Chtělo by to min. class10 s nějakou vyšší rychlostí ;)
01.08.2013, 12:04 |
EFCA Jj, to je pravda. A taky se mi stalo, že mi některé karty foťák nepobral, i když v jiných zařízeních normálně pracovaly.
Já mám dvě 8GB SanDisc Extreme Pro, (myslím) 45MB/s a to je vyhovující i na ty sekvence a hlavně se to pak parádně rychle přetahuje do PC.
Tuner2: IMHO 18-105mm už je docela za hranou co se týče použitelnosti (moc velkej rozsah)...ikdyž pro méně náročné uživatele asi stačí
MARWiN: Teď úplně přesně nevím jak to myslíš? Rozsah má podle mě naprosto ideální (já mám 18-70 a občas jsem krátkej) na běžný focení a je daleko lepší jak cokoliv od Canonu či třetích stran v tomto cenovém spektru.
Tuner: proč kopírku pochopí každej Nikonista, jakmile si půjde pro kvalitní profisklo 70-200/4 resp. 70-200/2.8 :-)
jinak kolega tady se ted právě zbavuje té 18-105mm a mluvil o něčem kvalitnějším snad 16-85mm
01.08.2013, 14:19 |
Tuner#2 | Upraveno: 2013-08-01 14:28:14
Ozzy: To není zrovna odpověď na mou otázku...
To že v 70-200mm je lepší výběr u Canonu o tom není pochyb, nicméně to sklo stojí to co celá moje fotovýbava a o tom to je. Já se ptal na foťák dejme tomu do 20, nebo klidně i 30tKč s uni sklem, s kterým vyfotím rodinu, krajinu, interiér, auta apod. To sám uznáš 70-200vkou nejde a tak prostě 18-105mm v kombinaci s 5100, 90 a nebo 7100 je prostě o třídu jinde před Canonem. Co se týče 16-85mm ano ta je ještě lepší, ale už zas stojí 15tKč a někdo chce za tu cenu fotící celek. Z toho mě opět plyne, že v současné době (a už i nějaký pátek) je na tom Nikon pro běžné smrtelníky daleko lépe. Ležel jsem v tom teď 2 týdny.
Sorry za OT, už krapánek zasíráme to, kde by měli být spíš vidět naše výtvory :)
01.08.2013, 14:33 |
walish | Upraveno: 2013-08-01 14:36:44
Tuner#2: Vidíš, ani jsem si nevšiml, že tam je jiná sada, než chci já :) Je o 200,- dražší a je tam právě 16gb class10.
Ozzy: Canon v mojí cenové relaci nemá nic, co by mě nějakým způsobem zaujalo :) Nikon jsem si vybral právě kvůli tomu objektivu, jinak by mi to bylo asi jedno ;)
Každopádně díky moc všem;)
A abych už ukončil OT, tak jedna fotka z Tater focená kompaktem a bez úprav :)
01.08.2013, 14:40 |
Crimson | Upraveno: 2013-08-01 14:41:13
To máš recht, popravdě to už nesleduji co je na trhu
a ani nepreferuji tu či onu značku, je to defakto fuck ..
OT
a jedna sobotní na odreagování
Moc pěkná. Jaký procento je fotka a jaký postprocessing? Ten poměr stínů a světel je trefený přesně.
01.08.2013, 22:56 |
Tuner#2 | Upraveno: 2013-08-01 22:56:37
Proffesor_W: Já se o dlouhý skla nikdy nějak výrazně nezajímal, ale dobrý, dobrý :))
01.08.2013, 23:16 |
Crimson | Upraveno: 2013-08-01 23:22:38
Já jsem tak nějak poukazoval spíš na to, že Canon nám nechal přičichnout k profi sklu za lidový peníz,
což si nejsem jist jestli u Nikonu lze pořídit něco takového za tyhle peníze
[ Link ] [ Link ] Mr.Scully:
procentově to nevím ale je to foceno 3x dynamicky a po složení to vypadá téměř jak to vidíš,
žádné úpravy, max. 10% kontrast a saturace
Jo někdo tu psal o Syslech na Radouči,
tak dnes jsem to tam vzal na otočku s mladou,
docela prdel s nima když k vám přiběhne, postaví se
a tlapky vám dá na sluneční clonu :-)
ale měl jsem na to jen 20min, pak tam padnul stín takže příště snad lépe
Ad Canon vs. Nikon - Nikon má lepší nabídku v low-endech, Canon je na tom o něco líp ve střední třídě a v té nejvyšší jsou na tom v podstatě obě strany asi totožně (mluvím o objektivech).
Co se tyce tech 70-200 tak sem videl testy a porovnani Tamronu 70-200 2.8 (porovnani VS Nikkor) a za ty penize to teda nevypadalo ale vubec marne. Byl o malinko pomalejsi v ostreni a ve spatnych svetelnych podminkach. Ale ostrost nejak nezaostavala a zpracovani bylo taky v pohode. A cena dobra. Nema s nim nekdo zkusenosti?
02.08.2013, 23:14 |
Kamil Proffesor_W - pokud 70-200ku nebudeš využívat jen na krajinu + portrét, tak je rychlost objektivu dost zásadní faktor, za který si rozhodně stojí připlatit
Taková zkouška včera, chce to hóóódně široký ohnisko
03.08.2013, 13:06 |
walish | Upraveno: 2013-08-03 13:07:52
Fotka vypadá jako kreslená z nějaké PC hry :)
Jinak objevil jsem D5100 + 18-105 za akční cenu 13999,-, takže nebylo co řešit, k tomu ještě Kingston 16GB class 10 a brašna Lowepro Nova 160 AW a už teď se nemůžu dočkat :)
12.08.2013, 11:16 |
EFCA Chystáte se dnes někdo? Já to asi zkusím, i když s focením noční oblohy nemám vůbec žádné zkušenosti - dáte mi nějaký rady pro úplnou lamu?
[ Link ]
EFCA:
[ Link ] [ Link ] a hlavne fotit, fotit, fotit i kdyz se nic nedeje. je to jako s bleskama. ty nejlepsi prijdou tehdy, kdyz zrovna nefotis :)
12.08.2013, 12:56 |
EFCA Trošku se potýkám s jednou věcí, která mi není pořád moc jasná, a to je zaostření na nekonečno - jak na to?
12.08.2013, 13:07 |
Bucci Crimson: paráda... jakej čas??? tipuju, že kolem hodiny
12.08.2013, 14:53 |
Crimson | Upraveno: 2013-08-12 14:56:40
Bucci: 30x120s
ale mrkni tady je ještě varianta bez pohybu vrtule 10x120s
[ Link ] jinak tu vrtuli mi nasvítili sem tam projíždějící poliši a jiná auta,
občas jsem na ni posvítil ledkovou baterkou :-)
takovej Light painting
13.08.2013, 10:32 |
EFCA Tak u nás noci totál zataženo, takže z toho nic nebylo :o(
U nas taky :)
zaostreni na nekonecno. obvykle to na AF zaostrim na nejake svetle misto a pak AF vypinam a prepnu to na MF a necham tak :)
13.08.2013, 11:06 |
EFCA no takhle jsem to právě taky vymyslela, ale přišlo mi to takový kostrbatý :o)
EFCA: Kostrbatý to není, protože při manuálu když dojedeš kroužkem nadoraz, tak musíš cuknout zpět a je otázka o kolik :-) Takže opravdu automatem na něco v dálce a vypnout ostření ;)
13.08.2013, 11:25 |
EFCA ok, tak jsem zas o něco chytřejší, díky
to je právě omyl, u těch hvězd ostřete klidně na 2-3m před sebe, zkrátka na cokoli co bude v té kompozici dominantní, tady jsem ostřil z balkonu na 2m
13.08.2013, 15:09 |
EFCA I když nechci fotit startrails?
Samozřejmě pokud má být na fotce i něco ze země a má to být dominanta, tak ostřit na tu ;)
26.08.2013, 11:37 |
Crimson | Upraveno: 2013-08-26 11:38:50
Doporučuju Bavorský les, když 6m od nás vyšel z křoví skoroGrizzly,
to mi teda zalepilo :-)
vlci pěkný, na Rysa jsem nečekal
[ Link ] 
26.08.2013, 16:11 |
Tuner#2 | Upraveno: 2013-08-26 16:12:52
Ozzy pěkný i když asi větší ISO aby jsi to ukočíroval co? To tam mají nějaké posedy a nebo odkud je to foceno? Já bych měl strach i z vlka/směčky natož z medvěda :)))
BTW: Kamarád chtěl poradit nějaký kompakt a tohle vypadá jako zajímavá alternativa Nikonu P330. Má s tím někdo zkušenost, přece jen Olympus nějak extra nesleduju:
[ Link ]
26.08.2013, 17:56 |
Crimson | Upraveno: 2013-08-26 17:57:31
Jasně u každého výběhu máš tzv. střílny, jezdí tam fotografové z celé Evropy, někdy bývá problem napasovat stativ mezi ostatní.. ale ted byl klid, zima je horší,
nikde jinde toto nenafotíš, aniž bys tam měl plot atd.
Ty parky tam jsou 3: Neuschonau, Ludwigsthal a Logberg
[ Link ]
26.08.2013, 18:46 |
Kamil | Upraveno: 2013-08-26 18:47:17
Bavorský les je fajnový relax. Byl jsem minulý rok na podzim a chce to fakt vyrazit když je sníh, takhle v zeleným jsou ty fotky o ničem viz.
[ Link ]
Jedna včerejší z ruky na 4000 ISO ..
31.08.2013, 20:16 |
Kamil Crimson - nářez, fakt klobouk dolů.
Hmm tak to je pecka... Jak je možné, že tam není vůbec šum v tom pozadí?
31.08.2013, 21:34 |
Kamil Tuner#2 - pokud tam člověk šum opravdu nechce, tak se vymaskuje, případně se nastaví doostření tak, aby se zostřily jen hrany/obrysy a ne textura/jemné detaily
Kamil: NJ tak tohle je mě zatím utajeno viz. druhý topic ;)
31.08.2013, 22:24 |
Proffesor_W | Upraveno: 2013-08-31 22:24:47
Tak ono redukovat sum na souvislych nelesklych plochach je asi to nejjednodussi. A zaostreni hran obrysu a jemnych detailu udelas v capture nx2 prez funkci Focus - High Pass.. - potahnes sliderem az se ti zacnou trosku objevovat v te sede plose hrany. Pak kliknes na Opacity, nastavis blending mode na Overlay.
Šum tam je ale když to tady zmenšíš na 700px, tak ho nevidíš
no on tam je videt i na tom 700px, teda ja ho na te velke plose vidim. Ale na foglech je to ok :)
Crimson má tuším 7D? Ta zvládá šum obstojně a pokud nebyla vyloženě tma, tak na světle ten šum není tak zřetelný. S fullframe je šum viditelný ještě méně.
Fotka samozřejmě super :)
Bylo to v 7h večer, proto ISO 4000 - 6000
Zítra na ně vyrazím už se stativem, to bude jiná
[ Link ]
01.09.2013, 10:03 |
Sau Barumka
01.09.2013, 10:04 |
Sau
01.09.2013, 10:05 |
Sau
Tohle je nějaká placená verze Flickru?
[ Link ] líbí se mě uspořádání fotek, velké náhledy, velká velikost nahraných fotek. To tak může každý po nějaké registraci a nebo je to nadstandart? Jakou má flick kapacitu a max. velikost fotek? Flick nemám ani mezi přáteli, takže tam zavítám sporadicky. Díky.
11.09.2013, 21:38 |
Kamil Tuner#2 - flickr umožňuje myslím plný rozlišení
Pro "občerstvení" :)
Kamil: pěkný ;)
Přidám něco z nedělního rychlovýcvaku. Více zde:
[ Link ] 
Tuner:
Flickr je gratis max 200 fotek, staré se pak odmazávají pokud pokračuješ nad 200ks
jinak pro full roční poplatek, celkem směšný
[ Link ]
15.09.2013, 22:18 |
Kamil Crimson - máš to pěkný :)
Crimson, Tuner#2:
zakládal jsem si profil na flickru nedávno a bez placení mám k dispozici 1TB
zatím jsem tam nasypal 250 fotek bez omezení
nej úložiště co jsem našel :-)
fotky v původním rozlišení nekomprimuje a vytváří moc pěkný náhledy
[ Link ]
16.09.2013, 14:18 |
Crimson | Upraveno: 2013-09-16 14:22:29
tak možná změnily pravidla, fakt nevím, moc tam toho už nedávám,
spíš se mi líbí ten Contact list, kde sleduju cca 50 lidí, jejichž tvorba mě zaujala
třeba tuto slečnu sleduju s oblibou :-)
[ Link ] když pominu ty kytky poslední dobou
hlavně tě tam ale nikdo za každou fotku nejebe jako třeba na fotoaparátu.cz
16.09.2013, 15:39 |
Kamil Crimson - na fotoaparát.cz už pár let nelezu. Cokoliv jinýho než "wildlife" prakticky nemělo šanci na pozitivní komentář, přitom tam svýho času bylo několik fakt výborných reportážních, sportovních a portrétních fotografů.
Tak už jsem taky velkej kluk s flickrem :-D
[ Link ] Je tam výběr mé práce + nově i fotky z muzea Porsche, Mercedes a Škoda, tak se snad bude líbit. Jinak flickr fakt pecka, pěkné náhledy a 1TB místa.
17.09.2013, 16:15 |
Kamil pěkný fotky Honzo
22.09.2013, 21:38 |
walish | Upraveno: 2013-09-22 21:43:26
Není to sice vaše profi úroveň, seťák je bohužel krátký, ale i tak si myslím, že to nevyšlo nejhůře.
22.09.2013, 21:39 |
walish | Upraveno: 2013-09-22 21:44:48
double
22.09.2013, 21:51 |
walish | Upraveno: 2013-09-22 21:54:03
resizer tomu dal sice zabrat, ale i tak je vidět, že chlapci umí a nebojí se toho :)
Zdá se mi to, nebo ty fotky jsou fakt hodně luxusní ?
Stačí mrknout na Island, tahle kuchařka by mě fakt zajímala
[ Link ] 
27.09.2013, 07:57 |
Crimson | Upraveno: 2013-09-27 08:01:18
Mimochodem nechce se někdo zítra přidat,
takových dnů jako dnes a zítra je do roka hodně málo
ráno v 6h bych chtěl být pod Liliensteinem viz. foto
27.09.2013, 08:00 |
Crimson | Upraveno: 2013-09-27 08:01:34
tady real webcam, koukám , že už to tam chlapík cvaká :-)
[ Link ] 
Pridam jednu dovolenkovou...
27.09.2013, 10:09 |
Kamil Dave0401 - neproháněl jsi to nějakým hdr kurvítkem atp.? Ty barvy se mi zdají úplně mimo.
co se barev tyce, tak nezustal kamen na kameni :D
Ano, je to zamerne potahane k presaturovani, ja v urcitych situacich vyraznejsi barvicky rad. ;)
k temhle fotkam to asi tak nejak patri
27.09.2013, 12:06 |
Kamil Dave0401 - tak to pak jo :)
Dave0401: Kde je to foceno?
Lignano Sabbiadoro (Riviera)
Crimson: pán dává fotky i sem
[ Link ] a je to fakt třída ;-)
Takže něco ze sobotního a nedělního rána,
odjezd vždy ve 4hod. hodinový výstup a show může začít
zatím jen jpgy z fotáku, RAWy budu dělat časem
[ Link ] foceno z: Lilienstein, Zirkelstein, Schrammstein, Zámecký vrch, Křížový vrch
Ozzy: jako vždy pěkný ;)
Já přihodil pár z víkendových Běšin. Byl jsem v hodnotící komisi, tak na focení nebyl moc čas a když byl, tak bylo moc stínů díky prostředí kempu uprostřed stromů.
Více zde:
[ Link ] ;)
Pridam 5 fotek ze sobotniho vyletu. Schvalne, kdo uhadne, kde to je foceno. ;)
(Snad se nebudete zlobit, za "tapetovani")
02.10.2013, 14:35 |
EFCA Jeseníky?
02.10.2013, 16:21 |
EFCA Já byla jen v Jeseníkách a ty mi právě ty fotky připomněly.
ja si rikal taky Beskydy...
Roznov nebo kopce tam nekde okolo. Podobne to vypada ze Solane...
GRUN - BILY KRIZ (BESKYDY)
[ Link ] Opravdu krasne vyhledy az na Slovensko. Doporucuji.
Tuner#2: tohle znáš ? jsem objevil dnes
[ Link ]
Tak i já jsem se nachytal, myslel jsem si, že je to cestou na Kamenitý :)
Ozzy: pěkný náhledy, neznám, ale flickr mě asi bude stačit, funguje to po pochopení dobře ;)
03.10.2013, 11:27 |
Crimson | Upraveno: 2013-10-03 11:27:37
jasně ale tohle je jeho nějaká nadstavba a vysype to kategorii fotek, tady jsem zadal konkretně Saské švýcarsko
patrně to nasosá všechny fotky z Flickru z té oblasti dle MAP
to je bomba
Nezkoušel je někdo ? Ty mrchy maj snad Termovizi v sobě,
přiblížit se k nim je takřka nemožné, ne však neproveditelné :-)
je neděle a já kráčím k nedaleké laguně na poli s lopatou a krumpáčem :-)
[ Link ]
08.10.2013, 09:59 |
Kamil Crimson - na ty to chce ideálně stan/maskování a trpělivost
Jedna "sluníčkovská"
08.10.2013, 10:58 |
Crimson | Upraveno: 2013-10-08 10:59:44
jasně, já se zakopal a přikryl maskovací plachtou,
ještě potřebuju zkrátit tu distanc abych na ně šel se 200/2,8
fotka skvělá
09.10.2013, 08:53 |
Crimson | Upraveno: 2013-10-09 08:55:17
Takže včerejší Sunset Wildlife part II,
ty nedělní polední volavky byly přepálený,
tak jsem si počkal včera na večerní světlo,
už jsem byl hodně drzej a zalehl 10m od jejich loviště,
jedna na mě málem šlápla, to zděšení v očích bych vám přál vidět,
málem si zlámala křídla chuděra,
dokonce jsem musel přezout ze 400mm na 200/2,8
[ Link ]
09.10.2013, 08:57 |
Kamil Crismon - paráda
Kdo se kdy pokoušel přiblížit k Volavkám byť jen na 100m, ví o čem tu píšu..
ještě tak tolerují jedoucí auto, běda jak zpomalíte :-)
09.10.2013, 09:29 |
Kamil Crimson - vím až moc dobře o čem píšeš :)
Mazec a pěkná story se setkání z očí do očí :)))
Zkoušel někdo vylézt Matzseidelovým dolem nad Tetřeví stěny ?
tak to nezkoušejte, je to zakázaná oblast, cesta končí,
před vámi strmej neprostupnej svah a kolmý stěny,
balancování na římsách, to jsem si sahnul na dno :-)
[ Link ]
Ten barák/hospoda? ve skále mazec. A hned ta fotka potom moc pěkná ;)
Crimson - já už ti chtěl vynadat za kvalitu některých snímků a teď tam vidím to "Mobilem" :-))) Jinak samozřejmě pěkný.
Jen mě rozčiluje rajče, který při loadování fotek ukazuje takovou tu jakoby mazaninu... když člověku občas blbne internet, tak by radši neviděl nic než rozostřenou mazaninu.
15.10.2013, 16:14 |
Crimson | Upraveno: 2013-10-15 16:14:27
To souhlasím, to mě úplně vytáčí, ale děje se tak jen někdy
když jsme u toho Rajčete, jestli mě něco dostalo v poslední době tak tato Canada,
mrkněte od ZOO Ostrava nahoru, začínám šetřit :-)
[ Link ]
Walish pěkný .. mě včera vyhnala ze stěn bouřka a vichřice, měl jsem tam toho v plánu víc
[ Link ]
vratim se k diskuzi o UV filtru. Myslim ze na muj nazor bude stacit jedna fotka. O tuto radost se mi postaral skvely produkt od fy. Black Rapid. Kazdej asi zna ten slavnej popruh do stativoveho zavitu. No, stalo se, ze se zrejme trosku povolil a ja si toho nevsiml. Povoloval se a povoloval, az jsem jednou vylezl z taxiku, svou fungl novou D7100 se Sigmou 10-20 u pasu a najednou prásk, foťak na zemi. Spadl primo na hranu objektivu. Odnesl to filtr a bohuzel je KO ostreni na sigme. Oprava bude stat nejakych 3000, .Pokud by nebyl nasazenej filtr, asi bych ho mohl rovnou vyhodit protoze by zrejme nemelo cenu ho opravovat. Co se tyce D7100, tak na ni ani skrabanecek a kupodivu vse funguje jak ma. Spadl primo na objektiv a pak se oprel o gumu na batery gripu, stesti v nestesti.
Jinak chapu, je to ojedinely pripad, stesti, a urcite si rikate "to se mne stat nemuze" :-) takze, hodne stesti, ja si koupim novej filtr.
Potrebuju nejaky univerzal s vyssi clonou. Pac neni penez na zbyt tak sem pohledal tydlencty:
Tamron 17-50mm/2,8
Sigma 24-70mm/2.8 EX DG Macro
Tamron AF SP 28-75mm/2.8
Sigma 28-70mm/2.8
Nema nahodou nekdo nekterej z nich? Popripade nezkousel?
este: potrebuju aby dobre spolehlive ostril a spis nez bokeh preferuju ostrost
27.10.2013, 21:01 |
Kamil Tamron 28-70 byl fajn, ale ostrost kus od kusu. Počkej na Sigmu 24-105 f/4 OS
To bych klidne pockal, ale 105 nepotrebuju (mel sem 18-105 a vicemene nevyuzity nad tych 70), 70 staci a spis bych radsi tech 2.8. Ono to nemusi byt nejak megaostry, ale zas aby to na tych 2.8 nebyla mazanice. Chci to jako vylozene univerzal a tych 2.8 pac obcas chodim do muzea a tak a tam je to se svetlem blby a kazdy clona dolu se hodi.
28.10.2013, 22:24 |
Kamil Crimson - tu jsem chtěl napsat, ale pak jsem si říkal, že by mu asi byla moc krátká :)
kratka ani ne, ale draha :)
Viděl sem u Crimsona fto vodopádu, kde voda jako kdyby rozmazaná. Chápu správně, že to je udělané tak, že se to nechá déle otevřené (nevím jak to nazvat foto slovníčkem)?
první zkušenost s něčím delším, měl jsem půjčenou Sigmu 150-500mm f/5,0-6,3
těch 800mm po přepočtu už je celkem mazec :-) a nosit se s tím půl dne na krku taky :-D
No dvě kila... standard :-) Canoní tříkila mají ještě o půl kila víc a to je to jen tříkilo. Čtyřkila a pětikila jsou zase dál :-D Pak už to chce fakt monopod.
To už je jiná cenová :-) k tomu se jentak nedostanu :-) byl jsem rád, že jsem si mohl vyzkoušet tohle ;-) pak mi přišla 70-200 jako pírko :-D mám f4 bez IS
Z ruky jsem to na dlouhý ohnisko radši ani nedával, měl jsem to opřený o svodidlo :-)
Walish: odkud je ta první fotka ?
30.10.2013, 11:00 |
walish | Upraveno: 2013-10-30 11:01:16
Ozzy, myslím, že dobře víš :)
Edit: Od Tebe čekám přesné číselné označení kamenu od vody :))
30.10.2013, 11:05 |
Crimson | Upraveno: 2013-10-30 11:07:52
jo počkej, to je z Bastaie, no jó
Správně. Sobota Praha, neděle Bastei, v pondělí Vídeň :) V sobotu a neděli na dobré jídlo kam jinam než do Čakoviček Na Pekárnu :)
30.10.2013, 11:34 |
Crimson | Upraveno: 2013-10-30 11:37:26
To rolování už mě točí.. finito,
Next Vaše Fotogalerie 6
[ Link ] 
