Navštíveno 3617x
22.03.2010, 11:07 |
hifim@ni@k | Upraveno: 2010-03-22 11:08:32
Zdravím všechny.
Opět mám malé dilema. Řeším pohon pro 4p v aktivu. Jako možnost jsem zvažoval 3 kusy DLS A3 + A6, ale cena už je moc vysoká.
Levnější varianta byla DLS A5 2 kusy pro pravou a levou stranu + A6.
Ale protože bych se rád vyhnul DLS ( moc provařené a okoukané ), tak jsou mým horkým favoritem Stegy K2.02 v počtu 4 kusy.
Pokud má někdo se Stegem zkušenost, ať se prosím vyjádří. Poprosím ještě o srovnání Steg K2.02 vs zesilovače Phoenix Gold ( Escudo ), pokud jsou vůbec srovnatelné.
Na předku bude toto:
Morel MT 23
DLS Scandinavia 3
Morel Hybrid 6
JL Audio 10W3v3-4
Děkuji za připomínky.
22.03.2010, 11:12 |
Augi Kvalitativně dle mě:
DLS
Steg
PG
Zajímají mně samozřejmě i další možnosti. Důležité je aby zesilovače byly dostupné v potřebném počtu kusů. Abych je např. nesháněl rok po eBay apod. V dané cenové kategorii výše uvedených zesilovačů. Budu je kupovat buď jeté, nebo odněkud dotažené.
22.03.2010, 11:22 |
Augi Jdi do DLS. Jsou možná okoukaný, ale kvalitatibně dobrý a ozkoušený. Nevím, jak jsou na tom ale s dostupností. A proč trváš na jedné značce? Já si třeba dokážu představit, že právě na středobasy bys mohl mít Steg K2.02 (já to zrovna tak měl), DLS A6 na woofer a na středy a výšky něco vymysli ;-) Třeba Audison VRx 4.300 a nemáš co řešit.
Ja bych dal A3:o)a nebo Genesis.
ako pisal augi. steg na stredobasi. ja osobne som testoval steg na 3pasme Hertz mlk3. pekny kopak na stredobasoch, ale na stredoch (ribbon) a vyskacoch ten zosik proste nemal ,,stavu" pocuvanie bolo premna nudne.
nasledne som na stredy a vyska zapojil zosilovace harman/kardon CA280 a rozdiel proti niekolkonasobne draksiemu stegu bol neskutocny. cele zvukove spektrum na stredoch a vyskach nabralo stavu, dravost a prislo mi to ako keby som odtiahol spred reprakov nejaku zaclonu. aj z pohladu sceny sa mi harmany zdali vyrovnanejsie..
z tvojho vyberu by som zvolil kompinaciu A3 na stredy a vysky, stega na stredobasy a A6 na woof. nad 5kanalom neuvazuj vobec z pohladu na zvukovu stranku
ja bych dal treba
Genesis Dual Mono na vysky a stredy
Genesis Dual Mono Extreme nebo DLS A3 na stredobasy - ty Hybridacky stredobasy chteji dost. I ta DLS A3 je na hrane - tam je potreba poradny vykon
DLS A6 na basak
vim, ze je to takova smeska, ale podarena :-)
Napad s 2x DLS A5 + 1x A6 mi ale prijde hodne zajimavy. Sam jsem to pred asi 4 rokama zvazoval. Dokonala separace stran ma neco do sebe
Furious10: A5 je 3 kanál ( 2x85+300 ) :-)
prohifi.cz: Genesis je cenově mimo. Cena bude řekněme 8tis/ks ( celkem cca 32tis ).
No, moje představa by byla nejlépe 2. kanály ( když už není na monobloky ) pro výšky, středy a basy. Zvažoval jsem pro středy i ten VRX, ale ve špičkách ( a v aktivu ) je na výšky a středy potřeba praktický shodný výkon jako ve spodním pásmu. Proto by ty zesilovače měli být stejně výkonné.
Augi: v zástavbě půjdou zesilovače vidět ( podmínka ) a nechci aby to bylo každý pes, jiná ves.
Už to řeším týden a kvůli těm požadavkům mám hlavu jako balon, proto jsem to dal sem. Víc hlav, víc ví.
A6 není problém jetou za těch cca 7tis, ale nepředpokládám, že bych sehnal 3xA3 za zhruba 25tis :-(
Také by mně zajímala kvalita výše uvedených zesilovačů v této kagerii vs kvalita mnou zvolených reproduktorů. Abych nešel s kanonem na vrabce.
Alternativy? To už se ale chytám stébla.
[ Link ] [ Link ] [ Link ] [ Link ] [ Link ] Nebo alespoň 2 zesilovače aby byly stejné, co se týká toho dizajnu. Aby to bylo symetrické. Dva bych schoval.
Ale to sezenes 3 A3 za 25tisic ale chce to cas.
23.03.2010, 07:25 |
picasso900 | Upraveno: 2010-03-23 07:26:50
2 hifim@ni@k : Ja by som skúsil pouvažovať aj nad zosilňovačmi AS Mosconi konkrétne model as 200.2 ten je zhruba výkonovo ako Steg K2.02 a v DE ich považujú za zvukovo lepšie než Steg K. radu...
[ Link ]
Audio System jako takový jsem zvažoval také. V testech všude ho hodnotí dobře a řadí do SQ, ale zde se k němu nikdo nevyjadřuje a téměř nejde vidět. Rád bych slyšel porovnání např. s A3. V tomto testu má opět slušné hodnocení za zvuk.
Na jednu možnost jsem zapomněl. Genesis Profile Two Ultra.
[ Link ]
Mám Profile 4 Ultra na předek a Profile 2 Ultra na sub, z těch co jsi uvedl jsem ani jeden nevlastnil,jen jsem slyšel Rainbow iPaul a DLS, ale v jiným autě na jiných komponentech, takže si netroufám porovnat..
Čus,
s poradou se nehrnu, ale doma se mi válí a nějakou dobu ještě bude K2.04 a AS Mosconi 300.2 a 100.2. Takže kdyby byly podmínky pro nějaký test, můžu je dát do placu.
24.03.2010, 07:33 |
hifim@ni@k | Upraveno: 2010-03-24 07:35:35
Takže to vypadá na Genesis Profile Two Ultra na výšky a středy. Andromeda mě napadla na basy. Záleží také na ceně. Na subwoofer asi A6.
hifim@ni@k : medu sem povesil na sonika 15" a ejhle foukací woofer mel celkem presny prednes.Jen si myslim , že by chtelo nejdrive ozkoušet (domluvit se s prodejcem a naposlouchat na svejch komponentech . pak kupovat !
Vyřešeno.
Morel MT 23 + DLS Scandinavia 3 = Helix A4
Morel Hybrid 6 = DLS A3
JL Audio 10W3v3 = DLS A6
Uvidím jaký bude Helix. Časem bych ho vyměnil za 2 kusy DLS A3, ale třeba mně překvapí.
27.03.2010, 19:20 |
noclue | Upraveno: 2010-03-27 19:22:48
A4 je spravny zosik, ale ked je od DLS!!!
a mas to vyriesene, je to jeden z najslusnejsich 4kanalov, v podstate 2xA2...
vsetkym sibe z dual mono a ala A3 a uplne sa zabuda, ze aj 2-kanal, alebo 4-kanal s jednym zdrojom, pokial je spraveny dobre moze zahrat....
neni to len o samostatnych zdrojoch. JA som vymenil 2 2-kanaly (jeden vlavo jeden vpravo) za 4kanal a spokojnost...
a NIE, vysky nepotrebuju tolko ako stredobasy, hoci to tak mam aj som (8x 150W@4Ohm na kanal)... ale to len kvoli symetrii a lebo som zohnal 4 rovnake zosiky....
Myslim, ze je lepsie mat zosik, co pobezi na nizke percento svojho vykonu... teda aby mal dost rezervy, ale nevidim dovod mat na vyskach 90% rezervu :-) Niekedy je lepsi aj mensi pocet tranzistorov, kvoli linearite. Aj nad tym sa treba zamysliet. Ci viac pasikov viac adidas?
na tvojom mieste by som isiel do niecoho jemnejsim prejavom ako helix, hlavne do niecoho, co si pocul a pacilo sa ti.
PG> ktory model, vsetko po Xenone (vratane) je nist-most.... Titania a ZX su dobre... ale maju svoje roky.
Poslechnu a uvidím. Taková tragédie to snad nebude. Případně časem vyměním.
PG, jednalo se o zesilovače co nabízí Escudo. Takže Xenon.
Ten výkon samozřejmě není myšlen takto extrémně. Ale je nesmysl dávat na výšky výrazně slabší zesilovač, třeba 30-50W. Kolem těch 80-100W to bude OK. A platí to samozřejmě v aktivu. V pasivu platí jiné podmínky.
29.03.2010, 12:04 |
hifim@ni@k | Upraveno: 2010-03-29 12:04:56
ten clanok poznam, od vety "predpokladejme, ze soustava ma spracovavat signal pravouhleho prubehu" pri vsetkej ucte k autorovi to dalej netreba citat... je to ako keby som Ti vysvetloval E=mc2 stylom predstav si ze ides na bicykli a ked pojdes velmi rychlo, tak sa vyziaris, lebo nikdy nepreskocis z E=1/2m.v2....
cize nezosilujeme pravouhly signal ani nebicyklujeme rychlostou svetla...
dej pokoj s rychlostí světla,já to dneska ráno na kole rozmotal na 60km/h a měl jsem toho plný brejle abych se vešel do zatáčky :D
Také tam píše, že pravoúhlý signál je extrémní případ, který se v praxi nevyskytuje. Proto píše, že výkon výškové větvě by měl být stejný jako těch ostatních a ne 4x větší jako v té simulaci. Měl by vědět o čem mluví.
| Vencaf a mas to za 2ku v obci 60km nevim nevim bud rad že tam nemerily :o)))) ja se rozsekal na kole březiny -dobrná (kopec 5km dle tacho 115km/h) převod 3-9 furt šlapal a pak auto šterk a mezi stromky po 20min sem se probral a jel dom:o)))) par tydnů v nemocnici ... od té doby nejezdim
