Navštíveno 3403x
22.07.2011, 19:48 |
savle Ahoj, chci trochu vylepsit audio v kabriu. Mam doma ve skrini uz par let 2-pasmove repro Canton QS 2.16 se kterym jsem byl maximalne spokojeny. Jenze v aute mam misto na 3-pasmove repro (basak a stred ve dverich, vyskac v palubce).
Vaham jestli misto Cantonu koupit nejaka 3-pasma a jaka, nebo to udelat proste jen 2-pasmove.
Radio bude urcite Becker (nevim jak jsou na tom zvukove, ale designove by tam nic jineho neslo), ale zatim nevim jake presne sezenu. Zesilovac vyberu podle repro, ale nejaky co nejmensi, aby se dal skryte namontovat. Repro bude pouze v prednich dveri a sub. nebude.
Mam pouzit Cantony nebo 3-pasma budou lepsi? Popr. jake repro vybrat s ohledem na pouzite radio a pouziti - kabrio bez sub.
Predem diky za nazory.
22.07.2011, 22:11 |
ivls vzhledem k tomu, jake delas kompromisy pro zvuk jeste nez jsi zacal instalovat, alespon v tom mas jasno, tak bych volil asi to 2-pasmo
pokud ti kompa sedely zvukove, delej s tim, co mas a i s naladenim bude daleko mene prace
Pokud nehodláš dát výšky na A sloupek a středy co nejblíže k nim (nebo alespoň do palubky), tak 2p.
24.07.2011, 18:58 |
savle hifim@ni@k: davam fotku jak jsou vysky na palubce od stredu daleko. Myslis, ze to uz je moc? Nechci, aby v interieru byla videt jakakoliv zmena, proto chci vyuzit ty puvodni mista. Zase bych chtel, aby to v ramci moznosti hralo co mozna nejlepe.
25.07.2011, 14:50 |
hifim@ni@k | Upraveno: 2011-07-25 14:55:00
Dobře udělané 2p bude lepší než takto rozházené 3p.
Smyslem 3p v autě je dostat scénu nahoru, což u takto umístěného středu nebude fungovat. A za cenu levného 3p (10tis?) bude 2p ve stejné ceně hrát lépe.
