29.10.2011, 18:52 | Milhauzz

Nuže a máme tu pokračování testování, vol. 1 je zde: [ Link ]

Co se dělo tentokrát? (Aneb takový to čtení na sobtu, neděli nebo k pondělní pracovní kávě)

Mno, dělo se toho hodně, kromě toho, že jsem zase ušroubovanej a vykrabicovanej - vybalit a znovu zabalit do krabic, jsem i patřičně nahluchlej. Ony frekvence teoreticky od 30Hz do 20Khz (u 16kHz humus páni) nedělají uším úplně dobře. Chce to jen vydržet. Využil jsem úklidu ve skladu a vytvoření total-lama-demo laboratoře :)

Co se měřilo?
Měřil jsem, s pokorou - pokoušel jsem se měřit - citlivost. Nečekejte nějaké odborné výsledky typu: "90dB při 2,38V" a podobně. Na tohle fakt nemám aparát a hlavně zkušenosti. Měřil jsem vyloženě a to zdůrazňuji(!) citlivost velice orientačně a to jen a jen pro nutné získávání zkušeností a ztráty ostychu se s váma všema podělit. Takže výsledky berte pls fakt jen silně orietnačně. Mají asi takovou hodnotu, jako když se díváte na palivoměr starýho auta a přemýšlíte, jestli je v nádrži menší půlka nebo věrší čtvrtka.

Na čem se měřilo?
Takže opět nečekejte profi mikrofony Berghiner a externí zvukovky. Jako měřící "sranda" mikrofon, jsem použil měřící sadu od Audio System, viz: [ Link ] Tento mikrofon, kdo ví, jakej má průběh, každopádně jeho kalibrační křivku se mi nepodařilo sehnat. Zvukovka? Nejdřív jsem se
pokoušel sladit se SoundBlaster Audigy. Z hrůzou jsem zjistil, že na analogovém vstupu slyším harddisky a to celkem hlasitě. Zkoušel všechno možný a nakonec sem to vyřešil starším SoundBlaster Live! (SB0220 -ano, je to zrovna ta, která se montovala jako OEM a jdou na ní blbě sehnat ovladače, mno jo, u Creative asi dogma, jak to nesedí, pošlou vás doprdele). Live! už měla na analogovém zvuku celkem klidnější projev, i když dle kalibrace je slabší nad 16kHz. Nu, neřešil jsem to, 16kHz je stejně pro hodně lidí jakýmsi
stropem a navíc jsem se chtěl zaměřit na citlivost u basové složky. Takže suma sumárum, k měření jsem měl oem věci. Dědit nebudu, ve sportce nevyhraju, složenky chodí furt, takže fakt vycházím z toho, co sem našel doma. Ale třeba někdy bude líp, že.

Čím se měřilo?
Po několikadenních bádání různými diskuzními fóry, autohificlubu taktéž, jsem narazil na dost zajímavých článků. Ono hledání je velká věc, a při použití jednoduché hledací fráze "měření fáze" na mě vybafl tenhle, pro mě hodnotný a odkazy plný, článek: [ Link ]

Rozhodl jsem se pro software HOLMImpulse, viz: [ Link ] . Dle všeho je pro mě nejjednodušší a přehledný. Hlavně to, co po něm chci, umí krásně, lehce, kleknutím myší.

 29.10.2011, 18:53 | Milhauzz

Další "hardware"
A teď něco pro zasmání. Ozvučnice byla jen kartonová krabice, prostě a jednoduše sloužila jen a pouze jako držák repráku. Prostě aby někde byl. Zatíženo speciálním hi-fi těžítkem :). Dále si všimněte speciálního držáku měřícího mikrofonu z polystyrenu. Stůl a vybavení na něm - mno, mluví to za vše. Prostě speciální podmínky, včetně dodržení všech norem - bordel okolo slouží k simulaci bezdozvukové komory :)

Testlab:

 29.10.2011, 18:54 | Milhauzz

Výhled na "pracoviště"

 29.10.2011, 18:54 | Milhauzz

Speciální ozvučnice :)

 29.10.2011, 18:55 | Milhauzz

Speciální ozvučnice :) z druhé strany.

 29.10.2011, 18:55 | Milhauzz

Profi vyvážení a uchycení měřícího mikrofonu.

 29.10.2011, 18:55 | Milhauzz

PC Highend ...

 29.10.2011, 18:56 | Milhauzz

Přípravy.
Takže prvně sem se zorientoval, přečetl názory a know-how zkušenějších a zkoušel měřit. Věděl jsem, že první co musím bezpodmínečně udělat, je kalibrace zvukovky. Je to ýzy, propojí se line out a line in, nechá se to bublat a ua-la. kalibrace je na světě.

Legenda k obrázku: Modře průběh zvukovky, červená po kalibraci. Plná čára frekvence, přerušovaná fáze (v tom zatím ale tápu, i když sem si zkoušel měřit fázi výškáčů - schválně jsem je přefázoval - a ono ejhle, jde to vidět, ale to jen na okraj ...).

 29.10.2011, 18:57 | Milhauzz

Rozdělení do kategorií.
Takže, nešel jsem cestou neslabšího a nejsilnějšího, ani jsem se nenechal unést zatím krátkým poslechem a minitestem z předchozích zkušeností. Rozdělil jsem repra dle cenové skupiny, tak jak bylo uvedeno v prvním testování. (každý reprák má svoji barvu, legenda vobrázku).

Skupina 1: (a tak nějak samostatná, protože Morel Tempo mám u manželky v nákupní tašce a popravdě řečeno, by tak nějak kopr je vyndat). Massive Audio CK 6. (Tempáče budu měřit, ale až posléze, více na konci článku).

Basová složka:

 29.10.2011, 18:57 | Milhauzz

RAW

 29.10.2011, 18:57 | Milhauzz

Vyhlazení

 29.10.2011, 18:58 | Milhauzz

Skupina 2: Kicx Pro 62D, Massive Audio VK6 a MTX T6S652.

basová složka:

 29.10.2011, 18:59 | Milhauzz

RAW

 29.10.2011, 18:59 | Milhauzz

Vyhlazení

 29.10.2011, 18:59 | Milhauzz

Skupina 3: Morel Maximo, Massive Audio SK6 a Kicx QS6.

Basová složka:

 29.10.2011, 19:00 | Milhauzz

RAW

 29.10.2011, 19:00 | Milhauzz

Vyhlazení

 29.10.2011, 19:01 | Milhauzz

Ač jsem předjímal, že hodnoty jsou pouze orientační, tak dB osa X a Hz osa Y je odpovídající. Z grafů lze tedy hezky odečíst hodnoty (alespoň přiměřené). Jde tedy vidět, že některé repro má na třeba na basech o 3dB více citlivosti než konkurent - a to si myslím že už je objektivní hodnota měření. Jak de třeba dále vidět, takový Morely se nazapřou - prostě nenažraný jako cokoliv od nic, mno jo, alo to už je jiná pohádka, že. Jinak některý RAW grafy, tady to lítá jak šlauch v demižonu a de vidět, že je to celý blbost :) - Blbej HW, malý zkušnosti, atd ...

Nuže, grafy jsou takový jaký jsou a lepší teď mít nebudu. trošku rekapitulace, než se do mě opřete:
1, nikdy jsem neměřil, jde o prvotinu, uvítám diskuzi, náměty, know-how, dialogy, návštěvy a samo i kritiku
2, tristní vybavení, jak HW tak i "labnoratoře"
3, dělám to pro radost, ne pro prachy ...
4, začátky jsou těžký,každej si tím asi prošel


Nu, co říct závěrem? Jen sem to chtěl vlastně zkusit. Na novej rok chystám měření a testy trochu jinak. Od novýho roku budu jezdit do práce soukromým autem, takže bude hodně času na testování a poslech samotný (denně 70km tam a 70km zpět). Chci testovat hlavně v aktivu (aby ne, když je na to pajšl). Před každým testováním dojde k seštelování aktivu, tak aby byly k dispozici ty nejlepší možné podmínky. Před tím vším bude potřeba ale auto kompletně vytlumit, udělat pořádně dveře, natahat kabeláž ... však to znáte. Testovací auto? "veterán" Vectra A rok 94, každej nemáme na nový a manželčiným Pažoutem fakt do práce jezdit nebudu, po hodině jízdy v něm sem dycky totálně rozlámanej z totálně měkkých sedaček.

Tož do mě :)

 30.10.2011, 20:58 | Midi34

co je cílem ?
ověřit udaje výrobce ? nebo ?

 31.10.2011, 07:36 | Milhauzz

Porovnat objektivní testování (měření) se subjektivním (poslech). A taky trochu rozvířit diskuzi o měření.

 31.10.2011, 19:23 | sprath

Mně se to líbí. Mám rád takovéhle testíky. Rád jsem si to četl v autohifi magazínech když ještě nějaký vycházely. Takže fajn a fandím ti v dalším počínání.

 02.11.2011, 10:38 | Misso

Oceňujem tvoju snahu, ale nedá mi, chcelo by to spraviť normálnu ozvučnicu, predsalen v kartónovej krabici to asi velmi hrať nebude a aj tie výsledky potom sú aké sú... Tie grafy sú ako cez kopírak(aspoň mne to tak pripadá), vrcholky a prepady sú približne na tých istých miestách čo sa mi velmi nechce veriť aby tie repra boli až tak podobné.
Ale inak držím palce pri ďalšom meraní.

 02.11.2011, 10:51 | Milhauzz

Jasně, kartonová krabice byla jen držák. Jak jsem psal, jsou to jen začátky na učení. Vzpomněl jsem si na velikánskou chybu, do kalibrace jsem nazahrnul zesilovač a mikrofonní předzesilovač. Zkusím pak změři znovu, kdo ví, jak to ovlivní výsledky.

Jinak díky za podporu :)