Navštíveno 1675x
18.09.2007, 23:21 |
Olda Mno a mě nic takového nepřijde :D ale už šetřím :-P jinak gratulace
19.09.2007, 07:54 |
Yawor no konečně dáš tomu SW nažrat a teprve pak přijdeš na to, že to stejně vyměníš ;o))
Yawor: njn, uvidíme, co tam nakonec zůstane - viděl bych to ale stejně asi na tu Alpinu :-) - teď čekám jen na terminál, abych mohl dokončit bednu a pak to testnem :-)
19.09.2007, 08:57 |
FSAL nazrat da az Alpine nebo JLu, Raptor by dostaval zalostne malo do 4 ;)
19.09.2007, 09:02 |
clown hezky ...,
FSAL :o))) nenazranej subik :o))
19.09.2007, 09:07 |
Yawor K: sem zvědavej spíš na tu W6 ;o)
19.09.2007, 09:46 |
clown kdyz ja mam pocit, ze at W6, tak SWX zaslouzi lepsi krmeni .. :o)
tohle neni jen o wattech .. , nic proti Brutusu ..
No uvidíme, jen doufám, že tu W6 nevodpálím :-) .... ale k Alpině by to mohlo být +- akorát :-)
clown: alternativní krmení je JL1000/1 :-) ... tak uvidíme
19.09.2007, 09:50 |
clown W6 odpalim u sebe klidne ja ... , ten smradek vyvetram :o))))))
s tim JL souhlasim ... vic i libi
Jake to ma napajeci terminaly? Moje BXi 1600 ma terminaly na 25qmm coz mi prijde celkem zalostne malo na to ze ma mit 1600W RMS..:o/
Terminaly ma na 35mm2 - coz by melo stacit :-)
Martyn: Nová digitální technologie není o meganapájení a obrovský spotřebě.
To je sice mozne ale stejnak si nejak nedovedu predstavit ze bych zivil 1,6kW takovouhle tkanickou kdybych ji musel mit 5m.. Nastesti mam baterku ca metr od zesu takze je mi to burt, jen me to zarazilo.. Tusim ze starsi rada BX 1500 mel vstup na 35qmm minimalne i pres nizsi vykon..
Uz nekdo meril realny vykon neceho tady z tehle nove Brutus rady?
