Navštíveno 2196x
18.03.2008, 15:07 |
Susi Please, jak silnou dvoulinku od zesilovače k předním komponentum... Bude tam až 100W rms - takže 2x2,5mm? ??
Díky za radu.
podla mna by mohlo stacit:)
Jj určitě ti postačí 2x2.5qmm.
18.03.2008, 15:24 |
Susi Děkuji, toť vše :-)
hlavne nie dvojlinku, ale kabel s normalnou konstrukciou...
pri dvojlinke a tom vykone mas SKORO jedno, ci 2x2 alebo 2x4...
btw 100W rms nie je ziadny brutalny vykon, tak sa toho nemusis bat....
na 360W pri stredobasoch je 2x5,3mm2
na vyskach pri 170W je to 2x2,7
18.03.2008, 17:29 |
Cenda Martine, co je u tebe kabel s "normalní" konstrukcí?
18.03.2008, 19:18 |
Susi Máme s Cendou zřejmě podobné myšlenkové pochody - co máš namysli tou "normální" konstrukcí? U mě je normální dvojlinka.
Cenda + Susi:
normalna konstrukcia: pletene/tocene,aspon okolo vlastnej osi, pripadne slusne zaizolovane
pri dvojlinke je problem v relativne vysokej indukcie medzi vodicmi zatial mam skusenost, ze toceny/pleteny kable predci dvojlinku v rovnakej cene...
btw to, co vacsina ludi pouziva, teda noname za 30 korun/meter je tragedia... ked si zoberem, ze za 60-70 korun/m su celkom slusne vyrobky.... to fakt radsej kupit o tisicku lacnejsie radio / zosik a dat "normalny" kabel...
uz som to tu pisal, ale entry-level od kimberu 4PR mi uplne ozivil vezu v pracovni... pri cene 6-7Eur/meter
takisto cicnhe su podcenovane... uz len obyc proel mikrofonak 65sk/monometer vdaka konstrukcii vyhra nad skoro vsetkymi autohifikablami v danej cene (1500SK/5m Stereo)
18.03.2008, 22:19 |
Cenda ok, me slo jen o to, cemu vlastne rikas dvojlinka a cemu normalni konstrukce.
19.03.2008, 19:21 |
Susi A sakra, objednal jsem tenhle:
[ Link ] Mám to změnit? ...rychleee!! :-)
ano, minimalne toto -cenovy rozdiel je zanedbatelny....
[ Link ] alebo ak chces 2x3
[ Link ] a o priecku vyssie Kimber 4PR...
19.03.2008, 20:50 |
Susi Díky noclue, jsi takovej můj malej velkej rádce... :)
Zkusím to ještě změnit..
20.03.2008, 11:11 |
Susi Takže pozdě, vyexpedováno. Snad to nebude tak hrozný... :-)
