Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Autohifi > DLS UP2,5 Mid-set nebo Hertz HL 70

 o Navštíveno 1316x o
o 26.03.2008, 17:55 | kondor
zdar lidi nemáte někdo zkušenosti s Hertz HL 70 nebo DLS UP2,5 Mid-set ideálně srovnání rád bych středáky na aktiv ale nevím jaký vybrat :)zesilovač bude mít cca 60w rms prosím poradte

DLS UP2,5 Mid-set:
impedance: 4 Ω
citlivost: 91 dB
kmitočtový rozsah: 400 - 8000 Hz
Speaker type : 63 mm (2,5") doped fabric
Power handling capacity : 90 W RMS / 160 W max
Impedance : 4 ohm
Fs, resonant frequency : 350 Hz
Voice coil : 52 mm / 2" Aluminium flat wire, 6 mm
X-max : +- 0,5 mm
Frequency range : 400 - 8000 Hz
Sensitivity : 91 dB (1W/1m)

Hertz HL 70 :
trvalé zaťaženie (Watt): 50
špičkové zaťaženie (Watt): 100
impedancia (Ω): 4
frekvenčná odozva (Hz): 200 - 14k
citlivosť (dB/SPL): 92

foto k příspěvku  od kondor



o 26.03.2008, 18:32 | jdoizo
Něvím přesně, zdali to srovnat, klasika membrána s málým phaseplugem versus 2.5palcový hedvábí protože to má odlišný charakter zvuku....
o 26.03.2008, 20:59 | kondor
no to je právě to já sem neslyšel ani jeden tak se ptám a jde mě o sq a nerad bych pak kupoval "zajíce v pytly
o 26.03.2008, 21:06 | jdoizo
tak i v tom případě nevím, proč sem dáváš 2kusy z mnoha, jinak UP 2.5 je špičkový za ty peníze, mam s ním jedině kladné zkušenosti, jedině pak něco podobného v hedvábý by morel...
kdyžtak napiš a dořešíme to
o 26.03.2008, 21:42 | Cenda
dost nevhodně položený dotaz. Srovnáváš kalotu a konus, oboje budeš jinak instalovat, oboje má svoje výhody a nevýhody. Nenapsal jsi ani nic o zbytku sestavy. Že máš zesik o výkonu 60W na kanál je hezký, ale nic neříkající.
o 26.03.2008, 22:02 | mendo
pocitaj stym ze konus potrebuje aj neaky objem a ma vetsiu montaznu hlbku,ale zasa zahra nizsie ako kalota. S kalot by som bral do uvahy este morel cdm88, v sekcii predam predava supafly666 nove
o 26.03.2008, 22:57 | Nismo.Power
hertz sem měl a jako doplnění třípásma byly good :)
ale volil bych DLS samo :)
o 27.03.2008, 09:12 | Pavel02
Jen ještě drobnost. Mám DLS v sestavě a aby fakt "hráli" tak dostávají v aktivu momentálně 125W RMS. Měl jsem je na 50W, ale těch 125W je mnohem lepší. Zvedla se výrazně dynamika a to je u středů dost podstatné.
o 27.03.2008, 17:40 | noclue | Upraveno: 2008-03-27 17:41:56
napis zbytok zostavy+ najlepsie foto, ako mas dane repraky - vysky aj stredobasy, mozno je jeden z kandidatov uplne nevhodny

mam spominane morely CDM-88 je to kalota ako UP2.5, +-rovnaka

vyhody kaloty su : mini- / resp. ziadna ozvucnica = vojdu aj do A stlpiku/spetakoveho trojuholnika nevyhoda: na 400Hz zabudni, tak od 800 je to realne.... pri vsetkych kalotach ale vobec to nevadi....

klasicka membrana: ide nizsie, ak das desinu do vhodneho objemu, tak ide kludne od 200Hz, tym padom vytiahnes zvuk hore nad palubovku... potrebuje ozvucnicu a do A-stlpika si to nikto neda (teda skoro nikto), lebo by to zavadzalo vo vyhlade. Takisto su viac zatazitelne...
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.3304 sekund.