14.05.2008, 13:29 | texmur0

Jaké jsou rozdíly mezi těmmito dvěma modely?
A9886R: [ Link ]
A9887R: [ Link ]

Zajímá mě zejména co znamená "Imprint ready" u 9886 versus "imprint" u 9887 a absence Audyssey u 9886.

 14.05.2008, 13:32 | texmur0

 14.05.2008, 13:33 | Tuner#2 | Upraveno: 2008-05-14 13:34:19

Taky jsem dlouho vybíral.

9887 je už rok starý model, získal EISA (což ale nic moc neznamená) a byl první, který umí Imprint. Výhoda je, že má procesor v sobě a veškeré manuální nastavení výhybek, časových korekcí jde dělat na samotné rádiu. Nevýhoda je ta, že když chceš udělat automatickou kalibraci Imprint, tak musíš dokoupit kalibrační sadu za 4.500,- Takže jsi maloobchodně na 18tKč jak vyšitých.

9886 je nový model 2008, má dle mě hezčí design konečně s ovládáním opět vlevo od hlasitosti, má navíc USB a dle mě i hezčí displej. Výhoda je že stojí 9tKč, ale samotné rádio neumí ani výhybky ani časové korekce byť manuelně. Na to aby to umělo, tak musíš dokoupit procesor za 4tKč a ten umí jak manuelní nastavení, tak Imprint. Takže jsi maloobchodně na nějakých 13tKč a za 790,- dokoupíš akorát mikrofon a můžeš měřit. Takže volbu bych zvážil na nový model.

Tohle jsem zkopíroval tady z té diskuze, nechtělo se mě to psát znova :o) [ Link ]

Jo a jinak Audyssey 9886 má - je to logo vpravo dole pod displejem.

 14.05.2008, 13:35 | audioland.cz

Hlavní rozdíl je ten, že 9887 má časové korekce a další vychytávky v sobě, u 9886 tyto věci fungují jen s procákem

 14.05.2008, 13:56 | texmur0

A k 9887 se ten procák nechává také trvale připojený a nebo slouží jen jako kalibrační sada?

 14.05.2008, 14:00 | audioland.cz

jinak jako tuner, dle mě je lepší koupit 9886 + procesor a bude to někde jinde než 9887 bez procesoru

 14.05.2008, 14:08 | texmur0

to palmer: co máš konkrétně na mysli v čem to bude lepší?


A to je to na co se vlastně ptám: jaký je rozdíl ve zvuku ev. ve funkcích pominu-li cenu a počítám-li že mám k oběma typům procesor.

 14.05.2008, 14:36 | Tuner#2 | Upraveno: 2008-05-14 14:38:06

Tak znova.

9887 je rádio s veškerýma funkcema včetně výhybek a časových korekcí integrovanýma v rádiu. Žádný procesor k tomu nepotřebuješ, jen na auto kalibraci potřebuješ sadu, která stojí dalších 4500,-

9886 bez procáku neumí "vůbec nic", až po připojení procesoru PXA-H 100 umí výhybky a časové korekce a na auto kalibraci Ti stačí mikrofon s CD-ROM za 790,-

Co bude zvukově lepší to netuším, neměl jsem současně obě rádia v autě, to by mohl vědět Ivouš z SQ fóra, ale velký rozdíl tam nebude, je otázka zda nějaký vůbec.

 14.05.2008, 15:12 | texmur0

Dík.
já teď akorát doděláváminstalaci do druhýho auta kde bude PXE-H650 takže mikrofon mám. Vůbec ale mám pocit že tento procesor je nejlepší volba protože výsledné IMPRINT nastavení lze libovolně ještě "doladit"
Jinak pár fotek z instalace zde:
[ Link ]

 14.05.2008, 15:20 | Tuner#2

Koukám že už jsi zase pokročil. Pěkná práce. Máš pravdu u 9887 a 9886 s procesorem si to jen uložíš a nejde do toho šáhnout, je to škoda.

 14.05.2008, 18:53 | Shr3k

texmur0: Čau Tomáši, při volbě musíš počítat s tím, že na 9886 je procesor připojený analogově přes AiNET, kdežto u 9887 je součástí základní desky. Ale stejně bych volil 9886, už jenom kvůli USB.

 14.05.2008, 20:39 | Frenkie

Osobne bych asi take sahnul po 9886R , ikdyz USB uz me absolutne nezajima. jinak nejlepsi by bylo otestovat na stejne sestave obe v "plne palbe" vcetne komplet nastaveni Impritu atd

 07.06.2008, 14:12 | kamil306

mě tak napadlo, s procákem se to musí propojit klasickýma rca, takže když mám v autě basic low noise, jsou to další 2-3tis navíc jen za tyhle kabely že? škoda že ta 9887 není tak hezká jako 86ka..

 07.06.2008, 21:53 | Tuner#2

kamil306: Procesor PXA-H 100 je spojený s autorádiem přes AI net a kabel asi 1m je součástí balení.

 07.06.2008, 22:02 | kamil306

aha, no tak kromě toho, že už přihrádku spolujezdce budu mít zaplácanou úplně, tak je to dobrý. dík!